ریاستہائے متحدہ میں خود نوشتیں وہ لکھنے کی ایک طویل عرصے سے قائم شدہ صنف کو تشکیل دیتے ہیں، جو عوامی شخصیات اور نجی شہریوں کے لیے عام ہے اور اٹھارویں صدی کے آخر تک ہے، جس میں "فادرز آف دی نیشن" میں سے ایک بینجمن فرینکلن کی یادداشتوں کی طباعت ہوتی ہے۔
وہ اس قسم کی روایت سے بچ نہیں پائی۔ کملا ہیرسبائیڈن انتظامیہ میں نائب صدر اور سب سے بڑھ کر 2024 میں وائٹ ہاؤس کے لیے ڈیموکریٹک پارٹی کے امیدوار۔
چھ سال پہلے، 2020 میں ڈیموکریٹک نامزدگی حاصل کرنے کے لیے جلد ہی ناکام ہونے والی بولی کی امید میں، ہیرس نے جاری کیا تھا۔ ہمارے پاس موجود سچائی: ایک امریکی سفر (نیویارک، پینگوئن، 2019؛ یہ. trans. Le nostre verità, Milan, La Nave di Teseo, 2021)، ایک سوانح عمری جو اس کی جوانی کے سالوں اور سب سے بڑھ کر اس کی سیاسی وابستگی کے دور کو بطور ضلعی اور ریاستی اٹارنی اور وفاقی سینیٹر برائے کیلیفورنیا کا احاطہ کرتی ہے۔
اسے گزشتہ 23 ستمبر کو ریلیز کیا گیا تھا۔ 107 دن (نیویارک، سائمن اینڈ شسٹر)۔ یہ دوسری کتاب یہ اتنے ہی ناکاموں کا حساب ہے۔ مہم کے لئے ہیریس کی طرف سے منعقد 2024 میں صدارت, تمام امریکی تاریخ میں سب سے مختصر، کیونکہ یہ درست طریقے سے جاری رہا۔ صرف 107 دن5 نومبر کی ووٹنگ سے صرف تین ماہ قبل 21 جولائی کو ڈیموکریٹک پرائمری کے فاتح جو بائیڈن کی بے مثال دستبرداری کے بعد۔
شکست کی تلخی
یہ حجم انتخابی مہم کے ہر دن کے لیے ایک باب پیش کرتا ہے۔ تاہم، اس کے نقطہ نظر سے وائٹ ہاؤس کے لیے ہیریس کی دوڑ کے ایک تواریخ سے زیادہ، کتاب سب سے بڑھ کر اظہار کرتی ہے۔ مایوسی کا احساس اور ناراضگی اس کی اپنی پارٹی، ڈیموکریٹک پارٹی کے خلاف، ایک انتہائی مہتواکانکشی اور متکبر امیدوار کی طرف سے، جو دوڑ میں داخل ہونے سے پہلے ہی "دوستانہ آگ" کا شکار ہو گیا تھا۔
حارث کے مطابق، جل بائیڈنصدر کی دوسری بیوی، 2020 کی ڈیموکریٹک نامزدگی کی مہم کے دوران اپنے شوہر پر حملہ کرنے کے لیے اسے کبھی معاف نہیں کرے گی، جب ایک ٹیلیویژن بحث میں مستقبل کے نائب صدر نے ملزم ایک صریح انداز میں مخالفت کی ہے۔ بسنگ، سرکاری اسکولوں کے نسلی انضمام کو آسان بنانے کے لئے ایک مشق، جس سے جو، اس وقت ایک نوجوان سینیٹر، نے 1970 کی دہائی میں خود کو دور کر لیا تھا۔
نتیجے کے طور پر، ہیریس کو صدر بائیڈن کے "جادوئی دائرے" سے اس حد تک خارج کر دیا جاتا کہ وائٹ ہاؤس کی ٹیم کو اس کی زحمت نہ ہوتی۔ جھوٹ کو ختم کرو کہ ٹرمپ اور کی مٹی مشین ریپبلکن نائب صدر کے طور پر ان کی مدت کے آغاز سے ہی رجعت پسندوں نے منظم طریقے سے ان کے بارے میں پھیلایا تھا۔
درحقیقت، "جب پھیلائی جانے والی کہانیاں جھوٹی یا غلط تھیں، تو یہ صدر کے اندرونی حلقے کے مطابق لگتی تھیں۔" درحقیقت، ایسا لگتا تھا کہ انہوں نے فیصلہ کر لیا ہے کہ مجھے آہستہ آہستہ باہر کرنے کی ضرورت ہے۔
اسی طرح، "جب فاکس نیوز اس نے میرے ہنسنے کے انداز سے لے کر میری آواز کے لہجے تک، جس سے میں نے بیس سال کی عمر میں ملاقات کی، یا یہ دعویٰ کیا کہ میری حیثیت صرف اس حقیقت پر منحصر ہے کہ میں ایک اقلیت کا رکن ہوں جسے تحفظ کی ضرورت ہے۔ وائٹ ہاؤس نے شاذ و نادر ہی میرے اصل تجربے کی فہرست کا حوالہ دے کر جواب دیا۔
مزید برآں، وائٹ ہاؤس کے عملے نے ایندھن دیا ہوگا۔ جعلی خبر کے نائب صدر کے دفتر کے افراتفری کے انتظام اور 2021 میں اس کے مشیروں کے اعلی کاروبار کی شرح پر۔ حتیٰ کہ بائیڈن نے بھی مبینہ طور پر ہیریس کی امیدواری کو سبوتاژ کرنے کی کوشش کی: ابتدائی طور پر، صدر انتخابی مہم سے دستبرداری کا اعلان کرنے اور جانشین کے طور پر حارث کی حمایت کا اعلان کرنے کے درمیان چند دن گزرنا چاہتے تھے، ایک ایسا وقت جس سے ڈیکرا کے ووٹوں کو نقصان پہنچے گا اور ووٹروں کے اعتماد کو نقصان پہنچے گا۔
صرف ہیریس کے اصرار نے بائیڈن کو ایک دوسرے کے چند منٹوں میں ہی دونوں بیانات جاری کرنے پر اکسایا ہوگا۔ دوسری طرف، حارث کی رپورٹنگ کی بنیاد پر، اس کی انتظامیہ کے پچھلے سالوں کے دوران بائیڈن نے سائے میں جانے کی کوشش کی تھی۔ اس کے نائب نے اسے سنبھالنے کے لیے بہت مشکل کام بھی سونپے اور جس میں وہ اپنی سیاسی صلاحیتوں کا مظاہرہ نہیں کر پاتی، جیسے کہ غیر قانونی امیگریشن کے خلاف جنگ۔
ایک تعریف کے مطابق جو حارث اپنے شوہر سے منسوب کرتی ہے۔ ڈوگ، تاکہ قارئین کی نظر میں اپنے سابقہ باس کے ساتھ ناشکری ظاہر نہ ہو ، بائیڈن نے اسے صرف "ناممکن گندگی کی نوکریاں" سونپ دی ہوں گی۔
اوباما بھی مبینہ طور پر ہیرس کی امیدواری کے بارے میں گنگنا نظر آئے کیونکہ انہوں نے کملا کی حمایت کا عوامی طور پر اعلان کرنے سے پہلے بائیڈن کے دستبرداری کے بعد پانچ دن گزرنے دیے۔
نینسی Pelosi، ہاؤس کے سابق اسپیکر اور بائیڈن کی دستبرداری کے مرکزی وکیل ، چاہتے تھے کہ پرائمریز دوبارہ کھولی جائیں ، بجائے اس کے کہ اوپر سے ہیریس کی ایک طرح کی سرمایہ کاری کی جائے ، شاید (حالانکہ 107 دن اس مخصوص پہلو پر خاموش ہیں) اس امید میں کہ ڈیموکریٹک نامزدگی کو آگے بڑھایا جائے گا۔ گیانا نیوزومکیلیفورنیا کے گورنر، نائب صدر سے کہیں زیادہ ترقی پسند۔ نیوزوم نے، ہیریس سے یہ پوچھنے کے لیے رابطہ کیا کہ کیا اسے اس کی حمایت حاصل ہے، جواب دیا کہ وہ پہاڑوں میں پیدل سفر کر رہا ہے اور اسے واپس بلائے گا، لیکن اس نے پھر کبھی اس سے رابطہ نہیں کیا۔
ڈیموکریٹک لیفٹ کے چیمپیئن، سینیٹر تقریباً برابری کے برابر ہیں۔ ورمونٹ کے برنی سینڈرز، وہ شخص جس نے نوجوانوں کو 2016 اور 2020 کی پرائمریوں میں ووٹ ڈالنے کے لیے راغب کیا تھا، ایک ایسے امیدوار کے بارے میں کچھ شکوک و شبہات کا اظہار کرنے سے گریز نہیں کرتا تھا جو محنت کش طبقے کے مفادات کے دفاع کے بجائے خواتین کے تولیدی حقوق کے تحفظ میں زیادہ دلچسپی رکھتا تھا۔
کچھ انکشافات
سیاستدانوں کی تقریباً تمام یادداشتوں کی طرح، یہاں تک کہ نہیں۔ 107 دن انکشافات کی کمی ہے. مثال کے طور پر، حارث اپنے نائب صدر کے لیے مثالی امیدوار ہوتے پیٹر بٹگیگ، ساؤتھ بینڈ، انڈیانا کے سابق میئر، اور بائیڈن انتظامیہ میں محکمہ ٹرانسپورٹیشن کے قائم مقام سیکرٹری۔
تاہم، ہیرس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ایک سیاہ فام عورت کی طرف سے ایک یہودی سے شادی شدہ دو بڑی پارٹیوں میں سے کسی ایک کے لیے پہلی صدارتی امیدواری بذات خود ایک اوسط امریکی شہری کے لیے کافی حد تک خلل ڈالنے والی تھی کہ اسے کسی دوسرے عنصر کے ساتھ جوڑنا بہتر نہیں تھا جو اعتدال پسند رائے دہندگان کو مزید مایوس کر سکتا ہے: پہلا نائب صدر، لیکن ایک دوسرے ہم جنس پرست مرد کی طرح کھلے عام دو شادی شدہ اور گود لینے والے باپ کی طرف سے نائب صدر کا انتخاب۔
اس لیے ہیرس کا انتخاب مینیسوٹا کے گورنر پر پڑا ٹم والز، اگرچہ انہیں "نائب صدر کا کردار کیا ہونا چاہئے اس کا کوئی واضح اندازہ نہیں تھا۔" والز کی ناتجربہ کاری نائب صدر کے امیدواروں کے درمیان ہونے والی بحث میں اس وقت سامنے آئی جب وہ اپنے ریپبلکن حریف کے بظاہر پرسکون دو طرفہ رویے سے بے وقوف بنا، جے ڈی وینسخود ہیریس میں غصے کو بھڑکاتے ہوئے، جو کہتی ہے کہ اس نے ٹیلی ویژن اسکرین پر چیخ کر کہا کہ "آپ اس لڑکے سے دوستی کرنے کے لیے نہیں ہیں جو آپ کے امیدوار پر حملہ کرتا ہے"۔
مزید برآں، ہیرس نے بائیڈن کو اس میں تعاون کرنے پر ملامت کی۔ایلون مسک اور ٹرمپ کے درمیان اتحاد کیونکہ صدر نے ٹیسلا کے سی ای او کو 2021 میں وائٹ ہاؤس کے ایک پروگرام میں الیکٹرک کاروں کے پھیلاؤ کو فروغ دینے کے لیے مدعو نہیں کیا، جس سے کاروباری شخص کے فخر کو ٹھیس پہنچی اور وہ ڈونلڈ کا ساتھ دینے کا باعث بنے۔
سب سے بڑھ کر، ہیریس نے واضح طور پر کہا ہے کہ بائیڈن کی بطور سیاستدان حکمرانی کی صلاحیتوں پر تقریباً گرینائٹ جیسا اعتماد رکھنے کے باوجود، اس نے فوری طور پر یہ یقین پیدا کر لیا تھا کہ صدر جسمانی، ذہنی، تھکاوٹ سے بھی زیادہ اس کی وجہ سے اپنی دوبارہ انتخابی مہم نہیں چلا سکیں گے۔
ان کے خیال میں، بائیڈن کا دوبارہ انتخاب ایک "لاپرواہ" فیصلہ تھا۔ ہیریس کو توقع تھی کہ اس کے مشیر اس پر دوبارہ نہ بھاگنے کے لیے دباؤ ڈالیں گے، صرف اس بات کا احساس کرنے کے لیے کہ "بدتر چیزیں ہوئیں،" بظاہر، "اس کے عملے نے اس پر دوڑ میں رہنے کے لیے زیادہ زور دیا۔"
اس کی رائے میں، کی سطح الجھن e عدم مطابقت کی تنظیم میں بائیڈن مہم 27 جون کو ٹرمپ کے ساتھ ٹیلیویژن پر تصادم کی شام کو اختتام پذیر ہوا، جس نے صدر کی بدگمانی کو رائے عامہ کے لیے ناقابل تردید بنا دیا۔
تاہم، وائٹ ہاؤس کے کرایہ دار کے تئیں وفاداری کے اظہار سے ہٹ کر، بائیڈن پر 107 دن کا فیصلہ بالآخر وہی ہے جسے ہیریس نے منسوب کیا ہے۔ ڈیوڈ پلوفی، 2008 کے انتخابات میں اوباما کی جیت کی مینیجر جو اگست سے انہیں مشورہ دے رہی تھی: "لوگ بائیڈن سے نفرت کرتے ہیں۔"
حارث قارئین کو جس نتیجے پر پہنچاتا ہے وہ یہ ہے کہ صدر کو دوبارہ کبھی نہیں بھاگنا چاہیے تھا اور اگر انھوں نے ایسا کرنے کی کوشش کی تھی تو ان کے "جادوئی دائرے" کو انھیں اس ارادے سے باز رکھنا چاہیے تھا تاکہ ٹرمپ کو شکست دینے کے امکانات پر سمجھوتہ نہ کیا جائے۔
اس دوران، دونوں ڈیموکریٹک رہنماؤں کے درمیان تعلقات بتدریج "پیچیدہ" ہوتے گئے، یہاں تک کہ اس مقام تک پہنچ گئے کہ ہیریس اور ٹرمپ کے درمیان بحث کی صبح صدر نے اپنے نائب صدر کو ٹیلی ویژن پر آنے والے ٹائیکون کے ساتھ آنے والے چیلنج کے پیش نظر ان کی حوصلہ افزائی کرنے کے لیے اتنا نہیں، بلکہ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ ان افواہوں کے مطابق ہیرس نجی طور پر بائیڈن کو برا بھلا کہہ رہا تھا۔.
107 دنوں کے ابہام
کی تعمیر نو 2024 کی انتخابی مہم حارث کا فیصلہ اس کے گرے ایریاز کے بغیر نہیں ہے۔ اس کی ایک مثال بائیڈن-ٹرمپ بحث ہے، جو موسم گرما کے اوائل میں ہوئی تھی، ایسے وقت میں جب دونوں جماعتوں کے قومی کنونشن ابھی منعقد نہیں ہوئے تھے اور اس وجہ سے، کسی بھی امیدوار کو ابھی تک باضابطہ طور پر نامزدگی موصول نہیں ہوئی تھی۔
107 دن ڈیموکریٹک رہنماؤں کے سرکاری ورژن کو قبول کرتا ہے، جس کے مطابق انتخابات کو پچھلی مہموں کی روایتی موسم خزاں کی تاریخوں سے آگے بڑھانے کا مقصد بائیڈن کی حمایت میں کمی کو ریورس کرنا تھا۔
تاہم، دوسرے ممکنہ محرکات کا ایک اشارہ بھی نہیں دیا گیا ہے: صدر کی انتخابی مہم جاری رکھنے میں ناکامی کو ایک ناقابل تردید انداز میں اجاگر کرنا جب کہ ڈیموکریٹک امیدوار کو تبدیل کرنے کے لیے ابھی کچھ وقت باقی تھا۔ ٹرمپ کو شکست دینے کے امکانات کو ناقابل تلافی سمجھوتہ کرنا.
ایک اور مثال نائب صدر کے لیے انتخاب لڑنے میں ناکامی سے متعلق ہے۔ جوش شاپیرو، پنسلوانیا کے گورنر۔ ہیرس نے اشارہ کیا کہ اس نے اسے مسترد کر دیا کیونکہ شاپیرو، ایک سیاست دان جو اپنے عزم کے لیے مشہور ہے، وفاقی انتظامیہ میں نمبر دو ہونے سے مطمئن نہیں ہوں گے اور ہر حکومتی فیصلے پر ان سے مشورہ لیا جانا چاہتے ہیں، اس طرح نائب صدارت کو ایک حقیقی شریک صدارت میں تبدیل کر دیا گیا۔
La پنسلوانیاتاہم، یہ ایک ریاست تھی تیارجس کی فتح کو انیس الیکٹورل ووٹوں کی بدولت صدارت کے لیے ضروری سمجھا جاتا تھا۔ نائب صدر کے امیدوار کا انتخاب عام طور پر وائٹ ہاؤس کے امیدوار کے لیے اس کی ریاست کی حمایت حاصل کرنے کے لیے بھی کام کرتا ہے۔
لہذا، اس بات کی کوئی حقیقی وضاحت نہیں ہے کہ کیوں ہیرس نے والز کو شاپیرو پر ترجیح دی ہو گی، ایک ایسی ریاست کے گورنر جس نے صرف دس الیکٹورل ووٹ تفویض کیے تھے اور جہاں ریپبلکن پارٹی نے صدارتی انتخابات میں اکثریت حاصل نہیں کی تھی۔ رچرڈ ایم نکسن 1972 میں واپس.
والز کے عہدہ کی واحد وجہ - لیکن ناقابل اعتراف - شاپیرو جیسی مضبوط شخصیت کے ساتھ چلنے والے ساتھی کے زیر سایہ ہونے کا حارث کا خوف تھا۔
حارث، ایک ایسا امیدوار جو کبھی بھی ووٹر کو کچلنے والا نہیں رہا۔
حارث کبھی بھی اپنی صلاحیتوں کو اجاگر کرنے کا موقع نہیں گنواتا فنڈز جمع کریں اس کے ساتھ ساتھ وائٹ ہاؤس کے لیے ان کی امیدواری سے پیدا ہونے والا جوش و خروش اور بائیڈن کی عوامی نمائش کی ناقابل تردید سستی کی وجہ سے پیدا ہونے والی حوصلہ شکنی کے بعد ڈیموکریٹک ووٹروں کو جوش دلانے کی ان کی صلاحیت۔
تاہم، 107 دن ہیرس کی جذباتی مصروفیت کو ووٹوں میں تبدیل کرنے میں واضح دشواری کا حساب دینے میں ناکام رہتے ہیں۔ اس مسئلے نے انہیں اپنے پورے سیاسی کیریئر سے دوچار کیا۔ مثال کے طور پر، کیلیفورنیا میں اس کی پچھلی کامیابیاں قابل قیاس اور آسان ہونی چاہئیں، ریاست کے زبردست جمہوری جھکاؤ کے پیش نظر۔ اس کے باوجود، کیلیفورنیا کے اٹارنی جنرل کے لیے اس کا پہلا انتخاب، 2010 میں، کم از کم کہنے کے لیے، ایک استرا پتلے مارجن سے تھا۔
حارث اس پر غالب آگیا مخالف جمہوریہ اسٹیو کولیکاسٹ کیے گئے کل 8.800.000 سے زیادہ درست بیلٹس میں سے 75.000 ووٹوں سے کم، ووٹ کی قطعی اکثریت حاصل کرنے میں بھی ناکام رہے۔ انہوں نے Cooley کے 45,9% کے مقابلے میں صرف 46% ووٹ حاصل کیے۔ باقی ووٹ غیر معروف امیدواروں کو گئے۔
جب قومی سطح پر مقابلہ کرنے کی بات آئی جمہوری نامزدگی میں وائٹ ہاؤس میں 2020، نتیجہ اور بھی زیادہ تھا۔ مایوس کنجنوری 2019 میں اپنی امیدواری کا اعلان کرنے کے بعد، ہیریس نے اسی سال دسمبر کے شروع میں دستبرداری اختیار کر لی، اس سے پہلے کہ پرائمری سیزن 3 فروری 2020 کو آئیووا کاکسز کے ساتھ شروع ہو جائے۔
ہلیری کلنٹن کی نظیر
2016 کے صدارتی انتخابات میں ٹرمپ کی غیر متوقع کامیابی کے بعد، ان کے اس وقت کے ڈیموکریٹک مخالف، ہلیری کلنٹن، اس کا ایک شائع کیا۔ انتخابی مہم کی تعمیر نو (کیا ہوا، نیویارک، سائمن اینڈ شوسٹر، 2017)۔
اپنی کتاب میں، اس نے اپنی شکست کو اس بدتمیزی سے منسوب کیا جس نے ٹائیکون کے خلاف اس کے چیلنج کو متاثر کیا۔ انھوں نے مزید کہا کہ انھیں عوامی عہدے کے لیے روایتی امیدوار کی طرح کام کرنے، امریکیوں کو اپنا پلیٹ فارم سمجھانے اور اتحاد بنانے میں مصروف رہنے پر سزا دی گئی تھی، جب کہ ٹرمپ نے وائٹ ہاؤس کی دوڑ کو ایک قسم کے رئیلٹی شو میں تبدیل کر دیا تھا، امریکیوں کے اس طبقے میں نفرت اور ناراضگی کو ہوا دی تھی جس نے بالآخر ریپبلکن پارٹی کو ووٹ دینا تھا۔
کلنٹن نے اس بات پر بھی توجہ مرکوز کی جسے انہوں نے "ایک غیر ملکی مخالف کی طرف سے ہماری جمہوریت پر ایک بے مثال حملہ" قرار دیا، یعنی مداخلت پر۔ روس ٹرمپ کے حق میں انتخابی مہم میں۔ آخر میں، انہوں نے دعوی کیا کہ صدر بننے کی ان کی خواہش کو آخری دھچکا فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن کے ڈائریکٹر کے ذریعہ نمٹا جائے گا، جیمز کامی.
28 اکتوبر کو، ووٹ سے دو ہفتے سے بھی کم وقت پہلے، اس نے ایک تحقیقات کو دوبارہ کھولنے کا اعلان کیا، جو پہلے ہی کچھ عرصے کے لیے بند تھی، ہیلری کلنٹن کے حکومت کے زیر نگرانی اسٹیٹ ڈپارٹمنٹ کے سرور کے بجائے ایک نجی سرور کے استعمال کے بارے میں، جب وہ اوباما کی پہلی مدت (2009-2013) کے دوران وزیر خارجہ تھیں۔
اس وقت یہ شبہ گردش کر رہا تھا کہ ہلیری اپنے ای میل کے تبادلے کی وفاقی بیوروکریٹک جانچ سے بچنا چاہتی تھیں۔ اس آپریشن کا مقصد اس امکان کو چھپانا تھا (کبھی ثابت نہیں ہوا) کہ اپنے شوہر کی طرف سے بنائی گئی فاؤنڈیشن کو فنڈ دینے کے عوض سابق صدر بل کلنٹنہلیری نے اپنی پوزیشن کو انتظامیہ تک ڈونر کی رسائی کو آسان بنانے کے لیے استعمال کیا ہوگا۔ اوباما.
اکتوبر کے آخر میں، تقریبا تمام قبل از انتخابات انتخابات انہوں نے پیشن گوئی کی تھی کہ ہلیری ٹرمپ پر بڑے فرق سے جیت جائیں گی۔ کیا ہوا کامی کے اقدام نے آخری لمحات میں ووٹوں کی فیصلہ کن تعداد کو ریپبلکن کیمپ میں منتقل کر دیا تھا، جس سے ٹائیکون کو وائٹ ہاؤس جیتنے کا موقع ملا تھا۔
سب سے پہلے شک کرنا ان کی پارٹی کے کچھ ارکان نے ہلیری کلنٹن کے ورژن کی حمایت کی۔ خاص طور پر، ٹرمپ کی وسیع بدنامی کو یاد کرتے ہوئے، جس کا 60 فیصد امریکیوں نے کھل کر مقابلہ کیا، چک شومر، اس وقت سینیٹ میں ڈیموکریٹک اقلیتی رہنما، نے جواب دیا کہ "جب آپ کسی سے 40 فیصد منظوری کی درجہ بندی کے ساتھ ہار جاتے ہیں، تو آپ دوسری چیزوں کو مورد الزام نہیں ٹھہراتے ہیں۔
جب خود تنقید ایک تحفہ نہیں ہے۔
کیس کے واضح اختلافات کے ساتھ، پڑھنے کہ Schumer کے ساتھ فراہم کی کیا ہوا 107 دنوں پر تبصرہ کے طور پر دوبارہ تجویز کیا جا سکتا ہے۔ اب کم از کم نصف صدی سے امریکی سیاست اس رجحان سے مرعوب رہی ہے کہ ماہر سیاسیات سڈنی بلومینتھل 1980 میں "مستقل مہم" کی تعریف پہلے ہی ایک مضمون میں کر چکا تھا جس کا عنوان تھا مستقل مہم: اشرافیہ کے سیاسی کارکنوں کی دنیا کے اندر (بوسٹن، بیکن پریس)۔
اس جلد میں blumenthal کی اس نے ایک ایسی صورتحال کا خاکہ پیش کیا، جو اب بھی برقرار ہے، جس میں جیسے ہی پولنگ بند ہوتی ہے اور ووٹوں کی گنتی ہوتی ہے، اگلے انتخابی مہم کی تیاریاں فوراً شروع ہوجاتی ہیں۔ اس نقطہ نظر سے، انتخابی مہم چلانے کے لیے تین ماہ سے کچھ زیادہ کا وقت ہونا جس کے لیے ٹرمپ تقریباً چار سالوں سے خود کو وقف کر رہے تھے، 2024 میں ہیریس کے لیے ایک واضح چیلنج تھا۔
پر اس عنصر کی اہمیتصدارتی انتخابات کے نتائجتاہم، یہ ہے قابل اعتراضاگر انتخاب جیتنے والا امیدوار، یہاں تک کہ مقبول ووٹوں کی اکثریت حاصل کر لے (ایک ایسا ہدف جسے ڈونلڈ نے 2016 میں کھو دیا تھا، جب ہلیری کلنٹن نے ان سے تقریباً 30 لاکھ ووٹ حاصل کیے تھے)، ایک مجرمانہ ریکارڈ رکھنے والا امیدوار، تین دیگر مجرمانہ مقدمات میں ملزم، 6 جنوری 2021 کو ناکام بغاوت کا اکسانے والا، زینوفوبک، جنس پرست، غیر اخلاقی، غیر اخلاقی، غیر اخلاقی، مجرمانہ ریکارڈ رکھنے والا امیدوار۔ یہاں تک کہ اس کے سابق ساتھیوں کی طرف سے بھی تسلیم کیا گیا، یہ ناگزیر لگتا ہے کہ اس کا چیلنجر امریکیوں کے ایک بڑے حصے کی نظر میں خود کو ایک قابل اعتبار شخصیت کے طور پر پیش کرنے میں ناکام رہا ہے۔
ان کی سیاسی اپیل کو یقینی طور پر ان کے اس فیصلے سے مدد نہیں ملی، جو ترقی پسند ووٹروں کو متحرک کرنے پر توجہ مرکوز کرنے کے بجائے، آزاد ووٹرز کو ٹرمپ سے دور کرنے کے لیے اپنے سیاسی پروگرام کو سینٹرسٹ اور اعتدال پسند خطوط کے ساتھ نئے سرے سے متعین کرنے کے لیے غلط مشورہ دیا گیا تھا۔
اس طرح ڈیموکریٹک امیدوار، جن کے خلاف ڈونلڈ نے یہ غیر متوقع الزام لگایا تھا کہ وہ خطرناک مارکسی۔اپنی 107 دنوں کی انتخابی مہم کے دوران خود کو ہتھیار لے جانے کے انفرادی حق کے احترام کو یقینی بناتے ہوئے پایا (یہاں تک کہ ایک گلوک پستول رکھنے پر فخر کرنا اور یہ اعلان کرنا کہ وہ اسے کسی بھی گھسنے والے سے اپنے دفاع کے لیے استعمال کرنے میں کوئی عار نہیں رکھے گی جو اس کے گھر میں داخل ہو سکتا ہے)، اور یہاں تک کہ اس کے ساتھ ٹیرف جنگ کا اشارہ بھی عوامی جمہوریہ چین ٹائکون کی طرف سے تجویز کردہ انہی خطوط پر، فریکنگ کو قبول کرنے کے لیے (جس پر اس نے پابندی عائد کرنے کا وعدہ کیا تھا جب اس نے 2020 کی نامزدگی حاصل کرنے کی کوشش کی تھی)، تاکہ سخت سرحدی کنٹرول کی ضمانت دی جا سکے۔ بے قاعدہ امیگریشن کا مقابلہ کریں۔ (جبکہ 2019 میں انہوں نے اعلان کیا تھا کہ بطور صدر وہ ملک بدری کے منتظر غیر قانونی تارکین وطن کے لیے عارضی حراستی مراکز کو فوری طور پر بند کر دیں گے، ان تمام لوگوں کو رہا کر دیں گے) اور ساتھ ہی انہوں نے ریپبلکن پارٹی کی بہترین روایت کے مطابق واشنگٹن کی عالمی فوجی بالادستی کو مضبوط کرنے کا وعدہ کیا تھا۔
یہ پہلو بمشکل 107 دن کے صفحات سے نکلتے ہیں۔ اور نہ ہی ہیریس کی خود کو بائیڈن کی پالیسیوں سے دور رہنے میں ناکامی ہے کہ وہ سبکدوش ہونے والے صدر کی عدم مقبولیت جیسے کہ زندگی کی بڑھتی ہوئی لاگت اور غیر دستاویزی تارکین وطن کی تعداد میں اضافے جیسے مسائل پر واضح طور پر ابھرتی ہے۔
خاموشی کا ایک شرمناک پردہ یہاں تک کہ حارث کی ڈیموکریٹک رہنماؤں کے انتخاب کے ساتھ ملی بھگت پر پڑتا ہے جس نے عوامی رائے کو طویل عرصے تک اندھیرے میں نہیں رکھا۔ بائیڈن کی زوال پذیر فیکلٹیز.
اس طرح بہت سے قارئین ڈیموکریٹک پارٹی کی فرضی کم نگاہی پر افسوس کا اظہار کرتے ہوئے حجم کو بند کردیں گے جو اپنے امیدوار کی صلاحیتوں سے فائدہ اٹھانے کے قابل نہیں تھی یا اس سے بھی انکار نہیں کرتی تھی، اور آخر میں وائٹ ہاؤس کو چاندی کے تھال میں ٹرمپ کے حوالے کر دیا تھا۔
اس کے برعکس، جو بھی سابق نائب صدر کے دستخط شدہ معذرت خواہانہ رپورٹ سے آگے بڑھنا چاہتا ہے، اس کے پاس یہ شک باقی رہے گا کہ حارث کا بدترین سیاسی دشمن 21 جولائی اور 5 نومبر 2024 کے درمیان - اور شاید اس سے بھی پہلے - بالکل ٹھیک تھا حارث خود.
....
سٹیفانو لوکونی وہ پڈوا یونیورسٹی میں تاریخی، جغرافیائی اور قدیم سائنس کے شعبہ میں ریاستہائے متحدہ امریکہ کی تاریخ پڑھاتے ہیں۔ ان کی اشاعتوں میں "ناگزیر قوم" شامل ہے۔ ریاستہائے متحدہ کی تاریخ اس کی ابتداء سے ٹرمپ (2020) تک، امریکی ادارے آئین کے مسودے سے بائیڈن تک، 1787–2022 (2022)، ریاستہائے متحدہ کی سیاہ روح۔ افریقی امریکی اور مساوات کی مشکل سڑک، 1619–2023 (2023)۔ وائٹ ہاؤس 2024 کی دوڑ۔ 5 نومبر (2024) کو پرائمری سے آگے ووٹنگ کے لیے ریاستہائے متحدہ کے صدر کا انتخاب۔
