میں تقسیم ہوگیا

پہلا آن لائن بینر

ویکسینز، بوریونی بولتے ہیں: یہ ہے اینٹی ہیکس ٹیوٹوریل

پروفیسر بوریونی کے ویکسین کے بارے میں بہت سے شکوک و شبہات کے سائنسی جوابات، جہالت اور افواہوں کی تردید

ویکسینز، بوریونی بولتے ہیں: یہ ہے اینٹی ہیکس ٹیوٹوریل

بغیر ویکس کے دھوکے سے دھیان رکھیں۔ ویکسین کروانا ہمیشہ بہتر ہوتا ہے۔ بصورت دیگر ہمیں بڑی، یہاں تک کہ ایک نئی آفت کا خطرہ ہے۔ روبرٹو بوریونی وہ امیونولوجسٹوں میں ایک روشن خیال ہے۔ اس نے ہمیں ٹھیک کرنے میں مدد کی۔ "حتمی" سبق جہاں وہ پوائنٹ بہ نقطہ بتاتا ہے کہ واقعی خطرناک کیا ہے، کس چیز سے ڈرنا ہے، کیا کرنا ہے، دھوکے اور خوف پر کیسے قابو پانا ہے۔ جو سب سے ترقی یافتہ ملک امریکہ کو بھی گھٹنے ٹیکنے کا خطرہ مول لیتے ہیں۔

خسرہ سے بچاؤ

ریاستہائے متحدہ میں 2000 میں خسرہ کے وائرس کو ختم کر دیا گیا تھا، اس معنی میں - بوریونی بتاتے ہیں - کہ امریکہ نے اس بیماری کے لیے "ریوڑ کی قوت مدافعت" حاصل کر لی تھی۔ لیکن اس کے بعد سے لوگوں نے ویکسین لگوانا بند کر دیا ہے یا اسے بہت کم کر دیا ہے۔ اس کی وجہ سے ریوڑ کی قوت مدافعت ختم ہو گئی ہے۔ یہاں تک کہ 2015 میں کیلیفورنیا کی امیر ترین کاؤنٹیوں میں ویکسینیشن کی وہی کوریج تھی جو دنیا کے غریب ترین علاقوں جیسے کہ جنوبی سوڈان میں تھی۔ لاس اینجلس ٹائمز "وہ امیر، تعلیم یافتہ اور بیوقوف ہیں"۔ یہ لوگ اپنے بچوں اور پورے معاشرے کو خطرے میں ڈالتے ہیں۔

ویکسین کیوں؟

ویکسینز نے چیچک کو غائب کر دیا، یہ ایک خوفناک بیماری ہے جس میں 30 فیصد اموات ہوتی ہیں جس کی وجہ سے ہر سال لاکھوں اور لاکھوں اموات ہوتی ہیں۔ آج یہ بیماری روئے زمین سے مٹ چکی ہے۔ صرف اٹلی میں پولیو کی وجہ سے ہر سال ہزاروں مردہ یا مفلوج بچے لوہے کے پھیپھڑوں میں ہوتے ہیں۔ آج، ویکسینیشن کی بدولت، یہ ایک ایسی بیماری ہے جو اب اٹلی میں موجود نہیں ہے اور ہم اسے باقی دنیا میں بھی ختم کر سکتے ہیں۔

لازمی پری اسکولوں پر لورینزن قانون کی خوبیاں

یہاں تک کہ اٹلی میں بھی ویکسینیشن کی کوریج میں مسلسل کمی واقع ہوئی ہے، یہاں تک کہ 2015 میں خسرہ کی پہلی خوراک کی کوریج نمیبیا کے برابر تھی اور گھانا سے کم تھی، جو کہ ایک ترقی یافتہ ملک کے لیے کسی بھی اعداد و شمار سے بالکل دور ہے۔ 2016 کے بعد سے، کوریج دوبارہ بڑھنا شروع ہوئی: یہ ایک ایسا قانون ہے جو کام کرتا ہے، اطالوی اس قانون کا احترام کرتے ہیں اور اسے فرانسیسیوں نے ایک عمدہ مثال کے طور پر لیا ہے، جس نے اسے ہمارے جیسا بنایا، اور آئرش اور جرمنوں نے جو اسے کرنا چاہتے ہیں۔ برابر شاید، ختم کرنے سے پہلے، اس قانون کو مضبوط کیا جائے، یا بہتر بنایا جائے۔

ویکسین کے ممکنہ خطرات

اس وقت استعمال ہونے والی ویکسین مارکیٹ میں سب سے محفوظ ادویات ہیں۔ مستقل نقصان کے ساتھ سنگین ضمنی اثرات بہت کم ہوتے ہیں: ہم ہر چند ملین میں ایک کیس کی ترتیب میں ہیں۔ اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ خسرہ جیسی بیماری کم و بیش جان لیوا ہے، دو ہزار میں سے ایک کیس میں، یہ ظاہر ہے کہ ویکسین کا خطرہ/فائدہ کا تناسب ہمارے پاس تمام ادویات کے لیے سب سے زیادہ سازگار ہے۔

کیونکہ روک تھام کے تجزیے contraindications کے لیے نہیں کیے جاتے ہیں۔

چونکہ یہ تجزیے موجود نہیں ہیں، یہ صرف ایک چیز پیش کرتے ہیں: ان کو انجام دینے والوں کو پیسہ کمانے کے لیے۔ لیکن وہ ڈاکٹر کی کم از کم ان لوگوں کی شناخت کرنے میں مدد نہیں کرتے جن کو پریشانی ہو سکتی ہے، اگر ایسے لوگ ہیں، کیونکہ اس پر بات کرنے کی ضرورت ہے۔ تاہم، اسے دہرایا جانا چاہیے، یہ امتحانات موجود نہیں ہیں۔

ویکسین وائرس کا ایک چھوٹا ورژن ہے۔ لیکن چھوٹے لوگ اس کا خطرہ مول نہیں لیتے

درحقیقت، جب بچہ 13 یا 14 ماہ کا ہوتا ہے تو ٹینیویٹڈ ویکسین لگائی جاتی ہیں، غیر فعال ویکسین ہمیشہ پہلے کی عمر میں لگائی جاتی ہیں۔

ٹیٹنس اور ہیپاٹائٹس بی کے لیے بھی بچوں کے لیے ویکسین کیوں؟

کیونکہ دونوں بیماریاں بہت سنگین ہیں اور بچوں کو متاثر کر سکتی ہیں۔ نوزائیدہ تشنج ہے اور بچہ متاثر ہو سکتا ہے۔ جہاں تک ہیپاٹائٹس بی کا تعلق ہے، بہت چھوٹے بچوں میں کیسز بیان کیے گئے ہیں کیونکہ یہ کاٹنے سے بھی پھیل سکتا ہے۔ ٹیچر کے کٹے ہوئے ہاتھوں پر بچے کی چھینک سے بھی ٹرانسمیشن کا مظاہرہ کیا گیا ہے: بچوں کو اس وقت ٹیکہ لگانا چاہیے جب وہ چھوٹے ہوں کیونکہ جب ہیپاٹائٹس بی وائرس کا انفیکشن بالغوں کے طور پر 95 فیصد معاملات میں دائمی ہیپاٹائٹس میں تبدیل نہیں ہوتا ہے، جب یہ وائرس ایک بچے کو متاثر کرتا ہے، دائمی ہیپاٹائٹس 97-98٪ کیسوں میں تیار ہوتا ہے، جو پھر جوانی میں سروسس یا جگر کے ٹیومر کا باعث بن سکتا ہے۔ یہ بہت سنگین بیماریاں ہیں، اس لیے یہ درست نہیں کہ بچے ان بیماریوں کا شکار نہیں ہوتے۔ واضح رہے کہ ہیپاٹائٹس بی کے حوالے سے اٹلی پہلا ملک تھا، جس نے 1991 میں تمام بچوں کو پولیو سے بچاؤ کے قطرے پلا کر پوری آبادی کو بلینکٹ ویکسینیشن اپنایا۔ کچھ ممالک نے ایک مختلف راستہ منتخب کیا ہے لیکن یہ واضح تھا کہ اٹلی نے پہلے صحیح راستہ اختیار کیا تھا: اب تمام ممالک، جو اس کی استطاعت رکھتے ہیں، ویکسینیشن اسکیم کا استعمال کریں جسے اٹلی نے سب سے پہلے استعمال کیا تھا۔

کیونکہ ایک بار بیماریوں کے بغیر مسائل کے "بنائے گئے" تھے

بیماریاں "بنائی" گئیں کیونکہ کوئی ویکسین نہیں تھی: جب میں چھوٹا تھا تو میں سیٹ بیلٹ کے بغیر گاڑی میں گھومتا تھا اور بغیر ہیلمٹ کے ویسپا چلاتا تھا، لیکن میں اپنی بیٹی کو لے جانے کا خواب کبھی نہیں دیکھ سکتا تھا جیسا کہ میرے والد مجھے لے کر جاتے تھے۔ لانسیا کی پچھلی سیٹ تکیے کے ساتھ، میں نے اسے سیٹ سے باندھ دیا۔

اٹلی میں ویکسینیشن کی صورتحال کیا ہے؟

اٹلی میں گزشتہ تین سالوں میں صورتحال بہت بہتر ہوئی ہے لیکن ابھی تک مکمل طور پر تسلی بخش سطح پر نہیں ہے۔ سب سے بڑھ کر، یہ بالغوں کی حفاظتی ٹیکوں کی بازیابی کے لیے بہت سخت کارروائی کرے گا۔

سینیٹ کے نائب صدر پاولا ٹورنا کی طرف سے تجویز کردہ موربیلو پارٹی کو نہیں۔

وہ صرف بچوں کو بیمار کرنے اور انہیں سنگین اور مکمل طور پر قابل گریز خطرات سے دوچار کرنے میں کارگر ثابت ہوں گے، اس لیے وہ محض پاگل ہو جائیں گے۔

کیونکہ ویکسین انتخاب کی آزادی کے بغیر لازمی ہیں۔

بہت سے ممالک میں انتخاب کی آزادی ہے، کیونکہ ذمہ دار والدین اپنے بچوں کو ٹیکے لگاتے ہیں۔ بدقسمتی سے، اٹلی میں ایسا نہیں ہے: جو لوگ اپنے بچے کو ویکسین نہیں لگاتے وہ نہ صرف اپنے بچے کو خطرے میں ڈالتے ہیں، بلکہ وائرس اور بیکٹیریا کی گردش کی اجازت دے کر دوسرے لوگوں کے بچوں کو بھی خطرے میں ڈالتے ہیں جو دوسری صورت میں گردش نہیں کرتے۔ خسرہ کی آخری وباء میں سب سے زیادہ واقعات 0-XNUMX سال کی عمر کے گروپ میں تھے، یہ وہ بچے نہیں ہیں جنہیں والدین کی مرضی سے ویکسین نہیں لگائی گئی تھی، یہ وہ بچے ہیں جو ٹیکے لگانے کے لیے بہت چھوٹے تھے۔

ریوڑ کی قوت مدافعت کیا ہے؟

جب کسی شخص کو ویکسین لگائی جاتی ہے تو وہ شخص مدافعتی ہو جائے گا اور وائرس سے متاثر نہیں ہو سکتا۔ جب ہر کسی کو ویکسین لگائی جاتی ہے، تو وائرس اس کمیونٹی میں مزید گردش نہیں کر سکتا اور یہ بہت اہم ہے، کیونکہ جب یہ وائرس کسی کمیونٹی میں مزید گردش نہیں کر سکتا، تو ان لوگوں کا بھی دفاع کیا جائے گا جنہیں ابھی تک ویکسین نہیں لگائی گئی ہے، وہ لوگ جو اس قابل نہیں ہوئے ہیں۔ ویکسین لگوانے کے لیے شاید اس لیے کہ ان میں تضادات ہیں، کیونکہ مثال کے طور پر وہ ٹیومر سے صحت یاب ہو رہے ہیں یا مدافعتی تھراپی سے گزر رہے ہیں، اور وہ بھی جن میں ویکسین نے کام نہیں کیا، کیونکہ کوئی بھی ویکسین 100 فیصد کام نہیں کرتی ہے: اس لیے انتخاب کی آزادی دراصل ایک آزادی ہے۔ اس کا تعلق صرف اپنے بچے سے ہی نہیں ہے بلکہ دوسروں کو بھی نقصان پہنچانے کے انتخاب کی آزادی کی بات کرنا زیادہ درست ہوگا، اس لیے اپنے بچوں کو ویکسین نہ پلانے کی آزادی کا مطالبہ کرنا ایسے ہی ہے جیسے نشے میں گاڑی چلانے کی آزادی مانگنا۔

کیونکہ خطرناک ترین بیماریوں کے لیے 3 یا 4 ویکسین کافی نہیں ہیں۔

بدقسمتی سے ویکسین بہت کم ہیں، بہت زیادہ نہیں ہیں اور ویکسین کے ساتھ پریشانی یہ ہے کہ ہمارے پاس وہ کچھ بہت خطرناک بیماریوں کے خلاف نہیں ہیں۔ تمام ویکسینز میں تقریباً 260 اینٹیجنز ہوتے ہیں، جو کہ انفرادی مادے ہیں جو مدافعتی نظام کو بڑھا سکتے ہیں۔ جب ایک بچے کو مچھر کاٹتا ہے تو وہ ان میں سے چند ہزار اینٹیجنز کے ساتھ رابطے میں آتا ہے، جب وہ ان لاکھوں اینٹیجنز کے ساتھ کھرچ لیتا ہے، اس لیے نوزائیدہ کے مدافعتی نظام کو 260 اینٹیجنز کے ساتھ اوورلوڈ کرنے کا سوچنا ایسا ہی ہے جیسا کہ اس کے فرش کو اوور لوڈ کرنے کا سوچنا۔ 10 چیونٹیوں والا گھر۔

نقصان دہ بھاری دھاتوں کے مواد کے بارے میں الزامات

ایسی کوئی ویکسین نہیں ہے جس میں نقصان دہ بھاری دھاتیں ہوں۔ تمام ٹیسٹوں نے بغیر کسی شک کے ظاہر کیا ہے کہ ویکسین دیگر تمام ادویات کی طرح صاف ہیں۔

کیونکہ پیپیلوما وائرس کی ویکسین مردوں کے لیے بھی تجویز کی جاتی ہے۔

دو وجوہات کی بنا پر۔ پہلی اس لیے کہ مرد بھی اس وائرس کی وجہ سے ہونے والے انتہائی سنگین رسولیوں سے متاثر ہو سکتے ہیں، دوسری وجہ یہ کہ مردوں کو ویکسین لگا کر ہم وائرس کی گردش کو روکتے ہیں۔

اگر آپ تیار کردہ ویکسین پر دستاویزات کھو دیتے ہیں۔

ویکسینیشن کی تاریخ کو دوبارہ ترتیب دینا بہت آسان ہے، کسی بھی صورت میں، اگر ضرورت ہو تو ایک ویکسین ہمیشہ بغیر کسی مسئلہ کے دہرائی جا سکتی ہے، عام طور پر ایک مریض جسے یہ یاد نہیں رہتا کہ اسے ویکسین لگائی گئی ہے یا نہیں اس کا انتظام کرنا مشکل نہیں ہے۔

کیا یہ سچ ہے کہ ویکسین لگوانے والے لوگوں سے متعدی بیماریوں کے کیسز ہوتے ہیں؟

ہاں بالکل، کیونکہ کوئی بھی ویکسین 100% موثر نہیں ہوتی۔

کیا ویکسین الرجی کو فروغ دے سکتی ہیں؟

نہیں.

ویکسین کے ساتھ، اگلی نسلوں کو کمزور کرنے کا کوئی خطرہ نہیں۔

اس کے برعکس جو لوگ ٹیکے لگوائے جاتے ہیں وہ زیادہ مضبوط ہوتے ہیں، کیونکہ وہ بیماری کے خلاف مزاحمت کرتے ہیں، اس لیے ویکسین لگا کر ہم اپنی نسلوں کو مضبوط بناتے ہیں۔

اگر ویکسین بیماری کا ایک چھوٹا ورژن ہے، تو کیا اس کے ان لوگوں میں منتقل ہونے کا خطرہ ہے جو مدافعتی دباؤ کا شکار ہیں؟

فی الحال زیر استعمال ویکسین نمبر کے ساتھ۔ چکن پاکس ویکسین کے ساتھ بہت کم خطرہ ہے، لیکن لاکھوں خوراکوں میں سے یہ بہت کم کیسز ہیں۔

آخر میں، ایک اہم سوال جو سوشل میڈیا پر برسوں سے گردش کر رہا ہے اور یہ ایک غیر ویکس ورک ہارس ہے: ویکسین آٹزم کا سبب بنتی ہیں

نہیں، ویکسینیشن اور آٹزم کے درمیان کوئی تعلق نہیں ہے۔ یہ کہنا کہ ویکسین آٹزم کا سبب بنتی ہے ایسا ہی ہے جیسے یہ کہنا کہ زمین چپٹی ہے۔ یہ ایک جھوٹ ہے جس کی مکمل تردید کی گئی ہے، یہ خبر ایک ڈاکٹر کی طرف سے پھیلائی گئی تھی جسے بعد میں اس جھوٹی کہانی پر حکم امتناعی سے خارج کر دیا گیا تھا۔

کمنٹا