ماریو ڈریگی: "عالمی نظام ختم ہو چکا ہے، یورپ کے ماتحت، منقسم اور غیر صنعتی بننے کا خطرہ ہے۔"

سابق وزیر اعظم نے کہا کہ عالمی نظام ختم ہو چکا ہے۔ ماریو Draghi یونیورسٹی آف کو لیوین میں خطاب کرتے ہوئے، میں بیلجیم، جہاں اس نے وصول کیا۔ لاورا ماند. "کچھ اپنے آپ کو دھوکہ دے سکتے ہیں کہ دنیا واقعی تبدیل نہیں ہوئی ہے، یا یہ کہ جغرافیہ انہیں مدافعتی بناتا ہے۔ دوسروں کو یقین ہوسکتا ہے کہ معاشی آزادی، یا یہاں تک کہ علاقے کے کچھ حصوں کو ترک کرنے سے ان اقدار کو محفوظ رکھنے کی ہماری صلاحیت کو خطرہ نہیں ہے جو ہماری تعریف کرتی ہیں،" انہوں نے مزید کہا۔

یورپی فن تعمیر اور سیکورٹی

ڈریگی نے کہا، "اپنے آغاز سے ہی، EU کے فن تعمیر نے اس عقیدے کو مجسم کیا ہے کہ بین الاقوامی قانون کی حکمرانی، معتبر اداروں کے تعاون سے، امن اور خوشحالی کو فروغ دیتی ہے۔" کے کردار کا حوالہ دیتے ہوئے امریکیمیں سیکورٹی یورپیانہوں نے مزید کہا: "چونکہ کسی بھی یورپی ریاست نے اکیلے اپنے دفاع کی صلاحیت برقرار نہیں رکھی، اس لیے ہمارا حفاظتی نظریہ اس تحفظ پر مبنی تھا جس کی ضمانت امریکہ نے دی تھی۔ ایک ساتھ، اور ہمیشہ واشنگٹن کے ساتھ اتحاد میں، ہم ہر خطرے کا مقابلہ کرنے اور یورپ میں امن کو یقینی بنانے کے قابل تھے۔"

سلامتی کی یقین دہانی اور اتحاد میں بنیادی طور پر تجارت کے ساتھ، یورپ اقتصادی کشادگی اور خوشحالی کو فروغ دینے کے قابل تھا۔

عالمی نظام کی حدود اور ناکامیاں

"امی عالمی نظام اب ناکارہ ہے۔ "یہ ناکام نہیں ہوا کیونکہ یہ ایک وہم پر مبنی تھا،" ڈریگی نے زور دیا، اس سے پیدا ہونے والے فوائد پر روشنی ڈالتے ہوئے: ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے لیے فوائد، استحکام اور تجارتی انضمام کی بدولت یورپ کے لیے، اور عالمی معیشت میں شرکت کے ذریعے ترقی پذیر ممالک کے لیے۔

اس نے وضاحت کی، مسئلہ وہ ہے جو آرڈر نے درست نہیں کیا: کے ساتھ ڈبلیو ٹی او میں چین کا داخلہ "تجارت اور سلامتی کے درمیان سرحدیں ہٹنے لگیں،" اور کچھ ریاستوں نے "تجارتی حکمت عملیوں کے ذریعے مطلق فائدہ حاصل کیا، دوسروں پر غیر صنعتی کاری مسلط کی، جبکہ بقایا فوائد کو غیر مساوی طور پر تقسیم کیا گیا۔" باہم انحصار، جو کبھی تحمل کا ذریعہ ہوتا تھا، "لیوریج اور کنٹرول کا ذریعہ بن گیا،" جبکہ کثیر جہتی گورننس میں "نئے چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے نہ تو اوزار اور نہ ہی زبان کی کمی تھی۔"

امریکہ اور چین سے خطرہ

ڈریگی نے نئے عالمی تناظر کے بارے میں خبردار کیا۔: "ہمیں ایک کا سامنا ہے۔امریکہ جو، کم از کم اپنی موجودہ پوزیشن میں، حاصل کردہ فوائد کو نظر انداز کرتے ہوئے ہونے والے اخراجات پر زور دیتا ہے۔ یہ یورپ پر فرائض عائد کرتا ہے، ہمارے علاقائی مفادات کو خطرے میں ڈالتا ہے اور پہلی بار یہ واضح کرتا ہے کہ وہ یورپی سیاسی تقسیم کو اپنے مفادات کے لیے سمجھتا ہے۔" چیناس کے بجائے، "اس بیعانہ سے فائدہ اٹھانے کے لیے تیار ہے: بازاروں میں سیلاب، ضروری آدانوں کو روکنا، دوسروں کو اپنے عدم توازن کی قیمت خود برداشت کرنے پر مجبور کرنا۔"

Il خطرہ یورپ کے لیے یہ واضح ہے کہ: "ماتحت، منقسم اور غیر صنعتی بننا - ایک ہی وقت میں"، اپنے مفادات اور اقدار کا دفاع کرنے سے قاصر۔

یورپ کی طاقت کے لیور

چیلنجوں کے باوجود، Draghi نے یاد کیا کہ یورپ نے آلات کارروائی کرنے کے لیے: 2023 میں، EU "دنیا کا سب سے بڑا برآمد کنندہ اور سامان اور خدمات کا درآمد کنندہ تھا، جس کی باقی دنیا سے درآمدات کی مالیت €3.600 ٹریلین تھی،" اور 70 سے زیادہ ممالک کا اہم تجارتی پارٹنر ہے۔

ہم اسٹریٹجک شعبوں میں کلیدی عہدوں پر فائز ہیں: یورپی کمپنیاں "100% انتہائی الٹرا وائلٹ لیتھوگرافی کو کنٹرول کرتی ہیں،" "دنیا کے نصف تجارتی ہوائی جہاز" تیار کرتی ہیں، اور "ایسے انجن تیار کرتی ہیں جو عالمی شپنگ کی اکثریت کو طاقت دیتے ہیں۔"

تاہم، Draghi نے خبردار کیا: "اس تناظر میں، یہ سوچنا غلط ہے۔ اکیری کمرشل بنیادی طور پر ترقی کے لحاظ سے. آج ان کا مقصد سٹریٹجک ہے: اپنی پوزیشن کو مضبوط کرنا اور اپنے تعلقات کو دوبارہ مضبوط کرنا، اب جب کہ تجارت اور سلامتی مکمل طور پر ایک دوسرے کے ساتھ نہیں ہیں۔"

کنفیڈریشن بمقابلہ فیڈریشن

"انفرادی طور پر دیکھا جائے تو، زیادہ تر EU ممالک درمیانے درجے کی طاقتیں بھی نہیں ہیں جو اس نئے آرڈر کو نیویگیٹ کرنے کے قابل ہیں،" لیکن "اجتماعی طور پر، تاہم، ہمارے پاس کچھ بڑا ہے: پیمانہ، دولت، سیاسی ثقافت، اور ایک مشترکہ منصوبے کے اداروں کی تعمیر کے 75 سال۔"

"طاقت کا تقاضا ہے کہ یورپ سے چلے جائیں۔ کنفیڈریشن چلا گیا فیڈریشنانہوں نے زور دیتے ہوئے کہا کہ جہاں یورپ نے وفاق (تجارت، مسابقت، سنگل مارکیٹ، مانیٹری پالیسی) کو "ہم ایک طاقت کے طور پر قابل احترام ہیں اور ایک واحد ادارے کے طور پر بات چیت کرتے ہیں"، جب کہ جہاں یہ نہیں ہے (دفاع، صنعتی پالیسی، خارجہ امور) "ہمارے ساتھ درمیانے درجے کی ریاستوں کی ایک بے ترتیب رقم کے طور پر سلوک کیا جاتا ہے، جس کے مطابق تقسیم اور انتظام کیا جائے"۔

عملی وفاقیت

Draghi نے ایک "ضروری" کی تعریف کیوفاقیت حقیقت پسندانہ": عملی طور پر اس لیے ضروری ہے کہ "آج دستیاب شراکت داروں کے ساتھ، ان شعبوں میں جن میں اب پیش رفت ممکن ہے"، وفاقیت کی وجہ سے "مشترکہ عمل اور اس سے پیدا ہونے والا باہمی اعتماد حقیقی فیصلہ سازی کی طاقت کے حامل اداروں کی بنیاد بننا چاہیے۔ ادارے کام کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔ تمام حالات میں فیصلہ کن طور پر۔" یہ نقطہ نظر موجودہ تعطل کو توڑتا ہے، کسی کے ماتحت کیے بغیر رکن ممالک کا دروازہ دوسروں کے لیے کھلا رہتا ہے، لیکن ان لوگوں کے لیے نہیں جو ہمیں اپنی اقدار کو طاقت کے لیے قربان نہیں کرنا چاہیے۔یورو یہ "سب سے کامیاب مثال" ہے: جن لوگوں نے تعاون کرنے کا انتخاب کیا ہے انہوں نے مشترکہ ادارے اور گہری یکجہتی بنائی ہے۔

یہ لکیری راستہ نہیں ہوگا۔ جیسا کہ شومن نے کہا، "یورپ ایک ساتھ نہیں بنے گا۔" ہر قدم کو حقیقی وفاق کے مقصد کے لیے لنگر انداز رہنا چاہیے۔ اتحاد، ڈریگھی نے یاد دلایا، "کارروائی سے پہلے نہیں ہے: یہ مشترکہ تجربے اور ان کی تخلیق کردہ یکجہتی کے ذریعے مل کر اہم فیصلے کرنے سے تیار کیا جاتا ہے۔" گرین لینڈانہوں نے مزید کہا، "عمل کرنے کی مرضی" اور یورپی اسٹریٹجک تشخیص کی ایک مثال پیش کرتا ہے۔

آخر کار ڈریگی نے یاد کیا۔ یورپ اتحاد کی طرف اور عزم. "ایک ساتھ کام کرنے سے، ہم ایک طویل عرصے سے غیر فعال چیز کو دوبارہ دریافت کریں گے: ہمارا فخر، ہمارا خود اعتمادی، ہمارے مستقبل پر ہمارا یقین۔ اور اسی بنیاد پر یورپ کی تعمیر ہوگی،" انہوں نے نتیجہ اخذ کیا۔