موسمیاتی تبدیلی اور انصاف ایک ہی راستے پر نہیں چلتے۔ جب آلودگی پھیلانے والی کمپنیوں کو ماحول کو نقصان پہنچانے کے لیے مقدمے میں لایا جاتا ہے، تو آپ کبھی نہیں جانتے کہ یہ کیسے ختم ہوگا۔ اے دوسری مثال شیل کے حق میں ڈچ ججوں کا فیصلہ اس نے اس منظرنامے کو دوبارہ کھول دیا ہے کہ ہم جانتے ہیں کہ صنعتی نظام ماحول اور شہریوں کی صحت پر کتنا اور کیسے اثر انداز ہوتا ہے۔ اس مقام پر یورپی انصاف بھی اپنی سزاؤں کے ساتھ ایک نظیر قائم کر سکتا ہے۔ ہالینڈ میں ماہرین ماحولیات اور صنعتوں کے درمیان تنازعات میں شاید ایک نیا مرحلہ کھل گیا ہے۔
دی ہیگ میں اپیل کورٹ نے ماحولیاتی آلودگی کے مرتکب ملٹی نیشنل کے خلاف ضلعی عدالت کے پہلے مقدمے کے فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا ہے۔ نچلی عدالت نے فیصلہ دیا کہ شیل نے ایسا نہیں کیا۔ کوئی ذمہ داری نہیں اخراج کو کم کرنے کے لیے، جیسا کہ تین سال پہلے حکم میں لکھا گیا تھا۔ شیل نے اس فیصلے کی مخالفت کی تھی جس نے ماحولیاتی انجمنوں کی اپیل قبول کر لی تھی۔ عدالت کا حتمی فیصلہ یہ ہے کہ ماحولیاتی این جی او "Milieudefensie" کی اپیل کو قبول نہیں کیا جا سکتا۔ لہذا اپیل کورٹ اصل فیصلے کو منسوخ کر دیتی ہے”، کا تبصرہ تھا۔ کارلا جوسٹرا اپیل کورٹ کے جج.
یورپی یونین کے لیے نیا منظر نامہ
حکمراں دنیا بھر میں جا رہا ہے، فرضیت کا ایک نیا باب کھول رہا ہے۔ تیل کی کمپنی فضا میں اخراج کو کم کرنے کے لیے۔ یورپ میں 2019 کی سطح پر سیاست کو ایک ایسے فیصلے کا سامنا کرنا پڑا ہے جو اسے آب و ہوا اور صنعتی پیداوار کے اثرات پر ایک نئے وژن کے ساتھ چارج کرتا ہے۔ گرین ڈیل میں یورپی کمپنیوں کی آلودگی کی سطح کا ذکر کیا گیا ہے اور 2030 تک اس میں 45 فیصد کمی ہونی چاہیے۔ شیل، لیکن ظاہر ہے کہ نہ صرف شیل، اپنی سرگرمیاں جاری رکھ سکتا ہے، کیونکہ قانونی نقطہ نظر سے اسے قانون کے ذریعہ قائم کردہ فیصد تک دھوئیں کو کم کرنے کے لیے کسی ذمہ داری سے گزرنا نہیں پڑتا ہے۔ پہلی مثال کے فیصلے نے دوسری اپیلیں اور گرین ایسوسی ایشنز کے جوش و خروش کو جنم دیا تھا جنہوں نے خود کو کثیر القومی کمپنیوں کے خلاف جیتنے کا اعلان کیا۔ جائزہ لینے کے لیے بہت کچھ ہے، لہٰذا، درمیانی مدت میں اور توانائی کی منتقلی کا ایک اصلاحی نقطہ نظر دانشمندانہ ردعمل ہے۔ وہاں عدالتی راستہ فضائی آلودگی کو روکنے کے لیے اسے کئی امریکی انجمنوں اور جمہوری مراکز نے بھی ایک ماڈل کے طور پر لیا ہے۔ کچھ ریاستوں میں، تیل اور گیس کمپنیوں پر لاکھوں کے معاوضے کے دعووں کے ساتھ حملہ کیا گیا ہے۔
درمیانی مدت میں اثرات
لیکن کیا ججوں کے سامنے احتجاج کی ان شکلوں کا بھی جائزہ لینے کی ضرورت نہیں؟ کیا نیا ڈچ حکمران قانون بنائے گا؟ یہ دی گئی نہیں ہے، کیونکہ قومی قوانین اور اصول بھی عدالتی فیصلوں پر اثر انداز ہوتے ہیں۔ درحقیقت، اپیلوں کا سلسلہ سرمایہ کاری، اسٹریٹجک منصوبوں، روزگار اور متعلقہ صنعتوں پر اثرات کے ساتھ ہمیشہ کے لیے جاری رہ سکتا ہے۔ یورپ میں، کمیشن کو 2050 تک اخراج میں مؤثر کمی کے مسئلے کو حل کرنا چاہیے۔ پیش رفت سست ہے اور عوامی سرمایہ کاری کی ترقی یورپی ایجنسیوں کے کنٹرول کو مطمئن نہیں کرتی ہے۔ ہیگ کے بعد، کمپنیاں اخراج کا انتظام جاری رکھ سکتی ہیں۔ بہت کم حد تک قانون کی طرف سے مقرر کردہ حدود کے مقابلے میں. تو کیا؟ پیداواری دنیا اور دیگر دلچسپی رکھنے والی جماعتوں کے ساتھ جو ممکن ہے اس کا اشتراک کرکے آلودگی کو کم کرنے کے اوقات اور طریقوں کا جائزہ لینے سے ہر کسی کے لیے نئی مایوسیوں سے بچ جائے گا۔ اور واقعی اس کی ضرورت نہیں ہے۔
