چین نے ایک بڑی کامیابی حاصل کی ہے: پہلی بار کوئلہ اپنی بجلی کی پیداوار کے 50 فیصد سے نیچے گر گیا ہے۔ لیکن یہ ایک ہے میں شاندار ہوں. مزید یہ کہ ڈیکاربونائزیشن پر ایشیائی دیو کے مہتواکانکشی وعدے تقریباً ایک تباہی ہیں۔ کھپت کے لحاظ سے، بجلی کی پیداوار ہر سال 10% سے زیادہ کی شرح سے بڑھ رہی ہے۔ قابل تجدید ذرائع تیزی سے ترقی کر رہے ہیں، لیکن وہ کافی نہیں ہیں۔ اور اسی طرح کوئلہ ہے۔ بڑھنا جاری ہے تیز رفتاری سے: 95 گیگا واٹ (جی ڈبلیو) صرف 2025 میں، اس کے مقابلے میں تقریباً 4.000 گیگا واٹ بجلی پیدا کرنے کی نصب شدہ صلاحیت۔ اس سال مزید آئیں گے، جبکہ مزید 500 گیگاواٹ کے لیے دیگر منصوبے جاری ہیں۔ بہت کم تسلی ہے: چینی حکام کے مطابق، مجموعی طور پر اخراج میں معمولی کمی واقع ہو رہی ہے۔ کوئلے کی ٹیکنالوجیز بھی کارکردگی اور (معمولی) آلودگی میں کمی کے لحاظ سے کچھ پیش رفت دکھا رہی ہیں۔
تضاد واضح ہے، ایک ایسے ملک کے لیے جس نے قابل تجدید ذرائع کو اپنے مہلک مسائل کے حل کے لیے ایک واضح عزم بنایا ہے۔ ماحولیاتی مسائلخاص طور پر بڑے شہروں میں۔ اور کسی بھی صورت میں، توانائی کی منتقلی کے چیلنجوں سے متعلق بڑے عالمی کاروبار کا غالب حصہ حاصل کرنا۔ فوسل فیول کے استعمال سے وابستہ چیلنجنگ جیو پولیٹیکل منظر نامے سے نجات کے فوائد کو نظر انداز کیے بغیر — جسے عوامی جمہوریہ کی حکومت کوئی راز نہیں رکھتی۔
سبز اور ماحولیاتی ماہرین۔ متوازی کی خامیاں
حقیقت یہ ہے کہ قابل تجدید ذرائع میں چین کے عزائم واقعی بہت زیادہ ہیں، اور اس کے نتائج واضح ہیں: صرف 10 سال پہلے، کوئلہ قومی توانائی کی طلب کا 70% سے زیادہ پورا کرتا تھا، لیکن یہ ملک کی جانب سے گزشتہ سال کی درخواست کردہ 10.500 ٹیرا واٹ گھنٹے (TWh) کا نصف تھا۔ دریں اثنا، قابل تجدید ذرائع نے بتدریج نصف طلب کو پورا کر لیا ہے: ایک چوتھائی سے زیادہ فوٹوولٹک اور ہوا کی طاقت سے، 16% پن بجلی سے، ایک معمولی 5% جوہری توانائی سے، اور کچھ گیس سے (جس میں اٹلی جیسے ممالک کا بڑا حصہ ہے) اور بائیو ماس۔ اور چین بھی ایک بن گیا ہے۔ چوکی کاربن کی گرفتاری اور ذخیرہ کرنے کے متنازعہ حل میں، گزشتہ سال دنیا کے سب سے بڑے سی سی ایس (کاربن کیپچر اینڈ اسٹوریج) پلانٹ کا افتتاح کیا، Huaneng Longdong توانائی کی بنیاد.
لیکن مزید کام کیوں نہیں کیا جاتا؟ ہم اسے قابل اعتبار کیسے بنا سکتے ہیں؟ حکومت کا وعدہ چین 2060 تک اپنی بجلی کی طلب کو کم از کم 65 فیصد قابل تجدید توانائی سے پورا کرے گا؟ پھر، کوئلے کا استعمال مطلق طور پر (اور نہ صرف فیصد) کیوں بڑھتا جا رہا ہے، جو ہر سال استعمال ہونے والے تقریباً 3 بلین ٹن کے خوفناک اعداد و شمار سے کہیں زیادہ ہے؟ چین کی کوئلے کی لالچ میں تیزی سے کمی کیوں نہیں آ رہی، جیسا کہ منطق حکم دے گی، باوجود اس کے معمولی اخراجات قابل تجدید ذرائع سے پیداوار میں اب کم ہیں؟
بالادستی کے اسباب جن کو کمزور نہیں کیا جا سکتا
تجزیہ کار سیاہ معدنیات کی مسلسل بالادستی کو تین عوامل سے منسوب کرتے ہیں۔ پہلا: قابل تجدید ذرائع کی تیز رفتار ترقی واضح کر رہی ہے۔ تسلسل کے مسائل بجلی کی فراہمی میں، ان ذرائع کی پروگرامیبلٹی کے معروف مسائل (یہاں تک کہ مغرب بھی ان کے بارے میں کچھ جانتا ہے) کی وجہ سے۔ اتنا زیادہ کہ پانچ سال پہلے چین نے خود کو چند ایک کا سامنا نہیں کیا۔ اندکار بڑے پیمانے پر، اہم اقتصادی نقصان کے ساتھ. اس لیے جوہری توانائی کی زیادہ فیصلہ کن ترقی کے متبادل کے طور پر واحد قابل پروگرام اور وسیع پیمانے پر دستیاب ذریعہ پر انحصار جاری رکھنے کا فیصلہ۔
دوسرا عنصر: بنیادی ڈھانچے اور صنعتی زنجیروں کے ساتھ چین میں کوئلے کی بہت بڑی دستیابی جسے نہ تو ختم کرنا آسان ہے اور نہ ہی اسے دوبارہ تبدیل کرنا، کیونکہ صنعتی لابنگ اور لیبر مینجمنٹ کے مسائل معمول سے باہر ملک میں بھی اپنا وزن رکھتے ہیں۔ جمہوری پیرامیٹرزاور یہاں تیسرا عنصر ہے: چینی بجلی کی پیداوار کے معاوضے کے طریقہ کار کوئلے کے حق میں ہیں، کچھ اصلاحات حال ہی میں متعارف کرائی گئی ہیں۔ یہ بیٹری اسٹوریج کا معاملہ ہے، جو طویل عرصے سے قابل تجدید توانائی کے بڑے منصوبوں کے لیے لازمی ہے لیکن معاوضہ بونس بہت چھوٹا، حال ہی میں کچھ قدر دی گئی ہے۔
اچھا مشورہ، یہاں تک کہ ہم مغربیوں کے لیے
یہ کہنا ضروری ہے کہ اس سب کی مذمت بھی ایشیائی دیو کے بحث و مباحثے کے لنگڑے نظام کے اندر سے ہوتی ہے۔ یہاں تک کہ ہم مغربی باشندوں کے لیے بھی بڑی دلچسپی کی تشخیص بیجنگ میں واقع سنگھوا یونیورسٹی سے ہوتی ہے۔ برطانوی اور چینی محققین کی ایک مخلوط ٹیم پروفیسر ینگ زو کی قیادت میں، جو سنگھوا یونیورسٹی اور برطانیہ کی سرے یونیورسٹی کے درمیان سفر کرتی ہے، جہاں ژاؤ مستقبل کے کام کے تحقیقی مرکز کی ہدایت کاری کرتے ہیں، نے انرجی اینڈ کلائمیٹ مینجمنٹ میں ایک مقالہ شائع کیا ہے۔ کی تلاش جس میں وہ مذمت کرتا ہے اور تجویز کرتا ہے۔
انہوں نے خبردار کیا کہ ایسا کرنے سے چین یقیناً کوئلے کے استعمال میں خاطر خواہ کمی نہیں کر سکے گا۔ اور وہ تجویز کرتا ہے، کے لیے رجحان کو ریورس کریںانگلینڈ میں اس نظام کو اپنانے کے لیے جہاں بجلی پیدا کرنے کی صلاحیت کا معاوضہ مسابقتی نیلامی کے نظام کے ساتھ ہوتا ہے تکنیکی غیر جانبداریتاہم، ایک ایسا نظام جسے بیٹریوں کے حق میں بتدریج ایڈجسٹ کرنے کی ضرورت ہوگی۔ یا اس کے بجائے، بیٹری سٹوریج کے حل کافی لمبے عرصے تک بجلی کو ذخیرہ کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں، ینگ زو نے خبردار کیا۔
"توانائی کے مرکب میں وقفے وقفے سے قابل تجدید ذرائع کا جتنا زیادہ اضافہ ہوگا، اتنی ہی ضرورت ہوگی - پروفیسر بتاتے ہیں - درمیانی اور طویل مدتی اسٹوریج کے لیے، جو سورج اور ہوا کی طویل غیر موجودگی کو پورا کرنے کے قابل ہو، اور اس کے نتیجے میں منتقلیجمع توانائی ایک سیزن سے دوسرے سیزن تک۔" ایسے حل جن کو اپنے کم کثرت سے استعمال کی وجہ سے لامحالہ زیادہ معاوضے کی ضرورت ہوتی ہے" لیکن جو "انگریزی نظام کے ساتھ مارکیٹ سے کٹ جانے کا خطرہ رکھتے ہیں۔" ایک انتباہ اور ایک اچھی تجویز ہمارے ملک کے لیے بھی، جو خود کو بالکل انہی چیلنجوں کا سامنا کر رہا ہے۔
