Вчера вечером друг-иностранец, который много лет живет в Риме, знает итальянский, читает газеты и смотрит телевизор, задал мне самый простой вопрос: «Почему партии, скорее всего, выиграют выборы в пользу чрезвычайного правительства, а вместо этого партии, которые до сих пор плохо управляли и которые могут быть сурово наказаны выборами, вместо этого хотят пойти и немедленно проголосовать?» Да почему?
Это кажется самым простым вопросом, и вместо того, чтобы ответить на него, мы должны пойти и покопаться в характере итальянцев, в старых политических и идеологических привычках, от которых трудно отказаться, в пороках нашего политического представительства, в история этой страны и в смысле государства отсутствует.
Желая попробовать более простое объяснение, можно сказать в первом приближении, что причина кроется в том, что левые разобщены, отчасти рабы старых идеологических схем, которые никуда не ведут, и поэтому не доверяют себе. И даже президент Наполитано, который хорошо их знает, прекрасно знает, что оставшиеся в одиночку не могут принять меры, которые на данном этапе служат для того, чтобы вернуть корабль «Италия» на ватерлинию.
Правое крыло вместо того, чтобы быть либеральным, является популистским, и, прежде всего, сегодня оно шокировано провалом своего правительства и опасается, что без сплоченной силы, вызванной избирательной кампанией, партия может распасться на тысячу осколков. Затем Лига, согласно старой логике оппозиции, чтобы собрать все недовольства, которые существуют и будут существовать в любом случае, воспользовалась возможностью сказать «нет» техническому правительству и заняла удобное положение тех, кто не берет на себя никакой ответственности. против жертв, которые придется принести.
Лига, которая своими вето на отмену провинций и пенсионную реформу несет главную ответственность за ухудшение ситуации в Италии и, следовательно, за падение правительства Берлускони, однако рискует обречь себя на маргинализацию и неактуальность. Граждане Севера хорошо понимают, что сегодня необходимо политическое перемирие, чтобы противостоять кризису, и что отказ от него может означать лишение права заниматься политикой.
Но это больше относится к политической тактике, чем к основным феноменам, объясняющим итальянскую аномалию, когда многие группы и корпорации имеют право вето, но нет достаточно большой и сплоченной группы граждан, чтобы навязать настоящие реформы. Ответ есть. Неприятно, но близко к истине: политики могут беззастенчиво пользоваться своей властью, не вызывая возмущения (если не на словах) граждан, ведь большинство итальянцев «сговорились» с действующей системой, т.е. имели или надеются получить маленькие или большие милости от политической системы и поэтому терпят злоупотребления, которые практикуют политики при осуществлении своей власти. И это система, которая влияет как на правых, так и на левых, где, например, CGIL (который немедленно продвигает выборы) хочет защитить свою базу власти, а не действительно служить интересам мира труда.
Но именно этот гнусный договор между избирателями и партиями привел к накоплению огромного государственного долга, который поставил нас на грань банкротства. И ни у кого нет сил разорвать этот пакт, сделать первый шаг в одиночку, опасаясь наказания со стороны массы своих клиентов, которые окажутся предоставленными сами себе, лишенными обещаний и надежд найти «аккомодацию». Для этого нам нужно правительство национального единства под председательством личности, пользующейся международным авторитетом и не имеющей особых политических амбиций, способной нападать на старые итальянские пороки почти со всех сторон, вызывая недовольство всех, но справедливо.
Также вчера вечером Лилли Грубер настойчиво спрашивала своих гостей (экономиста Гросс и журналиста Беппе Северньини), почему итальянские граждане не восстают против злоупотреблений политики, почему они не требуют перемен, почему они на самом деле не требуют сокращения в привилегиях «касты». Все вспоминали древние культурные пороки, атавистическое недоверие к общественным институтам, но никто не обращал внимания на тот факт, что итальянцы во многом зависят от благосклонности или защиты политической системы.
И это потому, что итальянская экономика в значительной степени является государственной. Государственные расходы в настоящее время достигли 50% ВВП. Если к этой денежной массе, контролируемой политиками, добавить все муниципальные и региональные государственные компании (Энел, Ини и т. д.) и региональные (А2А, Асеа и т. д.), то можно подсчитать, что процент ВВП, контролируемый политиками, может достигают 70%, а в отдельных регионах Юга и значительно больше.
Политики распределяют места в больницах, в советах директоров, вплоть до офисных работников и секретарей. Как и мэр Рима Алеманно, который принял 800 человек в транспортную компанию Atac, несмотря на то, что эта компания находится на грани банкротства. Политики манипулируют большой клиентурой, потому что они контролируют большую часть национальных ресурсов, а граждане, которые хотят иметь будущее для себя и своих детей, могут только согласиться стать клиентами какого-нибудь политического босса.
Как разорвать эту извращенную спираль? Единственный путь — уменьшить вес паразитического посредничества национальных ресурсов политикой. Поэтому максимально приватизируйте все государственные компании, сократите государственные расходы, начиная с дискреционных, таких как деловые стимулы, которые служат только для распределения чаевых без какого-либо влияния на развитие, устраните привилегии, которыми пользуются многие корпорации.
Наконец, сокращение количества политиков, не столько их зарплаты, как это модно сегодня, а именно количества людей, которые, видя политику как прибыльный бизнес, выбирают ее не из страсти, а ради карьеры. Сможет ли Марио Монти совершить двойное чудо, спасая страну от призрака банкротства и в то же время освобождая систему от мантии политической власти, препятствующей ее развитию? Мы надеемся на это.
