Скудная цифра, скорректированная итальянской банковской системой на фронте миграции в Единую европейскую платежную зону (SEPA), касается не только тех, кто использует ИТ-технологии для наиболее распространенных платежных инструментов, таких как электронные переводы и прямой дебет ( последние практически платежи в счет счетов за электроэнергию, воду, телефон и газ), но то, что касается всех, потому что невыполнение этой цели влечет за собой более высокие затраты (прямые и косвенные) как для потребителей, так и для тех добросовестных банков и компаний, которые вместо этого соблюдали сроки.
Как, возможно, не все знают, 2014 февраля 100 года заканчивается пятилетний период, в течение которого все кредитовые переводы и прямые дебеты должны иметь единый европейский формат, что является еще одним важным шагом к интеграции услуг между странами Союза, введение общего языка в обмене платежными сообщениями, с соответствующими преимуществами с точки зрения прослеживаемости транзакций, то есть безопасности и прозрачности, и эффективности, то есть цен, которые могут быть определены на основе основных производственных затрат, которым неизбежно суждено упасть из-за стандартизации XNUMX млрд. ежегодные сделки.
Обязательство своевременно завершить миграцию, установленное с 2008 года, возложенное в рамках стимулирующих действий центральных банков на банки и предприятия, не выполнено. Или, вернее, он был полностью осуществлен одними странами, в меньшей степени другими и еще меньше третьей группой, к которой принадлежит Италия.
Столкнувшись с таким исходом, как это принято в англо-саксонском мире, необходимо практиковать "имя и позор", т.е. выдвижение и позор, а в латинском гораздо менее практикуемое "мы хотим имена" ответственных . Но давайте сначала посмотрим на масштабы этого явления, как видно из серии пресс-релизов, выпущенных как европейскими, так и национальными властями.
20 января ЕЦБ, предоставив данные по миграции в SEPA за декабрь месяц (74% по безналичным переводам, 41% по прямым дебетам), отметил, что шаг к конечной цели стал намного быстрее, чем к предыдущему месяцу (соответственно 64% и 26%) и были обоснованно убеждены, что большинство участников предприятия завершили бы миграцию к «конечной дате» XNUMX февраля, с приглашением приложить максимум усилий для финального ажиотажа.
См. график ниже, из которого видно, что для всех стран работа была сосредоточена в последние 15 месяцев данного периода.
Кредитовый перевод SEPA и прямой дебет – Эволюция миграции в зону евро (% от общего числа транзакций)
Но посмотрите также на ситуацию, действительно неровную, которую можно получить из этого второго графика, показывающего позицию, достигнутую каждой страной, включая Италию, в конце 2013 года.
Приближаясь к судьбоносной дате, на пути к «великолепной и прогрессивной судьбе» европейских платежей возникло настоящее проскальзывание, вплоть до того, что Еврокомиссия, в явном противоречии с ЕЦБ, продлила срок на шесть месяцев. И это, несмотря на позицию Евросистемы, которая подтвердила действительность конечной даты XNUMX февраля, без, как представляется, санкций для опоздавших. С добродетельными (странами, банками, компаниями, платежными организациями, ИТ-аутсорсерами) таким образом делают фигуру обычных дураков.
Искренний, но, возможно, также немного раздраженный призыв к последним усилиям игроков, привлеченных Банком Франции, относится ко всем, находящимся в лучшем положении среди основных европейских стран, с его 84% для банковских переводов и 61% для дебет по данным уточненным на первую декаду января.
Это Италия? В декабре, как видно из графика, переводов в формате Sepa было всего 39%, прямых дебетов – всего 3%; в численном выражении на Sepa прошло не более 250/280 млн транзакций. И поэтому все, кто гнался за целью… терпели неудачу. За исключением невероятных опровержений в последнюю минуту, я не думаю, что многие надеются на большой взрыв, инсульт почки, невозможное, которое становится возможным, короче говоря, на итальянское чудо. И, честно говоря, я тоже не думаю, что в таких случаях можно апеллировать к spes ultima dea. Действительно потраченное время. На данный момент законный вопрос заключается в том, успеем ли мы к новому крайнему сроку XNUMX августа.
Конечно, чтобы утешить себя, некоторые скажут, что даже великая Германия находится не в числе стран, находящихся в лучшем положении. Это правда. Но просто подумайте об этом. В Германии платежные операции составляют 20 миллиардов в год, и 4/5 миллиарда в любом случае перешли на стандарт SEPA. В Италии платежные операции в целом составляют 4 миллиарда в год.
Из этих 1,2 млрд, т.е. более четверти, переход на SEPA не коснется, таких как МАВ, почтовые платежные квитанции и банковские квитанции, которые останутся строго (и провинциально) внутренними, учитывая, что за пределами нашей страны они совершенно неизвестны . Карточные платежи, с другой стороны, составляют 1,8 миллиарда. Действительно ли нашей системе было так сложно вовремя получить оставшиеся 800/900 миллионов банковских переводов и прямых дебетов? Всего в Греции 300 миллионов и, как говорит статистика ЕЦБ, почти все они перешли на новый режим!
Однако не было недостатка в заверениях в хорошем исходе для нашей страны. И теперь смущение не может не быть большим, как можно понять, читая безумные технические циркуляры ABI, которые описывали все отступления, предоставленные для поддержания национальных стандартов до августа, с повторяющимся вставкой «после консультации с Банком Италии».
Столкнувшись с этим проявлением неэффективности, на ум приходят стихи из песни «Дон Рафаэ» великого Фабрицио де Андре: «Двадцать новостей, двадцать одна несправедливость, а тем временем что делает государство? Он встревожен, возмущен, предан, а затем с большим достоинством сдается».
Последний звонок. Тот, кто может что-то сделать, должен это сделать, начав публично обличать банки, компании, ИТ-аутсорсеров и компании-певцы, которые сначала уверяли, что проблем не будет, а потом, в последний момент, вывели свои дефициты, рассчитывая на продление, за больше пока без санкций, хоть и предусмотренных европейскими регламентами. И в итоге победили. Что касается наших надзорных органов, то они в кои-то веки исходят из уверенности, что они лучшие среди европейских. К сожалению, результаты вверенной им банковской системы, похоже, не подтверждают этого.
Но на самом деле я считаю, что даже этому призыву взять на себя ответственность суждено остаться неуслышанным.
