«Шнель, фрау Меркель». Таким образом, Il Sole 24 Ore предлагает удачное название прошлого ноября, которое, вероятно, способствовало падению правительства Берлускони, настроив его против Германии, обвиняемой в том, что она мелина и, следовательно, несет ответственность за обострение кризиса евро. "ТОРОПИТЬСЯ", заголовок, который выкрикнул огромными буквами Иль Маттино в 1980 году по поводу землетрясения, унесшего жизни более трех тысяч человек в Кампании, на этот раз следует адресовать не только Меркель, а всем европейским лидерам, каждый из которых несет свою долю ответственности за раскручивание европейского кризиса, который между частичной финансовой помощью в последнюю минуту и откладыванием основных решений продолжает свое неумолимое шествие, захлестывая одну за другой все страны, даже те, которые изо всех сил пытаются восстановить свои счета и реструктурировать свою экономическую систему для повышения ее конкурентоспособности.
OК настоящему времени настоящие проблемы часто затемняются неуместным национализмом, краткосрочными политическими позициями или поистине ребяческими заявлениями и спорами, такими как заявление министра финансов Австрии, который сегодня заявил, что рано или поздно Италии придется просить европейскую финансовую помощь. . Рынки, которые уже сбиты с толку и разочарованы прочностью конструкции еврозоны, реагируют, пытаясь максимально защитить свои инвестиции, даже ценой отказа от процентов на какое-то время. Неприятие риска становится тотальным, и все пытаются продать свои евро, покупая доллары, швейцарские франки или немецкие облигации, ставки по которым на самом деле близки к нулю.
На этом этапе продолжать обманывать сограждан, что вина за кризис полностью лежит на немцах и что спасение должно исходить от госпожи Меркель, является рискованной и мошеннической операцией. Надеяться, что каким-то образом долг каждой страны можно будет объединить, переведя его в Европу, а затем распределив на страны, у которых в порядке счета, нереально. и это только служит многим политикам, чтобы отвлечь внимание общественного мнения от их собственных обязанностей. Еще серьезнее, если это уйти от ответственности участвуют лидеры партий и организаций, представляющих интересы, а также многие интеллектуалы, ищущие немного популярности.
Конечно немцы также несут свою долю ответственности. В системе, лишенной какого-либо автоматического выравнивателя, их экономика может воспользоваться заниженным обменным курсом и, таким образом, накопить растущий профицит платежного баланса, не рискуя внутренней инфляцией и без чрезмерного дисбаланса заработной платы. Это надо как-то компенсировать. Немцы утверждают, что более слабые страны должны провести ряд реформ, чтобы сделать свои производственные системы более конкурентоспособными и, следовательно, конкурировать с немецкими товарами, отбирая у них место на мировых рынках.
Другие страны утверждают, что это, безусловно, путь вперед, но для того, чтобы реформы принесли плоды, требуется время. И это время нужно заполнить мерами, направленными на успокоение рынков и поддержку роста, чтобы не свалиться в пропасть, из которой потом сложно выбраться. Ведь в 2003 году немцы тоже оказались в такой ситуации и попросили Европу не санкционировать нарушение потолка в 3% их дефицита. Что было согласовано с решающим голосом итальянцев.
Однако сегодня ситуация гораздо более запутанная, чем десять лет назад. Чего реально можно ожидать, так это того, что саммит в конце июня приведет к решениям, которые не станут решающими сразу. но так, чтобы дать рынкам уверенность в том, что Европа без колебаний движется по пути фискальной интеграции и в перспективе истинного и правильного политического союза. Но не факт, что в результате восстановится доверие к евро и тем самым ослабится напряженность в отношении процентных ставок в более слабых странах.
Так что итальянцам было бы уместно немедленно сконцентрироваться на достижении каких-то целей, которые, безусловно, в интересах всех. Первый из них — попытаться вернуть наши процентные ставки к уровням, близким к докризисным уровням. Например, цель доведения наших спредов до уровня французских (110 пунктов против наших 480) может представлять собой вызов, вокруг которого можно сгустить национальную гордость, как это уже произошло во время вступления в евро с надбавкой, введенной правительство Проди. В конце концов, у Франции дефицит больше, чем у нас, и дефицит платежного баланса более или менее похож на наш. Кроме того, его производственная база, хотя и выигрывает от присутствия многочисленных крупных компаний, страдает от кризиса, мало чем отличающегося от кризиса наших компаний.
И мы могли бы сделать некоторые шаги, чтобы стать ближе к нашим двоюродным братьям через Альпы, в то же время поставив себя в более выгодное положение, чтобы противостоять неэффективности евро или извлечь выгоду из восстановления Европы, если нам удастся предпринять быстрые шаги к более функциональная и более сбалансированная интеграция. В двух словах, следуя предложениям, которые некоторое время назад выдвигал Паоло Савона, потребуется немедленное сокращение государственных расходов не менее чем на 3% и сокращение государственного долга на 400 миллиардов евро за счет продажи движимого и недвижимого имущества государства и всех государственных администраций. Сокращение государственных расходов составляет около 30 миллиардов долларов, и я полагаю, даже если Савона этого не говорит, что его можно использовать частично для облегчения налогового бремени компаний на сотрудников, в то время как сокращение нашего государственного долга приведет к снижение процентных ставок налогов с выгодой не только для государственного бюджета, но и для наших банков и, следовательно, для кредитных потоков, которые идут в бизнес.
Ведь только сегодняРейтинговое агентство Fitch заявило, что Италии вообще ничего не угрожает потому что ее фундаментальные показатели лучше, чем у Испании, но ей приходится решать долговую проблему и, таким образом, быстро снижать процентные ставки. которые на нынешних уровнях не являются устойчивыми, поскольку они намного превышают рост ВВП. Вместо этого продолжайте, как это делают почти все политики и многие предприниматели (сегодня президент Confindustria Squinzi повторил это), что строгая экономия — это хорошо, но не следует преувеличивать и что строгость должна быть поэтапной со временем, например, откладывая до окончания сбалансированного 2013 года. бюджета, является серьезной ошибкой.
Во-первых, это посылает рынку сигнал о неспособности принять правильные меры. прервать наше призвание полагаться на государственные расходы для поддержания роста, ред. во-вторых, тот самый месседж, которого больше всего боятся немцы, посылается Меркель, и это то, что слабые страны, такие как Италия, хотят помощи только для того, чтобы продолжать делать то, что они делали раньше.
Наоборот, решительно решая сокращение периметра нашего государственного сектора за счет продажи государственных компаний или местных органов власти и продажи многочисленных неиспользуемых объектов недвижимости, это может не только сократить наш государственный долг, но и создать более эффективную и конкурентоспособную структуру нашей экономической системы. что позволило нам восстановить разрыв в росте, который отделял нас от других европейских стран более десяти лет.
