Знает ли об этом сам Берсани или нет, но решение Пьерлуиджи Берсани принять активное участие в кампании (чего ему никогда не позволили бы сделать в ИКП, менеджером которой он был) знаменует собой первый решительный шаг к расколу Пд. Обезображивание Конституции и опасности для демократии, на которые Берсани ссылается в качестве оправдания своего участия в этой области, кажутся слишком большим предлогом, чтобы быть по-настоящему заслуживающими доверия. Если Берсани действительно был убежден, что реформа Ренци-Боски представляет угрозу для демократии, то ему следовало бы объяснить, почему он проголосовал за нее в парламенте. Правда в том, что как для Д'Алема и Сперанца, так и для Берсани реальная ставка на референдуме не (или не только) будущее Конституции, а скорее будущее «фирмы», то есть Демократической партии.
Если «Да» победит, лидерство Ренци укрепится, и Демократическая партия сможет все отчетливее заявить о своем реформистском и правительственном характере и своем призвании большинства, тем самым обрекая меньшинство на политическое и культурное ничтожество. Если вместо этого победит «Нет», то внутри Демократической партии развернется битва не на жизнь, а на смерть из-за «идентичности» партии, которой суждено закончиться расколом, как бы там ни было. Это главная политическая проблема, которую итоги референдума поставят на повестку дня страны как доказательство того, что, по крайней мере в Италии, немыслимо отделять институциональную реформу от трансформации политической системы. Эти две вещи, как понял Кракси в то время, идут рука об руку, и это относится как к политическим силам левых, так и к политическим силам правых.
Демократическая партия на самом деле является незавершенным делом, своего рода незавершенной работой, как и Forza Italia и Cinque stelle. Он родился в результате столкновения между посткоммунистами (теми, кто, согласно Пьерлуиджи Баттисте, перешел от коммунизма к демократии, не оплакивая, то есть не полностью примирившись со своей собственной историей) и постхристианскими демократами левых ( Рози Бинди), которые не были и до сих пор не очень хорошо знакомы с реформизмом и католическим либерализмом. Эта «амальгама», как сказал Д'Алема, не очень удалась. В последние годы Демократическая партия постоянно колебалась между реформизмом и антагонизмом, между культурой правления и духом оппозиции, между полным принятием рынка, капитализма и глобализации (очевидно, за вычетом критики, которую всегда можно сделать) и наряду с антагонистическими движениями, такими как «Нет глобальному» и «Нет всему». В решающие моменты почти всегда превалировал синдром «слева нет врага».
Даже Берсани, который, несмотря на то, что он был из Эмилии, мог похвастаться некоторыми реформистскими убеждениями, в конце концов поддался этой склонности к самоубийству, и также по этой причине ему удалось нелегкую задачу проиграть два выборов, которые он уже выиграл за столом переговоров. Сначала была фотография Васто (Берсани, Вендола и Ди Пьетро), затем провальный стрим с Пятью Звездами в бессмысленной попытке вместе с ними дать жизнь правительству перемен и, наконец, поддержка пестрого фронта анти- реформатор Нет. Впечатляющая политическая притча!. Наконец, Берсани подтвердил, что «Демократическая партия должна быть альтернативой правым, но конкурентоспособной с пятью звездами», как бы говоря, что с пятью звездами можно конкурировать, но также и сотрудничать, но не с правыми. Идея о том, что вместо этого мы должны работать над сближением реформаторских и умеренных сил левых и правых в реформах, которые необходимо провести для противодействия реальной опасности для нашей демократии, которую представляют популизм пяти звезд и ксенофобский экстремизм Сальвини, очевидно нет, это даже не касается его мозга. Правда в том, что с такими лидерами, как Берсани и Д'Алема, у Демократической партии больше не было будущего.
Приход Маттео Ренци изменил ситуацию и дал Демократической партии роль и перспективу. Ренци имел смелость архивировать бескровную и бесплодную политическую культуру, но, прежде всего, он понимал, что 900-е годы действительно закончились и что характеризовавшие его политические институты исчерпали свою движущую силу и поэтому должны быть изменены. Реформа Ренци-Боски не будет Великой реформой, в которой нуждается страна, но она, безусловно, знаменует собой первый значительный шаг в правильном направлении, за которым должны и могут последовать другие шаги, если победят реформистские силы «Да».
