Можно справедливо констатировать, что на нынешнем историческом этапе нашей стране приходится решать сложное уравнение, которое можно резюмировать в следующих терминах: Критический анализ ошибок прошлого, нынешней сложной ситуации и выбора различных государственных и частных субъектов, в первую очередь правительства, вызывает надежду или разочарование?
Ярким примером является комментирует итоги саммита глав европейских государств, состоявшегося 28 и 29 июня. Многие аналитики, прежде всего в первые часы они подчеркнули положительное содержание соглашения, mentre сомнения усилились в последующие дни относительно предсказуемых трудностей в реализации соглашений, критических оценок ограниченной эффективности решений в отношении доверия рынка, соображений о последствиях, которые будут только долгосрочными, в то время как потребности будут заключаться в том, чтобы справиться с текущими и период кратковременных затруднений. Все это законные соображения, но что забастовки, не столько в позициях партий, которые, несомненно, продиктованы все же приближающейся избирательной перспективой, тон, принятый многими комментаторами, особенно теми, кто имеет экономическое образование.
Многие из них действительно склонны подчеркивать, что «недостаточно сделано» и что необходимо быть еще более жестким на пути к строгости. Это позиция ученых мужей, которые в основном критически относится к премьер-министру Монти и которые оценивают соглашения прежде всего с точки зрения Германии или стран, входящих в ряды так называемых штрафников. Не вдаваясь в суть дела, можно заметить, что с одной стороны, эти анализы не признают несомненных усилий итальянского правительства, при поддержке прежде всего Франции и Испании, чтобы стимулировать Европу идти по пути политики роста, с другой - распространяют в общественном мнении идею о том, что "маленькие шаги бесполезны".
Существует множество теорий, согласно которым изменение сложных систем, в которых присутствуют интересы, ожидания, культуры, политические отношения, разнообразные и часто расходящиеся социальные отношения, может измениться в положительную сторону не посредством травм, а посредством вмешательств, которые, имея цель структурных реформ, пройти через стратегию «малых шагов», возможно, в быстрой последовательности, пока всегда в правильном направлении.
Второй пример дают многочисленные статьи и выступления различных ток-шоу, осуждающих расточительство и неэффективность. Верно! Но кто посмеет не разделить эту критику? Однако если такой подход доминирует, то по всей стране распространяется генерализованное пораженчество, поскольку помимо издержек на политику, расточительства и неэффективности государственного управления можно добавить неэффективность, если не даже вопиющее мошенничество (см. скандал с фальшивыми курсами Barclays и, кажется, многих других ведущих банков, не только Великобритании), того финансовая система которым мир, кажется, должен преклониться, список предпринимателей, которые перестали иметь дело с реальной экономикой, чтобы броситься в мир концессий на общественные услуги и финансов (от которых они получили легкую прибыль). Не говоря уже о критических замечаниях, адресованных недостаткам университета, в которых заслуги не признавались бы, дисфункциям профессиональных порядков, реальным или предполагаемым доходам с должностей различных категорий.
Общественное мнение и особенно молодежь внушают, что гниль теперь повсюду и никому теперь нельзя доверять. Но это очевидно это блокирует любое стремление к инновациям и ослабляет надежду. Было бы очень важно, чтобы каждый комментатор, который пробует свои силы в легком упражнении критики, пробовал также свои силы и в трудном упражнении указания на элемент позитивности. Недавно мне довелось увидеть многочисленные статьи в национальной прессе о «невероятной неэффективности» сицилийского региона. Я не видел ни одной статьи, в которой освещался бы существенный и значительный результат этого региона, в котором дефицит здравоохранения в размере 675 миллионов был практически обнулен с 2008 по 2010 год, результат, признанный Счетной палатой в постановлении о выравнивании бюджета. Почему бы не отметить этот и другие положительные результаты?
Если страна хочет восстановиться и решительно отойти от края пропасти, в дополнение к принятию некоторых решений, соответствующих экономическому и социальному контексту, необходимо также подавать сигналы, которые вселяют надежду, очевидно, не отказываясь от критики, лишь бы она была конструктивной и не диктовалась экономическими идеологиями, столь же опасными, если не более, чем политические.
