Путь на север сегодня потерян, как в Италии (в Европе, которая, возможно, никогда не находила его). Фактически северное общество утратило свой наиболее образцовый характер, то есть быть двигателем развития страны, способным не только указать путь прогресса, но и направить части и компоненты остальной Италии по пути роста. . Теперь самого твердого стереотипа Севера, считающего себя сильной областью среди сильных областей Европы, просто больше не существует, он растворился, как и добродетельные гражданские обычаи, хранилищем которых он когда-то считался. Север теперь кажется в значительной степени однородным остальной части нации, которая вместе со своей точкой равновесия пытается найти свое место в мире, чувствуя при этом угрозу непоправимого падения.
Осенью 2014 года Север, который не знает, как реагировать на экологические нарушения, вызванные волнами плохой погоды, далеко не исключительной, который не может вырваться из ловушки коррупции для выполнения своих общественных работ, безусловно, больше не имеет модели, которые он может предложить, кто становится свидетелем истощения ресурсов, с помощью которых он пытался остановить непреодолимый кризис. Который, прежде всего, отчаянно беден идеями и проектами, которые позволили бы ему спроектировать возможное будущее.
Это не было характером территории, на которой я вырос и где я обучался в то время, когда ее бьющимся сердцем была внушительная концентрация рабочих, капитала и средств производства, называемая «промышленный треугольник», структурированная территория вокруг полюсов Милана, Турина и Генуи. Это был Север для тех, кто наблюдал движение экономического развития между XNUMX-ми и XNUMX-ми годами, особенно когда они были непосредственно затронуты или вовлечены в него. Конечно, он не совпадал со всем Севером, но составлял его динамичное ядро, которое отличалось от остальной Италии темпами роста и накладывало на нее свой отпечаток темпами своей экономики. Это был промышленный Север, где деревня быстро обезлюдела, но еще сохраняла унаследованный от недавнего прошлого сельский след в формах ландшафта и в отпечатках общественных отношений. Присутствие большого города было неизбежным, который, однако, еще не расширился, проецируя городскую форму на провинции.
Последующая история вовсе не представляла собой, как многие склонны были думать в то время, безусловный успех схемы организации хозяйства и территории, казавшейся беспрецедентной по своей мощи. Наоборот, преодолев сезон, в котором эта модель диктовала темпы итальянской экспансии, в последующие десятилетия конфигурация Севера, установленная каноном «индустриального треугольника», угасла и пришла в упадок. Динамика трансформации приняла неожиданное искривление по сравнению с чертами, которые столь пластично навязывались, когда Италия начала сжигать стадии роста. Необходимо было остановить гонку за промышленной и пространственной концентрацией производства, а крупные города перестали привлекать факторы развития, а последние стали расходиться по более протяженным территориальным осям.
Сельская местность быстро урбанизировалась, в то время как город постепенно приобретал третичный аспект, который затем заменил прежний промышленный аспект. Такие формулировки, как "К северо-востоку" e "Северо-Запад" они утвердились в рамках сценария, игнорирующего предыдущие договоренности. В последние два десятилетия двадцатого века Север становится реальностью, которая во множественном числе приходит в упадок, в то время как крупные экономические и социальные агрегаты также разлагаются.
Мы открываем и изобретаем корни и принадлежность сообщества, отделяясь от социальных блоков прошлого и преодолевая их. В конце концов, это будет составной и в то же время более интегрированный Север, в чем-то новый, но обедневший по сравнению с его историческими богатствами.
В этой книге делается попытка рассказать об изменениях, произошедших в северном обществе за более чем шесть десятилетий, в соответствии с точкой зрения, которая первоначально заключается в укреплении треугольника между Миланом, Турином и Генуей, а затем в его расчленении. Именно в этой ближайшей фазе северная долина По принимает форму обширной городской территории, где полюса крупных городов больше не представляют собой пространственные границы, а вместо этого смещаются в качестве организационных узлов и активных центров.
La via del Nord носит в названии созвучие с далеким эссе Риккардо Мусатти, La via del Sud (1955), что очень поразило меня в молодости, еще и плотностью письма. Мусатти был ясным человеком культуры из круга Оливетти, который для Общественного движения отправился на поиски пути эмансипации Юга, чтобы сохранить некоторые из его первоначальных характеристик, не ставя под угрозу его доступ к современности.
Как и моя предыдущая книга «Норд» (2008 г.), эта книга также обобщает историю северного общества с XNUMX-х годов до наших дней через оси бизнеса, мира труда, города и политики. Я широко использовал этот текст, оставляя место для слов главных героев, отнесенных к официальным документам и делам или вызванных из памяти, произнесенных в официальных случаях или сохраненных в качестве частных показаний, в убеждении, что профессия историка доверена способности соединять различные моменты и ситуации, соединяя коллективные действия с личным опытом. В некоторых важных отрывках, особенно в главе III, где тема городской формы более неуловима, я, не колеблясь, прибегал к литературным текстам как из-за эффективности, с которой они резюмируют проблемы со сложными последствиями, так и потому, что они раскрывают удивительная глубина восприятия.
Тем не менее, во многих отношениях «Северный путь» — совершенно новая книга по сравнению со своими предшественниками, и не только потому, что каждая глава была переработана, а некоторые абзацы были полностью переписаны или добавлены. Что изменилось, так это перспектива, в рамках которой падает моя попытка исторической реконструкции. Сегодня я бы сказал, что за периодом жгучего и конвульсивного развития следует продолжительный сезон, когда Север поглощает и рассеивает свои силы и способности.
Фаза, которая, конечно, не является прямолинейной, и так и так перемежается пробелами и разрывами; но который с определенного момента и далее — поворотного момента 2008-х годов — свидетельствует о более явном и более прогрессирующем ухудшении, которому суждено завершиться великим кризисом, который разразится в Европе и мире осенью XNUMX года. Даже тогда Северная Италия была в тупике, с экономикой, ориентированной на существенную стагнацию, и обществом, все менее и менее пронизанным жизненными порывами к переменам. Лет десять тому назад этот путь не был для меня настолько ясен, чтобы мое суждение об упадке Италии и ее севера было осторожным. Я полагаю, что моя ошибка в перспективе зависела не только от радикального характера кризиса, обнажившего, часто даже жестоко, хрупкость конституции современной Италии.
Элементы, чтобы понять, в каком направлении движется страна и ее Север, уже были видны и развернуты раньше. Что повлияло на мою точку зрения? Наверное, сказалось то, что я был в то время более примыкающим к какой-то части истеблишмента и сам был втянут в административную орбиту на местном уровне, хотя и с крайне маргинальной позиции. Вероятно, этого было достаточно, чтобы заставить меня отказаться, даже не осознавая этого, от позиции критической отстраненности, которую ученый должен сохранять при любых обстоятельствах. Итак, если я усвоил урок, так это то, что интеллектуальную независимость очень трудно сохранить, поскольку для ее нарушения требуется совсем немного. Вернувшись в пространство обычного гражданина, лишенного привилегированных отношений с институциональными лицами, принимающими решения, я осознаю преимущества, вытекающие из этого для ученого, который может в полной мере использовать критические инструменты своей профессии.
