Поделиться

Греция, государственный долг и блеф Ципраса

Почему Европа должна делать новые скидки Греции, у которой более устойчивый и дешевый государственный долг, чем у Италии? Если греческий долг подвергнется дальнейшей реструктуризации, сколько других европейских стран, начиная с Италии, смогут потребовать равного обращения? – Ципрас обещает реформы, но пока не объяснил, как их финансировать

Греция, государственный долг и блеф Ципраса

Может ли страна с населением в 10 миллионов человек, с ВВП, составляющим немногим более 2 процентов богатства валютного союза, и с долгом, равным менее 4 процентам общего капитала, во второй раз погрузить всю Европу в кризис? Возможно, нет. И не только потому, что по сравнению с 2011 годом Европа вооружилась работающими инструментами, а риск заражения значительно снизился благодаря укреплению периферийных экономик. Но также и потому, что вероятный будущий премьер-министр Греции Алексис Ципрас не кажется таким страшным. По крайней мере, не в Берлине. На самом деле лидер СИРИЗА выглядит не очень серьезным, не вызывающим доверия и несколько двусмысленным.

Во-первых, Ципрас несерьезен, когда угрожает не возвращать долг. Если он намерен остаться в единой валюте, как он говорит, и как просят 70 процентов его сограждан, он не может думать о том, чтобы способствовать строительству Европы будущего угрозами и шантажом. Оружие шантажа, кстати, уже использовалось греками в прошлом и не сработало. Джордж Папандреу попробовал это сделать осенью 2011 года, объявив о своем намерении провести референдум по первому плану финансовой помощи (110 миллиардов евро). Лидер социалистов хотел проверить готовность греков остаться в еврозоне, зная, что выход Греции может привести к краху системы с непредсказуемыми последствиями для всех государств-членов, включая Германию. Другим лидерам шантаж совсем не понравился, запрос на всенародный опрос был отозван, и Папандреу был вынужден уйти в отставку. Как мы можем серьезно повторить тот же подход, который уже потерпел неудачу и, вероятно, снова потерпит неудачу, учитывая, что переговорная сила Греции сегодня намного меньше, чем три года назад, когда риск заражения кризисом был реальным?

Во-вторых, Ципрас не заслуживает доверия, когда он определяет греческий долг как «неприемлемый» и поэтому призывает к его частичному списанию. На самом деле списание 53,5% номинальной стоимости (около 100 млрд евро) уже произошло в 2012 году для частных кредиторов. В то же время Европа предоставила продление сроков погашения (до 30 лет) и существенное снижение процентных ставок. На сегодняшний день греческое государство платит в среднем 1,5%, что даже ниже, чем в Италии, и фактически процентные расходы Греции составляют 4,3% ВВП (при долге в 175.5%) против 4,7% в Италии. процентов (и долг на уровне 133 процентов). Кроме того, благодаря тридцатилетнему сроку погашения греческому государству не нужно рефинансировать себя, в то время как Италия в этом году должна разместить на рынке еще 300 миллиардов долларов. Сочетание низких процентных ставок, длительных сроков погашения и роста, оцениваемого примерно в 3 процента, должно позволить, согласно прогнозам Европейской комиссии, сократить отношение долга к ВВП на целых 8 процентных пунктов всего за один год, достигнув 2015. процентов в 168.8 году процентов ВВП. Если Ципрасу удастся добиться дальнейшего облегчения бремени задолженности на основе этих параметров, то желающих подать заявку на такой режим будет немало!

Наконец, Ципрас несколько неоднозначен. В своей предвыборной программе (т.н. «Салоникская программа») он говорит о крупном плане увеличения государственных инвестиций (12 миллиардов евро), повышения пенсий и порога освобождения от налогов, а также минимальной заработной платы с 586 до 751 евро на душу населения. месяц. Однако не поясняет, как будет все это финансировать. Помимо прочего, в случае списания долга будет сложно найти новых кредиторов, поскольку Валютный фонд, Европейский центральный банк и Европа — через Фонд спасения государств — не смогут предложить дополнительные кредиты. .

Лидер СИРИЗА первым осознает, что ему придется идти на компромисс. Также потому, что он не будет одинок в переговорах. По всей вероятности, у него не будет численного состава для управления, и ему придется сформировать коалицию с небольшими левоцентристскими партиями: Пасок, То Потами и новым движением «Перемена», созданным в конце декабря бывшим премьер-министром Джорджем Папандреу. Трудно представить, что эти политические силы, открыто проевропейски настроенные, готовы поднять ставки.
Поэтому все говорит о том, что Алексис Цирас, придя к власти, будет гораздо мягче, чем Антонис Самарас в последние годы. Ведь у него нет альтернатив, как часто утверждает Ангела Меркель.

Обзор