Страна упущенных возможностей, которая слишком много раз пыталась копировать чужие модели, у которой было свое Ватерлоо в 1991 году и в которой, прежде всего, единственное, что «проявляется», — это огромный социальный разрыв. Вот как индийский экономист Сукхамой Чакраварти описывает свою нацию в своей последней книге «Индийская экономика после обретения независимости: постоянный колониальный распад».
До сих пор Индию описывали как новое Эльдорадо. Вместе с Бразилией, Россией и Китаем он пережил бурное десятилетие развивающихся стран, новые великие перспективы мировой экономики. Однако сегодня субконтинент, а вместе с ним и многие другие промышленно развитые страны, поднявшись на гребень волны, рискует снова оказаться под водой. Его валюта, рупия, находится на рекордно низком уровне, и правительство Нью-Дели не может исправить обвал валюты.
Никто больше не доверяет индийской экономике, объясняет Чакраварти. А недоверие продиктовано прежде всего обвалом курса рупии по отношению к доллару, несмотря на усилия правительства и Центрального банка Индии. Экономист, профессор Центра экономических исследований Университета Нью-Дели, отмечает, что темпы экономического роста становятся все ниже, а инфляция растет. Рынки танцуют опасно, отражая неуверенность инвесторов, местных и иностранных.
Исполнительный директор пытался обратиться к рынкам, но без особого эффекта. Глава правительства и все министры твердили, что выздоровление не за горами. Но обещания были просто словами перед графиками, которые показывают неумолимое и непрерывное снижение темпов роста, начиная с четвертого квартала 2010-2011 годов.
На самом деле темпы роста все еще приемлемы по сравнению с другими странами мира. Но это не сравнимо с тем, что было до 1991 года. Год, который для Чакраварти представляет собой водораздел для индийской экономики. Раньше, поясняет экономист, рост не создавал неравенства и безработицы. Потом все изменилось.
С 1991 года рост подпитывался частным сектором с технологиями, которые съедали капитал, но не создавали рабочих мест, увеличивая социально-экономический разрыв. Но есть и другие составляющие этого индийского взлета, который рискует перерасти в резкое падение, когда уровень инфляции будет расти на 10 процентов каждый год. Там теневая экономика, коррупция пожирает страну. Недекларированное население сконцентрировалось в руках 2 процентов населения. И неравенство растет.
Спустя 66 лет после обретения независимости в Индии самое большое количество бедных и неграмотных людей в мире. Дело не в том, что государство не добилось прогресса, а в том, что оно далеко не оправдало ожиданий. Кроме того, хотя потребление на душу населения остается низким, субконтинент является одной из самых загрязненных сред в мире. Причины, по Чакраварти, следующие: а) стратегия «роста любой ценой» без учета экологических издержек; б) коррупция в каждом секторе экономики, которая низводит охрану природы до наименьшей проблемы; в) перемещение компаний-загрязнителей – с разборки судов на компьютерные свалки – в развивающиеся страны; г) бурный рост потребительства.
С приходом глобализации индийские рынки все больше интегрируются в мировые рынки. Скорость экспорта и импорта взлетела. Цены на сырье следуют международным тенденциям. В результате глобальный рыночный кризис приводит к кризису на индийском рынке.
И с большим кризисом индийский экспорт начал страдать, в то время как импорт оставался высоким из-за растущего внутреннего спроса. К этому добавляется высокий долг страны (365 млрд долларов в сентябре 2012 г.) по отношению к резервам (295 млрд в январе 2013 г.).
По мере замедления роста индийской экономики международное сообщество начало терять доверие. Рейтинговые агентства начали следить за ситуацией в Нью-Дели. Правительство ответило сокращением расходов. Этот шаг, по словам индийского экономиста, «равнозначен укусу носа, чтобы вылечить простуду».
Индия в 1947 году позаимствовала смесь экономических моделей, основанных на западном свободном рынке и централизованном государственном планировании в советском стиле. Путь, который имел свое Ватерлоо в 1991 году, когда страна была полностью открыта для рыночной экономики, а государство стратегически отступало в пользу частного сектора. Этот шаг, сделанный в индийском контексте коррупции и подполья, привел к усилению «кланового капитализма», когда частные лица получают услуги и уступки.
Короче говоря, для индийского экономиста первая стратегия привела к более быстрому росту, чем в колониальный период, но сумела удержать неравенство под контролем (даже если не уменьшила его). С другой стороны, политика после 1991 года даже не пыталась разрешить вечный кастовый разрыв.
В заключение, спустя 66 лет после обретения независимости правительство продолжает идти по пути, ведущему от одного кризиса к другому. А что такое колонизированный разум индийской элиты, которая доминирует в стране, — пишет Чакраварти – он думает, что это решение, на самом деле это проблема Индии.
