Поделиться

Век PCI и невыносимая легкость его наследников

21 января 1921 года в Ливорно в результате драматического откола от социалистов родилась ИКП, а в 44 году ее вновь основал Тольятти, который, несмотря на двусмысленность и сдержанность, был столпом итальянской демократии, но после падения Берлинской стены неужели он не смог полностью смириться с прошлым и завершить реформистский поворот воссоединением итальянских левых?

Век PCI и невыносимая легкость его наследников

PCI, столетие которого мы отмечаем, не тот основана в Ливорно в 21 году Бордигой и Грамши, а та, что была вновь основана в Салерно в 44-м Тольятти. Без поворотный момент Салерно PCI, в которой служили многие из нас и за которую проголосовали миллионы итальянцев, просто не существовало бы. 

ИКП г. Тольятти опирался на два краеугольных камня: первый — связь с Октябрьской революцией и с тем историческим процессом, который эта революция вызвала в мировом масштабе, второй — связь Новая партия, а именно партия, основные характеристики которой состояли в том, что она была уже не партией только рабочего класса, а была межклассовой, что она была больше не только партией кадров, но и масс и, прежде всего, что она была не партийной, а выглядела и действовала как Партия нации. 

Первый из этих двух краеугольных камней, связь с СССР, никем и никогда не подвергался сомнению: ни Тольятти, ни Амендола, ни даже Берлингер. Все руководители КПИ были убеждены в том, что Октябрьская революция, разорвав слабое звено в цепи империализма (царскую Россию), запустила процесс перехода от капитализма к социализму в глобальном масштабе. И они также были убеждены, что если бы этот процесс затронул и наиболее развитые в промышленном отношении страны, то социализм на Западе принял бы формы и черты, весьма отличающиеся от варварских, принятых в ленинско-сталинской России. Какими бы большими ошибками и ужасами он ни был усыпан, этот процесс тем не менее представлял собой первый конкретный шаг перехода в глобальном масштабе от капитализма к социализму. Как сказал Брежнев много лет спустя, это, как ни крути, было настоящий социализм, остальное фантазии.  

Потребовалось над Кремлем приспущен флаг чтобы ИКП, наконец, принял к сведению тот факт, что этот процесс, признанный положительным и необратимым, на самом деле привел к оглушительный провал и в страшной трагедии. Трудно объяснить, как такая ошибка стольких людей была возможна. Возможно, наиболее близкое к истине объяснение дал Кристофер Хитченс в своей книге «Хитч-22»: «…нахождение внутри этого процесса давало (коммунистам) ощущение ощущения единства с великий локомотив истории....короче говоря, что-то действительно захватывающее, но и, если подумать, ужасное...»

Дело о втором краеугольном камне ИКП Партия нации. Тольятти считал ИКП наследницей демократической традиции Рисорджименто (Гарибальди), а также лучшей социалистической традиции, которая, конечно, была не максималистской, а реформистской: союзы рабочих, мутуализм и кооперация, профсоюзные организации и палаты. Народа. Как и Грамши, Тольятти полагал, что рабочий класс и наиболее представляющие его партии (коммунисты, социалисты и католики) должны осуществить посредством глубоких социальных реформ либеральная революция которую итальянская буржуазия оставила незавершенной и которую она, в конце концов, предала вместе с фашизмом. Стратегия «Партии нации», позже кодифицированная как Итальянский путь к социализму. Стратегия, которая для ее достижения предполагала глубокую укорененность в обществе, на фабриках и в деревне, среди буржуазии и интеллигенции. Стратегия, основанная на реформах и постепенных преобразованиях, а не на революционных прорывах. Но прежде всего стратегия, которая для успеха требовала активное участие масс и их постоянное политическое воспитание. И это, пожалуй, самый большой вклад, который PCI внесла в Италию и которого нам сегодня больше всего не хватает. В PCI (в отличие от сегодняшних тусовок, а не только 5 Звезд или Лиги) не было места демагогии ни за плебейство, ни за народничество и юстициализм и, менее всего, за экстремизм и терроризм. Это все болезни, которые исторически нашли благодатную почву среди левых, на которой могли укорениться, и именно по этой причине руководство ИКП боролось с крайней жестокостью.

естественно были двусмысленности и недомолвки в PCI, так и по принципиальным вопросам, которые потом всплывали при его призвании на выполнение государственных заданий в 70-х и, тем более, когда в 80-е кризис мирового коммунизма столкнули его с неопровержимой необходимостью четко определить свою собственную идентичность и цели.

В этом последнем случае руководящая группа ИКП, которая также состояла из молодых людей, таких как Оккетто, Д'Алема и Вельтрони он не справился с задачей. Ему не хватало ясности, политического видения и того момента, которым Тольятти обладал в высшей степени и который позволил ему осуществить перелом в Салерно. В данном случае, однако, не было поворотного момента, и то, что Оккетто считает таковым, — Болонья, — оказалось в свете истории пируэтом. И все же, оглядываясь на это сегодня, сорокалетним не так уж трудно было бы ясно сказать, что то, что они все еще упорно называли коммунистом, было на самом деле и уже некоторое время является, социал-демократическая партиягораздо менее радикальной, чем английские лейбористы или Шведская социалистическая партия; точно так же было бы просто актом политической честности с их стороны утверждать, что экономическая и социальная политика ИКП на самом деле реформистская политика, то есть направлено на решение проблем трудящихся и страны, а уж никак не на построение новых и невероятных моделей развития. Но то, что должно было бы быть более естественным для них, и чего вместо этого никто из них сознательно не сделал, состояло бы в том, чтобы приветствовать, даже с благодарностью, предложение пси начать процесс воссоединения «разрозненных членов» (как их называл Норберто Боббио) итальянского социализма, воссоединения, которое стало возможным благодаря краху коммунизма. да это упустил историческую возможность. Этой группе молодых турок не хватило смелости объявить исторический опыт ИКП исчерпанным и сделать тот болезненный, но необходимый выбор, который, возможно, позволил бы итальянским левым избежать общей гибели.

Последовал отказ от поворота несчастливая пора метаморфоз: от PDS к DS до сегодняшнего Pd. Сезон, характеризующийся постепенной ликвидацией положительной части наследия ИКП (в частности, ее единого призвания) и возрождением ее худших пороков: вечного комплекса превосходства из-за того, что человек чувствует себя «внутри локомотива истории». ", их вера в то, что они морально превосходят других и даже генетически отличаются, презрение к своим противникам, которое в случае Кракси и Берлускони граничило с ненавистью, принуждение с юстициализмом и, сегодня,восприимчивость к популизму что подталкивает Гоффредо Беттини к разговору о стратегическом союзе с «5 звездами» Беппе Грилло и Дзингаретти, чтобы увидеть в Конте грозную точку отсчета для реформистов. Впечатляющий дрифт! 

Я могу ошибаться, но я убежден, что этот эпилог связан с легкомыслием, с которым эта управленческая группа отнеслась к концу PCI, с их неспособностью закрыть эту историю и оплакивать. они прошли от коммунизма к посткоммунизму с той же легкостью, с которой выпивают стакан воды, и эта невыносимая легкость является порождением ДП, которая, не будучи социал-демократической партией или даже либерально-демократической партией, рискует стать ничем и представлять в сегодняшней Италии силу демократии но его слабое звено.

Обзор