Перед отъездом премьер-министра Монти в дальнее путешествие на Восток правительство получило двенадцатый вотум доверия по указу «Расти Италия». Правительство Берлускони прожило три года и несколько месяцев на 53 вотумах доверия. Миссия на Восток, увенчавшаяся большим успехом в Сити и на Уолл-Стрит, направлена на завоевание доверия азиатских инвесторов, представляющих развивающиеся экономические державы.
В Черноббио, непосредственно перед отъездом в миссию, Сюзанна Камюссо устроила приятное маленькое шоу, которое приветствовало президента Монти фразой «пожалуйста, не говорите инвесторам, что теперь вы можете приезжать в Италию, потому что там можно увольнять людей», получив обнадеживающее ответ: "не беспокойтесь, я приведу другие аргументы". Очень жаль, что во время поездки премьер проговорился или намеренно направил сторонам сообщения, заявляя: «Я пользуюсь доверием итальянцев, а партии — нет», что, несомненно, является падением стиля для тех, кто в то время представления своего правительства Палатам и просьбы о доверии, он неоднократно подчеркивал фундаментальную роль политики и желание поставить себя на службу стране, а затем снова вернуться к политике, концепция повторялась несколько раз по случаю презентации государственных мер Salva Italia, Cresci Italia, Реформа рынка труда. Ученые мужи различных мировоззрений позволили себе прокомментировать «послание с Дальнего Востока» с компонентом обаяния, который этот мир всегда проявлял, со стороны премьера, который, кроме того, в письме, опубликованном Corriere 31 марта, утверждает, что были неправильно поняты и пытаются смягчить возникшую небольшую бурю.
С тех пор как разразился экономический кризис, неоднократно повторялось, что, помимо смягчения его последствий для сокращения доходов и роста безработицы, необходимо «восстановить доверие» инвесторов, предпринимателей, работников, социальных тела промежуточные. Добавляется, что для этого нужны конкретные знаки и поведение, чтобы помочь итальянцам «восстановить доверие» к институтам, к функционированию рынков (некоторые считают их спасительными), к новой политике, к самим себе.
Что касается переговоров по новому трудовому законодательству, то вначале правительство и социальные партнеры заявляли об «уверенности» в возможности достижения удовлетворительного баланса для всех сторон, позже они обвиняли друг друга в предательстве доверия, наконец, по крайней мере, часть мира труда заявила о своем недовольстве решением, предложенным правительством в отношении искусства. 18. Было бы упрощением думать, что эта позиция принадлежит только CGL или FIOM, которые «натягивают куртку на Камюссо», игнорируя неудовлетворенность, возникающую у многих сотрудников многих компаний, которые представляют ситуации экономических трудностей, некоторые объективные и зависящие от ситуации структурные аспекты отрасли, другие, вызванные ошибками предпринимателей и менеджеров (поэтому не связанные с низкой производительностью и высокими затратами на рабочую силу), другие, в отношении которых не развеялись сомнения в «инструментальном использовании». Ответ министра Форнеро и премьер-министра Монти на эти недоумения на пресс-конференции, посвященной представлению реформы, был резюмирован в следующих выражениях: «мы позаботимся о том, чтобы не было злоупотреблений», что означает «верить». Не считая того, что в лучшем из предположений, с учётом раздробленности партий и правительства в последние дни, действующая исполнительная власть продержится до 2013 года и непонятно, какие гарантии она может дать по применению подобного законодательства , можно сделать очень простое рассмотрение. Вместо того, чтобы запрашивать общее «доверие к применению законодательства», относящегося к статье 18, правительство могло бы лучше указать и включить в законодательство инструменты, с помощью которых оно намерено «контролировать и контролировать» применение и «предотвращать или пресекать случаи злоупотреблений».
Поскольку заявления никогда не бывают нейтральными, безусловно, решительное и сухое заявление премьер-министра Монти, согласно которому «никто не должен заблуждаться, что он может изменить реформу в ее основных элементах» (ссылка на статью 18 была очевидна, поскольку все социальные партии согласились и оценили другие части положения) с одной стороны, это должно было успокоить некоторых (инвесторов, предпринимателей, сторонников максимальной гибкости при выходе в пользу входа на рынок труда), но, с другой стороны, это определенно не успокоило ни во времени, ни таким образом, большинство из тех, кто может страдать от искаженного использования гибкости. Более того, реформа, представляемая как стимул и инструмент для «придания уверенности молодежи», сопряжена с неоспоримыми рисками «лишить доверия» значительной части людей по отношению к экономической модели, которая, как представляется, все больше отдает предпочтение защищенным искусством работникам. 18, но лобби, которые привели к ослаблению положений о либерализации, которые регулируют спреды, которые перемещают компании и заводы из одной страны в другую за несколько недель, которые перемещают огромные капиталы, создавая глобальные дисбалансы.
Это действительно приводит к выводу, что сегодня существует «скрытое обаяние доверия», которое, однако, часто интерпретируется как просьба о доверии к другим, без принятия обязательств перед собой. Вместо доверия, мне кажется, во многих случаях, упомянутых выше, требуется акт веры в чей-то разум. Тогда я вспоминаю народную поговорку, которую слышал в юности, согласно которой «вера дается Богу, доверие людям, под контролем». Так как в скорости общество контролирует риск, прибывающий, когда проблемы сделаны, "закрывая дверь, когда быки убежали", было бы желательно просить доверия вместе с предложением инструментов, чтобы уменьшить риск того, что он будет предан.
