В воскресенье, 25 мая, наступит очередь Италии пойти на выборы за обновление европейских институтов. Дата, которая закроет недели мрачной предвыборной кампании, в ходе которой большинство партий — даже те, которые называли себя евроэнтузиастами — соревновались в том, чтобы полить грязью и дискредитировать Европу.
Много раз говорилось, что тона высоки, потому что идеи слабы. Но виновато и руководство. Избирательная кампания проводилась вдали от реальных проблем граждан. Трансферы и встречи, на которых мало говорили о Европе. И когда это было сделано — в очень немногих случаях — это было больше из-за необходимости использовать популистские лозунги, которые рассматривают ЕС как проблему, а не как возможность.
Надежда потеряна. Мужество потеряно. Эгоизм против солидарности был вновь открыт.
Я прекрасно знаю, что я против тренда, но все же я среди тех, кто намерен отстаивать идею отцов-основателей, не давая их мечте превратиться в кошмар.
Правда в том, что провалился не европейский проект. Недоверие или кризисы всегда зависят от политических вопросов. Европа ослабла, потому что ослабли ее лидеры и потому, что решения, предложенные на столе в Брюсселе, не сработали.
Куда исчезла мечта о Соединенных Штатах Европы? Посмотрим правде в глаза: это, безусловно, тема, которая до сих пор вызывает пренебрежение, и это не спасает тех, кто продвигает ее, от атак со стороны крупной сети Twitter или Facebook. В этом разница между лидером и капопополо: у первого есть видение и планы, за которыми он способен собрать граждан. Популист, напротив, потакает человеческим животам, низменным инстинктам и страхам. Первое ведет, второе следует. К сожалению, извините, я до сих пор не вижу хороших гидов на горизонте. Короче говоря, я не думаю, что вижу новых Делоров.
Даже лидеры партий, определяющих себя как более проевропейских, отдавали предпочтение таким лозунгам, как «больше никаких уроков из Брюсселя», а не «мы пойдем в Европу с прямой спиной». Минимальная разница по сравнению с теми, кто кричит "евро равно иностранной валюте", или теми, кто хотел бы вообще уничтожить Европу. Короче говоря, у нас есть ряд эмоциональных и неаргументированных мнений. Драматическая реальность, которой мы сможем противостоять, только если будем стремиться к большей солидарности и политическому союзу.
Когда дело доходит до политики, нельзя упускать из виду долг, особенно если мы говорим о реальности, подобной европейской, пережившей большой взрыв великого расширения 2004 года, вступления в евро или последствий глобализации. Политика такова, если она может ответить на один вопрос: в чем причина того, что мы вместе?
Те, кто критикует Европу, утверждают, что нет причин продолжать общий путь. Наоборот, я считаю, что есть причины, но что нужно больше делать на политическом пути, а не только на экономическом. Например, будущий банковский союз, безусловно, необходим. Но когда мы говорим об этом, следует уточнить, что механизм наблюдения и спасения полезен, если он служит спасению банков для спасения государств. Если, с другой стороны, как это уже произошло, это служит спасению банков, чтобы они могли рекапитализировать себя, а не для того, чтобы они могли кредитовать бизнес, то понятно, что даже такой евроэнтузиаст, как я, начинает сомневаться. направление, в котором хочет двигаться Европа.
Думать о том, чтобы быть вместе в политическом плане, означает думать о европейской политике в отношении работы и социального обеспечения — вопросов, по которым государства часто ревностно хотят сохранить свой суверенитет. Это означает умение управлять определенными механизмами, такими как расширение: мы вступаем в атмосферу новой холодной войны с Россией после того, как заставили нас поверить в то, что Восточное партнерство было кратчайшим путем, предназначенным для Украины и Грузии, чтобы стать членами Европы и НАТО. Помните: процедуры расширения – дело серьезное, и быстрых путей здесь нет!
Быть вместе означает думать о проблеме европейской безопасности и обороны: возможно ли, что европейский стратегический документ все еще датируется 2003 годом? Мы понимаем, что находимся в 2014 году, в полностью изменившемся мире, а ЕС еще не обновил это досье!
Политический союз также означает большую солидарность в миграционной политике: как мы оправдываем это перед сицилийцами, которые героически помогают спасать жизни отчаявшихся, как ЕС сначала отвечает телексом, в котором говорится, что запрос, полученный из Италии, не является исчерпывающим, и затем утверждает, что дополнительный бюджет, предусмотренный для Frontex, не был предоставлен по «процедурным причинам»! Между тем число погибших исчисляется тысячами.
По-прежнему быть вместе означает иметь дело с интегрированной европейской политикой энергетической безопасности: сектором, в котором мы яростно смотрим на Восток, когда мы знаем, что между странами ЕС нет взаимосвязей газо- и нефтепроводов. На практике, если Словения остается изолированной из-за прекращения поставок с востока или вмешательства Италии или Любляны, она остается в неведении.
Соединенные Штаты Европы — это значит говорить единым голосом во внешней политике. В Ливии мы выиграли войну и проигрываем мир! Я сказал это в 2011 году, когда был министром иностранных дел: проблема после падения режима Каддафи будет состоять в том, чтобы избежать раздела Ливии. Здесь также, кто когда-либо видел, чтобы Брюссель за последние месяцы произнес хоть одно слово, которое выходит за рамки «давайте призывать к переходу к демократии»!
Работать во имя лучшей Европы — #betterEurope, согласно языку Twitter — прежде всего означает не высмеивать избирателей. Действительно ли мы уверены, что, раструбив о кандидатурах европейских семей на пост председателя Комиссии, этот пост действительно мог получить Юнкер, Шульц или Верхофштадт? Откровенно говоря, я совсем не убежден: напротив, я опасаюсь, что — тем более, если между партиями, прибывшими первыми, будет разрыв в 5 или 10 мест, — мы окажемся перед обычным» секретная комната», которая выдвигает компромиссного кандидата, лишая избирателей и парламент права принимать решения.
Опять же: чья вина, если не руководство. Что случилось с настоящими лидерами? Скорее, то, что проявляется, является отсутствием народной легитимности как самих себя, так и европейских институтов. Это означает, что легитимация так называемого суверенного народа может в конечном итоге превратить этот самый народ в евроскептиков или даже евроконтрарианцев. Если немногочисленная брюссельская элита продолжит оставаться таковой, популисты станут большинством в парламенте с риском парализовать его работу.
Соединенные Штаты Европы и политический союз означают это: мужественно противостоять причинам, по которым мы должны быть вместе, чтобы не дать врагам Европы ни единого шанса. Я не из тех, кто сдается, не попытавшись сначала бороться. Когда дело доходит до мечты, вы никогда не должны сдаваться, потому что, когда вы думаете, что все кончено, тогда все и начинается. Вот почему я продолжаю верить в европейскую мечту и в лучшую Европу.
