Десять самых богатых в Италии владеют активами в размере около 50 миллиардов долларов, что равно 3 миллионам бедняков. Исследование, проведенное Банком Италии, показывает, что, хотя такое распределение богатства не так уж отличается от существующего в остальной Европе, давление в пользу перераспределительной политики кажется оправданным, что, помимо соображений справедливости, также отвечало бы необходимости воссоздать более благоприятную среду для социальной мобильности, для предпринимательского духа молодежи и, в конечном счете, для восстановления развития всей страны.
Но так ли это на самом деле? Конечно, эта цифра производит впечатление, особенно если она представлена таким образом, что вызывает инстинктивную неприязнь к большому и несправедливому неравенству между теми, у кого много, и теми, у кого очень мало, и, прежде всего, если понять, что те, у кого много, склонны препятствовать продвижению других и молодежи.
В целом, это представление подразумевает, что немногие сверхбогатые действуют как купол, который работает консервативно, блокируя животный дух тех, кто стремится предпринять действия, но им мешает власть тех, кто сидит на вершине пирамиды богатства. Немного похоже на то, что было в 700 веке, когда мобильность аккумулировала богатство и привилегии, подавляя желание вырасти в «третье сословие».
Но если пролистать десять имён итальянских Скруджей, то понимаешь, что в этом рассуждении что-то не так. В первую очередь это начинавшие с нуля (или почти с нуля) предприниматели, накопившие состояние за последние сорок лет благодаря своей производственной инициативе. От Ferrero до Polegato, через Prada, Armani, Del Vecchio или Berlusconi — все они работают на рынке, на котором они зарекомендовали себя, выпуская новые продукты или ломая старые монополистические схемы. Берлускони, который также подорвал монополию Раи, затем извлек выгоду из олигополистической системы, обеспечившей ему привилегированное положение, но даже в этом случае рынок вовсе не закрылся, о чем свидетельствует большой успех Sky в последние годы.
Во-вторых, мы должны учитывать, что большая часть активов этих десяти самых богатых людей основана на стоимости их компаний, и поэтому их заинтересованность в их росте и процветании остается первостепенной. Таким образом, никто, по-видимому, не ставит себя в положение рантье, живущего на плодах огромного накопленного имущества, даже если им управляют рассеянно и неэффективно, как это случилось два века назад с крупными поместьями.
Таким образом, реальная проблема нашей страны заключается не в перераспределении, хотя очевидно, что там, где богатство накапливается за счет уклонения от уплаты налогов, необходима очень решительная противопоставленная политика, а в расширении возможностей рынка, в поощрении новых инициатив, в том, чтобы сделать более удобным пробовать новое дельце. Десять сверхбогатых — это те, кто способствовал прогрессу Италии от послевоенного периода до двадцатилетней давности. Мы должны спросить себя, почему сегодня не рождаются новые предприниматели, которые предлагают подражать предпринимателям того времени и ставят перед собой цель повторить их успехи. Не вызывая общественного осуждения или зависти, мы сможем изменить ход событий в этой стране.
