Как сказал генерал де Голль, Италия «не бедная страна, это бедная страна». Страна, не умеющая управлять собой, недальновидная, жертва неуверенности, которой она думает противодействовать, часто полагаясь на популярных лидеров, которые предлагают рецепты настолько же упрощенные, сколь и нереалистичные.
Историческое исследование может прояснить, каковы первопричины стагнации нашей экономики, а экономисты могут указать путь к возвращению к росту. Новое издание книги Пьерлуиджи Чокка, историка и бывшего заместителя генерального директора Банка Италии (Ricchi per semper? Экономическая история Италии с 1796 по 2020 год — Боллати Борингьери), расширяет предыдущую работу до порога этого года. . Он не говорит прямо об экономическом кризисе, развязанном Covid-19, о проблемах и возможностях, которые он может открыть для нашей страны, которая часто успевает отреагировать только после того, как пережила разрушительные кризисы, такие как в послевоенный период.
И все же урок, который вытекает из история экономики, полная данных и поучительных объяснений о некоторых наиболее важных отрывках из нашего прошлого, она очень полна и актуальна. Если бы наш премьер-министр, адвокат Джузеппе Конте, прежде чем огласить на своей пресс-конференции некоторые общие предложения по перезапуску, пролистал книгу Чокки, он, безусловно, смог бы лучше указать рецепты, необходимые для того, чтобы разорвать порочный круг, удерживающий страну. неподвижный. Мы призваны, говорит Чокка, к всеобщей «цивилизации», культурной, институциональной, политической и, следовательно, экономической. обязательство, которое требует мобилизации воли подавляющего большинства граждан, но которое может быть достигнуто только путем предложения основы мысли и четких и привлекательных конкретных целей.
Предпоследняя глава книги многозначительно озаглавлена «Почему наш рост постепенно замедляется до полной остановки». Чокка исследует, каковы, по его мнению, отдаленные и недавние причины, которые глубоко подорвали социальное тело, раскол, который, в свою очередь, нанес ущерб потенциалу роста. Основные из них должны быть возложены на правительства и бизнес. Но не менее важны причины контекста, относящиеся к политике, институтам и культуре.
В качестве предпосылки следует уточнить, что идеи некоторых гуру или политических групп относительно возможности замедления роста ВВП во имя якобы лучшего «качества» жизни при отсутствии развития рассматриваются Чоккой. быть совершенно ошибочным. У Италии все еще есть много коллективных и индивидуальных потребностей, которые необходимо удовлетворить, многие неравенства, которые необходимо смягчить, многие территориальные диспропорции, которые необходимо устранить, и которые можно будет решить только с восстановлением более устойчивых темпов роста.
Несомненно, и история это подтверждает, что наша страна не может обманывать себя, что она будет богата навсегда и поэтому, если он не хочет снова стать бедным, ему придется многое изменить в своем образе жизни. В длинном списке проблем, с которыми нужно справиться Я бы поставил культурный вопрос на первое место. На самом деле национальная средняя культура предстает дивергентной и часто вступает в противоречие с капиталистической системой, основанной на компаниях, конкурирующих на рынке, которую мы сами себе дали, начиная с Объединения и еще более явно после Второй мировой войны. Мы позволили школе и университету выродиться где не только выпускников и дипломированных специалистов мало, но и качество их оставляет желать лучшего. 20% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет, имеющих диплом, могут назвать себя «невежественными выпускниками». Скандальным является и конфликт, который развивался между справедливо строгими учителями и распущенными родителями, пока не вылился в настоящие нападки на учителей.
Ma большая часть национальной культуры по существу антирыночна и антипредприимчива. Это видно из того факта, что итальянская правовая система остается далекой от нужд компаний. Сама Конституция расплывчато определяет роль предпринимателя, а судебная система не только имеет времена, несовместимые со временем компаний, но и одно и то же толкование законов подвержено слишком большому количеству неопределенностей между различными судами. Та же институциональная культура подрывается базовым недоверием к политике, от которой просят только индивидуальных услуг, а не простых и ясных правил на общем уровне.
Недавний кризис в области здравоохранения высветил смешение сил между центром и периферией, скудная способность партий разработать стратегический для страны проект, неповоротливость бюрократической машины, годами проникнутой политикой без учета критериев эффективности и действенности.
Информация также способствовала культурной деградации страны.. Чокка пишет очень суровые приговоры о роли информации не только в социальных сетях, но и в газетах и на телевидении, где профессионалы должны были объяснять сложные события итальянского общества, а не становиться сторонниками той или иной партии или группы власти. Тем самым теряя авторитет и доверие и оставляя общественное мнение без точек отсчета. Тем не менее страницы Чокки могут предложить массу информации и пищу для размышлений, что очень полезно для журналистов, которые хотят быть адекватно информированными.
Ошибки политики различных правительств, которые приходили и уходили за последние сорок или пятьдесят лет, многочисленны и серьезны. Во-первых, питая иллюзию, что государственные расходы могут поддерживать развитие. Наоборот, это не только постепенно привело к остановке роста, но даже не помогло сохранить согласие избирателей с теми, кто раздавал пенсии или бонусы.
также предприятия судит Чокка с суровостью. После кризиса 92 года они больше не могли поддерживать адекватные темпы инвестиций и технологических инноваций. Они предпочли укрыться в девальвации лиры или, когда тогда появился евро, в выгодах, которые политикам удалось дать под предлогом компенсации внешних убытков или сохранения нерыночных компаний.
Из анализа Чокки ясно вырисовывается картина, которую он видел. постепенное отстранение всего правящего класса (политического, но также предпринимательского и профессионального) от стратегических проблем страны . Этим во многом объясняются причины раскола между народом и элитой, которая далеко не начинает перестраиваться. Новые политические субъекты, пришедшие на смену субъектам первой республики, пользуются доверием, связанным с возможностью получения какой-либо немедленной, а потому неустойчивой выгоды. Предприниматели пытаются сменить направление: они концентрируются на стратегическом проекте, а не на взятии чего-то из государственной казны. Профсоюзам трудно встать на новые пути. Бентивольи из Fim-Cisl, который борется за новое, CGIL противопоставил Ландини, который зарекомендовал себя как лидер в битве против контрактной модернизации, к которой стремился Серджио Маркионне в Fiat.
Мы так или иначе заставили крупные компании эмигрировать. Ни правые, ни левые их не любят. Маленькие задыхаются. Но не смейте расти, увидев карательный климат нашей правовой системы и культурный. Чтобы переделать Италию, мы должны начать настоящую культурную революцию. Но чтобы сократить время, надо тем временем организоваться так, чтобы возникла настоящая либеральная политическая сила, (единственного, чего не хватало в нашем политическом опыте, за исключением, пожалуй, десятилетия Джолитти), открытого для хорошо регулируемого рынка, способного вовлечь страну в задачу поддержания и даже повышения уровня благосостояния, отцы и деды дали нам они уверяли.
