Некоторое время назад меня пригласил на обед в Милан очень известный издатель. Он хотел посоветоваться со мной, по его словам, как с «человеком, информированным о фактах» (Я режиссировал «Тиррено»., который в то время продавался тиражом в 95 тысяч экземпляров!) о его твёрдом намерении дать жизнь популярная газета. Поблагодарив его за уважение и со всей возможной любезностью, я заявил, что, как это ни парадоксально, в Италии уже существует большая популярная газета « «Corriere della Sera», затем режиссер Паоло Миели. Это были дни любовной истории Карло и Камиллы, и я указал своему гостю, что пикантные телефонные прослушивания между ними двумя, Тампаксом и прилегающими районами, были обнародованы здесь не эмулятором лондонской газеты "Сан", а Линкор Виа Сольферино.
Этим редактором был Урбано Каир а несколько лет спустя он купил «Коррьере делла Сера».
Итальянский путь в журналистике: нет различия между «высоким» и «низким»
Следовательно Итальянский путь в журналистику что не проводит различия между «высоким» и «низким», но уже как минимум тридцать лет пытается заставить одно и другое сосуществовать, поскольку в большом супермаркете многое связано с нашей историей, но в ней не сказано всего.
10 пищи для размышления об итальянской журналистике
Нет нужды утомлять вас долгими анализами, поэтому я ограничусь кратким перечислением десяти пунктов для размышления, которые при желании можно обсудить здесь или где-нибудь еще.
1. На протяжении десятилетий затраты растут, а доходы падают. Распространение - самая трудная статья расходов, которую можно сократить, и единственный способ - отказаться от некоторых мест, как предложил менеджер руководителям "Манифеста" на пороге очередного кризиса выживания: "Мы - политическая газета". , они восстали, и нет. Слишком плохо для них;
2. вертикальное снижение рекламы оно предшествовало и последовало за копиями, в том числе и потому, что крупные бренды продают большую часть своего оборота за границу: более специализированные веб-сайты и рекламные ролики на телевидении;
3. Следствие резка слоением это уменьшило пространство, а вместе с ним и возможность предоставления более надежных услуг. Возможно, страницы отведены для «замаскированной рекламы», редакционной рекламы: вирус, подрывающий доверие к журналистике;
4. волна досрочных выходов на пенсию финансируемый государством для облегчения работы издателей, он страшно обеднил редакцию, лишив ее опыта и подготовки более зрелых издателей;
5. это также привело к исчезновение мест и ритуалов что способствовало предоставлению информации: исчез «пачка» газет, заставляющая читать, размышлять, подчеркивать, вырезать, архивировать; больше нет открытых для всех редакционных собраний, решающих мест для предложения тем и обсуждения ошибок; «прохождение текстов» в присутствии редактора было полезно, чтобы избежать фона, обогатить и улучшить статью, предложить дополнения: теперь времени уже нет и в большинстве случаев все идет прямо на странице; в «Repubblica» личные столы упразднены и заменены «станциями», которые время от времени занимают кто угодно, иначе работаешь из дома;
6. сейчас кризис, в том числе в плане имиджа и зарплат, журналистика больше не имеет никакой привлекательности к лучшим молодым людям, которые ищут другие пути и другие профессиональные возможности;
7. То, что помнит Марко Чеккини, правда сезон Тангентополи он оставил в профессии тяжелое наследие профессиональной лени: мало работы по получению информации (от юристов, а не от прокуроров), возможно, с удовлетворением от борьбы с безудержной коррупцией. Берлускони и берлусконизм, объявив войну политической системе, обвиняемой в консоциативизме и, следовательно, подталкивающей принять чью-либо сторону здесь или там, сделали все остальное;
8. Делл'прерывание сети все сказано и написано, что касается искусственного интеллекта, журналистики будущего, мы все еще находимся на ранних стадиях. Выделю только два аспекта:
а) надеялись, что доходы, потерянные от продажи бумаги, будут поступать из Интернета, но это не так: чтобы собрать эквивалент копии в газетных киосках, вам понадобится более или менее четыре цифровых подписки, потому что их цена сейчас незначительна (пока еще недавно все было бесплатно: первородный грех);
б) благодаря сети «Нью-Йорк Таймс», «Гардиан», «Ле Монд» и другие были спасены благодаря преимуществу языка, на котором говорят и читают повсюду: к югу и северу от Флоренции, однако, даже итальянский звучит как немного иностранец;
9. наши газеты, однако, с суицидальным синдромом наполнены ссылки на соцсети из которых они черпают политические подробности, которые интересны только тем, кто их произвел: "Интернационале" живет, и ну, игнорируя почти все это и ограничиваясь составлением читательского дайджеста из газет всего мира;.
10. выводы? Трудно рисовать, особенно сейчас, когда ажиотаж вокруг новых газет. издатели, которые не являются издателями и которые, похоже, преследуют другие цели. Я снова прибегаю к парадоксу: именно потому, что тираж уменьшается, а реклама больше не связывает издателей и журналистов, было бы уместно перефразировать Куччу, упомянутую Массимо Муккетти: не считать экземпляры, а взвешивать их, с более точным и, прежде всего, гораздо более агрессивным подходом. , не тоном и словами, а содержанием.
ПРОЧИТАТЬ ТАКЖЕ: Журналистика, сделанная в Италии: зрелищность информации приводит к ее поверхностности и затемняет качество
**** Автор долгое время был директором газеты Il Tirreno и еженедельного журнала L'Espresso.
