Поделиться

Джорджия Мелони должна избавиться от своего прошлого, чтобы править

Пресс-конференция в конце года показала, что Джорджия Мелони в правительстве сильно отличается от Джорджии Мелони в оппозиции. Но еще предстоит прояснить несколько неясностей

Джорджия Мелони должна избавиться от своего прошлого, чтобы править

Настоящий сюрприз от Пресс-конференция Джорджии Мелони в конце года заключается не в его легкости отвечать на все вопросы, в его владении самыми разнородными предметами, в его умении уклоняться от коварных вопросов (которых во всяком случае было очень мало), а в попытке представить совсем другое лицо, чем тот принадлежащий Дыни оппозиции антиевропейская, связанная со старыми социальными правыми, следовательно, антирыночная, этатистская и суверенная. Новая Мелони хочет придать своему правительству консервативно-правый профиль, фактически отказавшись от большинства позиций, занятых в недавнем прошлом, принять либеральное видение, основанное на «рынке», на оценке заслуг, на защите демократический Запад по сравнению с натиском русской и китайской самодержавий. 

Дыни правительства и дыни оппозиции: смена позиций

Это настоящая смена позиций, которая включает в себя отказ от старых демагогических тирад оппозиции Мелони и, прежде всего, глубокую ревизию убеждений, которые она сама выразила в вышедшей два года назад книге «Я — Джорджия», основанной на национализм, подпитываемый верой в то, что остальной мир, и в особенности другие европейские страны, замышляют против Италии завоевать нас, если не с помощью оружия, то с контролем над нашей экономикой. 

Читайте также: Мелони, обманчивый автаркический популизм Джорджии

Из пресс-конференции в четверг, 29 декабря, становится ясно, что попытка сбросить кожу продолжается и что Мелони, похоже, искренне стремится дать себе новый образ государственного деятеля, прагматичный, но полный решимости дать Италии ту роль, которую она заслуживает на международной арене.

Правительственные дыни: остаются серые зоны и неясности

Тем не менее, в этой эволюции все еще есть несколько серых зон, и на данный момент еще невозможно быть уверенным, где она закончится. В частности, есть три макротемы в отношении которых неясности все еще очень сильны: в экономике, в Европе и в понятии «национального интереса», которое без особой оговорки позволило бы правительству делать все понемногу и наоборот.

В экономике Мелони, по-видимому, встал на сторону рынка, поскольку свободное предпринимательство, которое необходимо было оставить для работы, действительно помогло сделать инвестиции и предоставило возможность нанимать персонал без слишком многих бюрократических переулков и с уменьшенными взносами в фонд социального страхования. Приятно отметить, что это правительство снова поставило вопрос «роста» в центр своей экономической политики после многих лет, в течение которых думали только о перераспределении, что привело к экономической стагнации.

Все это, однако, сосуществует со старой склонностью его партии к расширению роль государства в компаниях, в защиту государственных предприятий, в стремлении контролировать финансовые потоки в пользу одних секторов, а не других. Даже потребность в пересмотре цепочек поставок в условиях глобализации путем размещения на родине стратегических производств, которые слишком легкомысленно были оставлены для миграции в ненадежные страны, может быть решена многими способами. Административный дирижизм не должен возобладать, но должна быть согласована с Европой политика стимулирования, чтобы благоприятствовать инвестициям на нашей территории.

В Европе царит сильная идеологическая неразбериха.

прямо наЕвропа идеологическая неразбериха все еще кажется очень сильной. Идея изъять из Брюсселя ряд полномочий по регулированию рынка, чтобы возложить на межправительственный орган возможность привлекать Европу к решению стратегических вопросов, подлежащих соглашению между различными странами, похоже, ухудшает нынешнюю ситуацию, когда межправительственный консенсус занимает все больше и больше времени. больше пространства. Европу обвиняют в бездействии по энергетическим вопросам, в неуклюжести в вопросах иммиграции, в отсутствии внешней политики и тем более общих вооруженных сил, в отсутствии бюджета Сообщества, способного оперативно справляться с кризисами. Все верно. Но если не считать каких-либо ошибок, это вопросы, которые различные национальные государства никогда не хотели делегировать Европе.

Европа: случай с ESM стал сенсационным

В чрезвычайной ситуации, как это произошло с COVID, некоторые политики поставок вакцины были объединены. Другими словами, Европа мало работает, потому что она не федеральная, то есть потому, что нет центрального правительства, способного принимать своевременные решения за всех. Но Мелони не хочет никакого продвижения к федерализму. Противоречие четко обозначил абсурдный вопрос о реформе ЕСМ. Это межправительственный фонд, а не Комиссия, которая может играть роль в кризисах, а теперь и в банковских кризисах, но которая мало что делает именно потому, что связана только с определенными интервенциями, принимаемыми различными государствами. Мелони утверждает, что ему следует делать больше. Может быть, это и правильно, но для того, чтобы дать ЕСМ более широкие задачи, нужно было бы сделать его инструментом Комиссии, то есть сделать его федеральным инструментом, не подлежащим переговорам между штатами. 

Читайте также: ESM, внимание Италия: отказ от ратификации реформы будет воспринят как отказ от оборонной политики евро

Наконец, вопрос о национальных интересах, который часто поднимают Мелони и его министры. Кто решает, что является национальным интересом? Нынешнее правительство может спутать национальные интересы с интересами своей политической партии. На этой концепции очень трудно сосредоточиться, и к ней нужно относиться с осторожностью, чтобы не допустить, чтобы она породила национализм, который вызвал столько проблем в прошлом веке. 

Вызов Мелони: от националистического популизма к массовому либеральному движению

Джорджия Мелони, безусловно, понимала, что ее правительство сможет существовать только в том случае, если она откажется от националистического популизма, заложенного в ДНК ее партии, и превратит его в массовое либеральное движение. Он предпринял решительные шаги на этом пути, например, во внешней политике, где он отказался от традиционного антиамериканизма MSI и отложил в сторону антиевропейские и антиевропейские тона Братьев Италии, чтобы встать на сторону Запада против агрессии России на Украину, и говорить с Брюсселем без предубеждений и с прагматизмом.

В этом начинании ей не помогают попутчики. Сальвини он продолжает говорить, что Европа не должна навязывать нам правила государственных финансов, которыми мы сами умеем управлять. Короче говоря, это показывает, что она не поняла, что то, о чем нас просит Европа, отвечает нашим интересам. Это реформы, которые мы должны были провести давно, и которые мы не сделали в том числе из-за Лиги, которая в 2011 году вызвала самый серьезный финансовый кризис в нашей стране из-за нежелания реформировать пенсионное обеспечение и местные финансы. Было бы хорошо, если бы у Мелони было точное представление об ущербе, который может нанести Лига. Сильвио Берлускони то он патетически ищет роль. Но нельзя недооценивать серьезность его заявлений о Путине, который «хотел посадить в Киеве хороших людей». Тот, кто говорит такие вещи, кто знает, что он может сказать в будущем!

В интересах Италии было бы желательно иметь подлинно либеральное правительство. Берлускони, заявлявший о себе таковым, на деле не имел смелости либерализовать нашу систему. Мелони должен сначала реорганизовать свои войска, а затем отправиться в атаку на множество корпораций, которые сдерживают рост нашей страны. И для начала придется столкнуться со многими «кастами», начиная с магистратов. Пусть звезда снова просветит нас!  

1 мысли о «Джорджия Мелони должна избавиться от своего прошлого, чтобы править

Обзор