Основной результат был достигнут и У Дональда Трампа не будет второго срока. Сместить действующего президента, который представляет себя для переутверждения, — трудная задача, которая была успешной десять раз за почти 250 лет и 44 президента, и только три раза в 900-х годах. Это произошло в 1932 году, когда Франклин Д. Рузвельт победил Герберта Гувера, в 1980 году, когда Рональд Рейган вытеснил Джимми Картера, несмотря на противоположные опросы, и в 1992 году, когда Билл Клинтон отправил Буша-старшего домой, но не своей силой, а благодаря третьей стороне, националистической , Росса Перо, который украл миллионы голосов у Буша. Итак, честь Джо Байдену.
Решающее, но все еще неофициальное объявление (официальное всегда поступает через несколько недель после голосования) все еще может быть отложено; но, вероятно, не придется ждать 12 ноября и срока подсчета голосов в Пенсильвании - то есть прибытия последних бюллетеней, присланных по почте, правда, к 3-му - и бесполезного пересчета голосов, запрошенного Трамп в Грузии; Аризона и Невада дают достаточно цифр, чтобы выйти вперед, вероятно, на час, после того как победа Байдена в Мичигане и Висконсине сделала первое серьезное различие между поражением и победой. На Среднем Западе таким образом восстанавливается Байден, если добавить более чем вероятную Пенсильванию, три штата, которые с перевесом в 77 тысяч голосов дали Трампу победу в 2016 году, и то в отличие от того, что Трамп делает сегодня никто толком не говорил о мошенничестве и воровстве и никто не пускал в ход теории заговора. Его партия вообще хранит молчание и иногда отрицает мошенничество и мошенничество, что местный сторонник Трампа Маттео Сальвини на этот раз понял слишком поздно.
Использование нецензурной лексики e одержимость заговором является неотъемлемой частью этого республиканского права который был перезапущен около тридцати лет назад депутатом Ньютоном Гингричем, теперь близким союзником Трампа и всегда его теневым советником. Гингрич, который также был председателем палаты в 95-99 годах, был автором среди прочего циркуляра для молодых депутатов-экстремистов, который он поднял под названием «Язык: ключевой элемент контроля», в котором он рекомендовал определить демократов как использование таких терминов, как «больной, жалкий, лживый, вызывающий флаг, предатель, радикальный, коррумпированный ». Выгодное чтение также для Трампа, который хотел, чтобы Гингрич был в его команде в качестве вице-президента в 2916 году, пока не восторжествовал тот факт, что дуэт, в общей сложности шесть жен, изо всех сил пытался бы поддержать триаду семьи Бога на родине, что предполагает исламский гарем.
Однако наряду с победой Байдена другим основным фактом консультации является то, что республиканцы действительно проигрывают президентские выборы, но выигрывают или, по крайней мере, не проигрывают вообще на остальной части фронта: в Конгрессе, губернаторах и 7383 местных выборных постах, т.е. 98 местных собраний, при этом в двух штатах есть только одно собрание, другая палата и сенат. С 2010 года доминируют республиканцы., а 2020 год, когда на карту поставлено 80% местных мест, подтвердил свой десятилетний контроль над 3/5 от общего числа победой в двух десятках собраний. «Ожидаемая голубая волна демократии обрушилась на государственные собрания», — гласил заголовок New York Times, а также дюжина губернаторов в игре увидела подтверждение отчета в пользу республиканцев, которые завоевали еще одно место (Монтана) и поднялись до 27 против 23. В федеральной палате Вашингтона Республиканская партия остается меньшинством, но с Еще 5 мест и еще 2 или 3 будут из 10 гонок, которые еще не ясны. В Сенате в январе будет второй тур на два места, но республиканцы могут остаться в большинстве.
Короче говоря, Трамп проиграл, но они не проиграли республиканцам, которые уже целое поколение являются радикально-националистической партией с сильным национал-популистским отпечатком, оставленным Гингричем и радикально изменившим менталитет и историю партии. Республиканцы сделали современную Америку больше, чем демократы, со времен Гражданской войны, во имя центральной федеральной власти, капитализма, промышленностии лозунг "бизнес Америки это бизнес», так и не разрешив противоречие между стремлением к максимальной коммерческой и финансовой экспансии в мире и, наряду с этим, сильным предпочтением минимального военного и дипломатического присутствия.
Советский вызов частично изменил этот подход, основанный, в конце концов, на двух лозунгах: Крепость Америка e Первая Америка, очень старый и очень проверенный и задолго до Трампа, и позволил политике двухпартийный демократическое лидерство, создавшее структуры американского века, от Плана Маршалла для поддержки европейского объединения, до НАТО, до полного развития Валютного фонда до ГАТТ, затем ВТО, на коммерческом уровне, и многое другое. Но будьте осторожны, демократы, партия иммигрантов, пригородов и еще несколько десятилетий назад самых больших пригородов, сельскохозяйственный и когда-то антииндустриальный Юг, то Твердый Юг народник первых 900 во имя обыкновенный человеки расистские, никогда полностью не воплощали американский этос с полной исторической легитимностью именно потому, что «другая партия», намного старше республиканцев, но не столь представительная для финансовой и промышленной мощи США, и рожденная в начале 800 века для, но против централизованного государства.
История неоднократно призывала демократов компенсировать республиканские ограничения, сначала Вудро Вильсона, а затем Франклина Рузвельта и Гарри Трумэна, и они делали это очень хорошо. Настолько хорошо, что в 1964 году, с принятием Закона о гражданских правах и после выдающейся победы, утвердившей Линдона Джонсона в Белом доме и унизившей Барри Голдуотера и его попытка победить за счет радикализации республиканцевбыл провозглашен конец американского консерватизма. Они сделали СООБЩЕНИЕ и Житель Нью-Йорка, подписали многие другие и известные историки, такие как Артур Шлезингер-младший и Джеймс МакГрегор Бернс, и это было, как позже сказал историк Рик Перлштейн, «одним из самых драматических провалов коллективного суждения в истории американской журналистики». Вьетнам и Уотергейт навсегда сломят исключительную веру в лидеров; 70 лет назад 50-60% доверяли Вашингтону с доверием, 50 лет или около того хорошо, когда это доверие имеют 25-30%.
На этом недоверии поднялось право. Отчасти уже с Ричардом Никсоном, затем уничтоженным Уотергейтом, гораздо больше с Рональдом Рейганом, который тогда, однако, придерживался или почти придерживался принципа Клинтона Росситера, согласно которому «нет Америки без демократии, нет демократии без политики, нет ее». политика без партий, а партий без компромиссов и умеренности не бывает». А это Ньютон Гингрич, имя, малоизвестное многим в Европе, но принадлежащее Трампу. он вышел как Креститель был для Иисуса, он всегда отрицал. Экстремальность, а не умеренность. Враги, а не конкуренты. Радикальные решения, а не компромиссы. Сделать что?. Сам Гингрич пару лет назад резюмировал свою философию следующим образом: «Выведение тех, кто наизнанку, а тех, кто снаружи, внутрь». То есть сменить ответственных и сделать ответственными людей. То есть «мы». Опять же, что делать? В конце концов, как и у всех, у кого ничего другого нет, в политике остается озлобленный национализм, и так он закончился с Трампом, всегда завернутым в флаг, единственным защитником которого он считает себя.
Гингрич дал одно из лучших определений Трампа, назвав его «медведем гризли», который сносит ему голову лапой, а о себе сказал, что «я — единственное, что отделяет нас от Освенцима». Без меня это конец Америки. И он всегда выдавал себя за спасителя западной цивилизации. История зарезервировала для Джо Байдена роль того, кто должен будет собрать куски Трампа, без возврата прошлого, которое не возвращается. И, признавая все то, что сегодня по-другому, придать новый смысл выражениям «Запад» и «американское лидерство». Для этого придется начать с необходимости дать понять растущим слоям тех, кто голосовал за Трампа, что нельзя строить политику на соцсетях, на одних боевых лозунгах и без идей.
У Байдена есть цифры, чтобы сделать это. Он умеренный, правильно выбранный своей партией и скормленный различным демократическим «левым трампистам». Он недостаточно взрослый, чтобы участвовать во Второй мировой войне (ему должно быть 90 лет), но он сын, и у него яркие воспоминания об этом правящем классе. Он является глубоким знатоком мира и Европы, за долгие годы работы в сенатской комиссии по иностранным делам, председателем которой он также долгое время был. Почти 50 лет назад он был молодым сенатором, последовавшим за модным тогда еврокоммунизмом, который позже исчез. И серьезной китайской проблемой должен заниматься президент, силы, которая бросает вызов Соединенным Штатам и обладает той экономической мощью, которой никогда не было у СССР. Для этого необходимо ассоциировать Европу и иметь наилучшие отношения с ее столицами, с Брюсселем во главе, неизбежными торговыми спорами в стороне и, конечно же, с большим европейским финансированием НАТО, на чем Байден настаивал десятилетиями.
Всего через два месяца Трамп покинет Белый дом по собственному желанию или в сопровождении спецслужб. И будем надеяться, что постепенно это станет другой Америкой. Тем временем сообщение немедленно пришло в Европу, и Маттео Сальвини и Борис Джонсон его не оценили. С Трампом стержень суверенитета падает, как сегодня называют гипернационализм, и давайте теперь посмотрим, как Байдену удается использовать драгоценную возможность, которая, вероятно, стала возможной и учитывая очевидное господство трампизма (крайнего гипернационалистического республиканизма) над половиной Америки. смертельная эпидемия от Covid 19 и ее последствия.
