Вопиющий, но, к счастью, безобидный протест с конфетти, который Жозефина Витт, активистка движения Blockupy, приготовила в прошлый вторник для Марио Драги под возглас «Хватит диктатуры ЕЦБ», пожалуй, самое символичное событие недели, когда столкновение между теми, кто хочет инноваций, и теми, кто хочет сохранить статус-кво в Италии и Европе, затронуло не только финансы и экономику, но также промышленность и политику.
СуперМарио Драги, несомненно, войдет в историю как спаситель евро («Что бы это ни стоило») и по этой причине Европы, а также как самая мощная машина восстановления Старого континента, которую его мужественное количественное смягчение запускает день за днем. В бою. Президент ЕЦБ заслуживает памятника за то, что он сделал и что он делает, чтобы вывести Европу из самого разрушительного кризиса прошлого века и, если сегодня девальвация евро, чрезвычайно низкие процентные ставки и изобилие ликвидность восстановить доверие к экономике и зажечь проблески восстановления, все это заслуга его и необычайного дипломатического мастерства, с которым ему удалось с благосклонностью Ангелы Меркель обыграть упрямый консерватизм и односторонний ригоризм Бундесбанка. Но, помимо фольклора, тот факт, что циркулируют протестные движения, которые мистифицируют роль ЕЦБ и даже отождествляют его с формой современной диктатуры, многое говорит о состоянии замешательства, циркулирующего в Европе, и идет рука об руку с рецептами. заблуждения тех, кто, подобно Грилло и Сальвини при исполнении служебных обязанностей, думает, что они выступают против изменений и реформ, выбирая иллюзорные короткие пути, которые ведут к выходу из евро.
Но то, что случилось с Драги, — не единственный пример тупой и слепой оппозиции тем, кто делает инновации своим флагом. Только подумайте о том, что случилось с генеральным директором Fiat Chrsyler Automobiles (Fca) Серджио Маркионне между четвергом и пятницей. Как и Драги, Маркионне также совершил подлинное чудо, которое должны признать даже самые закоренелые противники, по крайней мере, в исповеди. Десять лет назад Маркионне больше походил на ликвидатора, чем на менеджера: он взял на себя руководство такой группой, как Fiat, которая считалась технически банкротом и на которую никто не хотел ставить ни копейки. За десять лет Маркионне не только спас Fiat от неминуемого банкротства, но и, благодаря успешному слиянию с Chrysler, сделал его седьмой автомобильной группой в мире. Это факты, а не впечатления.
На первом заседании FCA в Амстердаме Маркионне объявил, что к 2015 году группа намерена продать более 5 миллионов автомобилей и получить более миллиона прибыли. Но это еще не все, потому что в четверг вечером, как только голландская сборка закрылась, генеральный директор FCA добился премии для рабочих итальянских фабрик от минимум 1.400 до максимум 5 евро в год за счет революции в заработной плате, которая стремится привязать заработную плату к результатам компании и, наконец, отказаться от обычной профсоюзной диалектики, а от предвзятых противопоставлений между капиталом и трудом.
В другой стране, что на самом деле происходит с ним, когда он находится в Штатах, где он считается своего рода героем (прежде всего президентом Обамой), кто-то вроде Маркионне был бы во главе с триумфом. И не только от акционеров, которые заработали много денег. Вместо этого откройте небеса. Для профсоюзного максимализма революция Маркионне — не благотворная революция, а разновидность переворота. Немного похоже на Italicum Маттео Ренци для Civati, Bindi, Fassina и всех карликов итальянской политики. Если бы это не было жалко, было бы почти забавно наблюдать за соперничеством между секретарем Fiom Маурицио Ландини и секретарем CGIL Сюзанной Камюссо, двумя воображаемыми прогрессистами, но на самом деле бескомпромиссными консерваторами, которые войдут в историю за то, что никогда не поступали правильно. по ошибке. Итак, вот Ландини, утверждающий, что проект Маркионне — это «смерть профсоюза», потому что он «отменяет его роль, превращая его в нотариального наблюдателя», а вот Камюссо вторит ему, говоря, что «великие новости были построены ни на чем, потому что проект Маркионне это ничем не отличается от многих премий по результатам деятельности многих компаний с той разницей, что FCA рассматривает одностороннюю систему, а не основанную на торгах». Но является ли союз средством или целью? Со слов Ландини и Камюссо кажется однозначно самореферентной реальностью и самоцелью и неважно, что в карманах рабочих итальянских заводов FCA – именно в те часы, в которые Whirpool неожиданно объявила о 1.400 увольнениях и закрытие завода в Казерте – есть, чтобы получить хорошие деньги.
Но обширная коллекция общего членовредительства и плохо замаскированного консерватизма проявляется не только в мире финансов или промышленности, но также имеет свой особый этап в политике, где фарс никогда не происходит. Любопытное совпадение, что все произошло в одну и ту же неделю, но не случайно самый тупой наихудшизм протрубил в свои трубы именно против Марио Драги, против Серджо Маркионне и против Маттео Ренци, которых в этот момент по праву можно считать епископами модернизации. что экономика и политика должны продавать. В Италии как в Европе.
Такому расовому политику, как бывший президент Джорджио Наполитано, не нужно было говорить это, чтобы понять, что закон о выборах, такой как Italicum, действительно является компромиссом, результатом политического баланса причудливого парламента, который не полностью удовлетворяет чьи-либо желания. , но что всегда лучше, чем Porcellum или Consultellum, и даже больше, чем ничего, и что только политическая злоба или суицидальный инстинкт могут привести к разрушению того, что было кропотливо построено. Потому что даже дети знают, что требовать еще раз исправить Италикум в Палате и вернуть его в Сенат, где нет определенного большинства, не то же самое, что улучшить его, а разрушить. С хорошим результатом, которого, кажется, не осознает упрямое меньшинство Демократической партии, ударив не столько и не только по премьер-министру, но по всей стране и ее международному авторитету.
Благоразумно, выиграв еще один раунд на Italicum в собрании депутатов своей партии, Ренци оставил дверь открытой для диалога, сообщив о своей готовности пересмотреть реформу Сената после того, как закон о выборах будет принят. Поскольку одним из самых придирчивых аргументов демократической оппозиции всегда был дефицит демократии, проистекающий из союза Italicum с невыборным сенатом, можно было бы ожидать знака признательности за открытия премьера. Но здравый смысл не всегда здравый смысл.
Дела Марио Драги, Серджио Маркионне и Маттео Ренци дополняют друг друга и могут привести к горькому выводу о том, что зловещее сочетание популизма и членовредительства является почти непреодолимым препятствием на пути к переменам. Но факты советуют читать более уверенно. Мы не обнаруживаем сегодня, что модернизация — это не праздничный ужин, а очень жесткая битва, в которой невозможно победить раз и навсегда. Но ведь неудивительно, что сопротивление тех, кто никогда не хотел бы что-либо менять, становится более ожесточенным именно тогда, когда есть те, кто не проповедует инновации, а делает их.
