Поделиться

Менять Италикум или нет?

Столкнувшись с риском сильной политической нестабильности в Италии, вызванной возможной победой Движения пяти звезд, возможность изменения закона о выборах до референдума должна быть оценена без предубеждений, смягчив его мажоритарный характер, как первоначально просили сами гриллини - Однако следует помнить, что если Italicum будет изменен, правительственная коалиция и, возможно, большая коалиция станут неизбежными со всеми вытекающими отсюда опасностями.

Менять Италикум или нет?

Менять Италикум или нет? Вопрос возникает сегодня в иной форме, чем перед местными выборами, потому что на данный момент нельзя исключать победу M5S на следующих всеобщих выборах. Теоретически закон о выборах никогда не должен изменяться в зависимости от политических обстоятельств или соображений, но здесь все, что нужно сделать, это удовлетворить требования всех оппозиций, включая Движение пяти звезд. Это дает возможность столкнуться без принуждения с тем, что является совершенно исключительным обстоятельством.

Кто-то предположил, что мы находимся в ситуации, подобной ситуации 18 апреля 1948 года.

Итальянская экономика, а вместе с ней и демократические институты, не выдержат победы M5S. Даже перспективы победы M5S, вероятно, будет достаточно, чтобы вызвать волну недоверия, которая поставит под угрозу наши банки, государственный долг и само наше постоянство в евро. И это будет происходить в контексте, в котором европейской солидарности или, если хотите, автопилоту, о котором говорил Марио Драги, было бы трудно активизироваться из-за сильных антиевропейских, антигерманских и антиамериканских настроений — на самом деле существенно антизападные - которые доминируют в М5С.

Поэтому пятизвездочное правительство — это перспектива, которую Италия не может себе позволить.

Этого не может себе позволить даже Европа, для которой это было бы намного хуже, чем Brexit хотя бы потому, что Италия входит в еврозону. Неслучайно в отчетах международных организаций и крупных банков вновь заговорили о политическом риске в Европе и, в частности, в Италии. Караваны аналитиков возвращаются в Италию и, как и в 2011 году, больше заинтересованы в понимании развития политической ситуации, чем в деталях экономических перспектив. Не все инвесторы негативно относятся к Италии, но большинство не доверяют ей и остаются в стороне. Это также относится и к итальянцам: вложения в бизнес сокращаются, в частности, из-за неиспользованных мощностей, а также из-за сильного политического риска. Таким образом, экономика возобновляет работу, но более медленными темпами, чем это было бы возможно. Реальное восстановление вряд ли возможно до тех пор, пока политический риск не будет устранен.

Столкнувшись с этой перспективой, есть сильное искушение изменить Italicum, чтобы смягчить его характер большинства, тем самым идя навстречу — повторяем — тому, что было в основном требованием всех оппозиций, включая M5S. Таким образом, формирование монохроматического правительства M5S стало бы почти невозможным в том смысле, что даже если бы оно было первой партией, оно было бы вынуждено решить, вступать ли в союз с другими политическими силами, правоцентристскими или левоцентристскими, или сложить.

Существует также большой соблазн внести изменения в закон о выборах (или хотя бы объявить об этом) до проведения конституционного референдума. Это для того, чтобы не объединить тех, кто, если бы не опасность M5S, проголосовал бы «за» фронтом «против». На самом деле очевидно, что отказ от новой конституции вернет к жизни Сенат, избранный по пропорциональному закону, что также предотвратит формирование монохроматического M5S.

Есть ли альтернативы или противопоказания к этому сценарию?

Альтернатива, очевидно, существует, и она в основном самая естественная. Он состоит в том, чтобы победить M5S политически. К сентябрю необходимо будет дать оценку этому пункту, принимая во внимание все переменные сценария: действия правительства (банки, закон о стабильности, популярность Ренци и т. д.), действия правоцентристов (Паризи сможет восстановить правоцентристскую перспективу и вернуть голоса, которые в Риме и Турине достались M5S?), международный сценарий (миграции, терроризм, войны и т. д.). Также будет важно понять, как выстроится большая пресса, которую в данный момент, кажется, больше привлекает глупая рутина в стиле анти-Ренци, чем существо надвигающихся проблем.

Противопоказания также очевидны. Если Italicum будет изменен, в ночь выборов не будет известно, кто победил, и придется формировать коалиционное правительство. Вероятно, это будет великая коалиция в немецком стиле, поскольку M5S, даже если она финиширует первой, не захочет ни с кем объединяться. В Германии большая коалиция работала достаточно хорошо. В Италии это сработало бы плохо, потому что политические силы жестоко сражались друг с другом на протяжении многих лет, это могло бы стать фиксированной мишенью для M5S и длиться несколько месяцев. Поэтому мы скоро вернемся к выборам с еще более усиленным M5S.

Одно ясно в любом случае. Битва против M5S не должна оставаться в руках второстепенных политиков. в Риме или Турине. Это должно стать большой национальной проблемой, в которой должны участвовать высокопоставленные политики, в том числе уже не находящиеся на действительной службе, интеллектуалы, обозреватели, экономисты, ученые. Италия не может попасть в руки людей, которые верят в ерунду счастливого выпадения и думают, что вакцины — это многонациональный заговор.

Обзор