В 2030 году на нашей земле будет 8,3 миллиарда человек, что на 1,3 миллиарда больше, чем сегодня. Стремление к повышению уровня жизни повлечет за собой необходимость создания 2 миллиарда новых рабочих мест. Потребление пищи и энергии должно увеличиться на 50%, пресной воды — на 30%, при этом они должны будут столкнуться друг с другом. огромные проблемы, чтобы содержать явления глобального потепления или попытаться приспособиться к нему. Наша планета подвергнется очень сильному стрессу, который может вызвать социальные и политические потрясения, тем самым обусловив настоящий «идеальный шторм», из которого многие граждане всех континентов рискуют выйти весьма потрепанными. Если только вы не решите немедленно вмешаться со среднесрочной политикой. Это не невозможно, но вы должны начать думать об этом сделать правильный выбор. Сначала мы начнем с этой дороги, чем ниже будут экономические и социальные издержки, тем легче будет предотвратить всеобщее кораблекрушение из-за «идеального шторма».
Это поперечное сечение будущего, которое Донато Сперони e Джанлука Комин опишите нас в своей книге»2030 Идеальный шторм(Риццоли 18,50 евро). Это не научно-фантастическая книга, и ее нельзя рассматривать в духе катастроф. Напротив в их выводах нет пессимизма. Есть сигнал тревоги для ряда проблем которые накапливаются с экспоненциальными темпами роста и на которые отдельные государства и международное сообщество в целом реагируют в лучшем случае слишком медленно.
Первая проблема заключается именно в том, что текущие политические дебаты в большинстве стран мира не включают среднесрочное видение, но он кажется почти полностью поглощенным очень краткосрочным видением, если не инструментальными противоречиями, которые рождаются и живут всего несколько дней. В Италии, где все политические партии полны решимости возродить себя после провала того типа политики, который практиковался в последние десятилетия, книга Сперони и Комина предлагает понимание и очень уместные размышления, позволяющие политическим силам строить собственное видение будущего и сделать конкретные предложения о том, как противостоять новым и серьезным проблемам, которые ставит перед нами естественная эволюция вещей.
Книга живо и точно рассказывает данные, все они основные эволюционные тенденции земного шара, от роста населения до энергопотребления, от нехватки пресной воды до эволюции городов, явно проходящие через предсказуемую эволюцию климата и для положительного или отрицательного воздействия технологий вплоть до описания попытки нового глобального управления и роль коммуникаций и Интернета.
Намерение состоит не в том, чтобы сделать паникерство самоцелью, а, безусловно, в том, чтобы запустить некоторые тревожные сигналы. прежде всего на недостаточном внимании как со стороны общественного мнения, так и в мире политики, которым эти вопросы приветствуются. Это, безусловно, долгосрочная эволюция, даже если 2030 год не за горами, и учитывая медлительность, с которой принимается соответствующая политика контраста, двадцать лет не так уж и далеко.
Выбор, который предстоит сделать, конечно, не прост. Кроме того, во многих случаях существует большая неопределенность, как технологическая, так и экономическая, в отношении того, какой путь выбрать лучше всего. Например, в отношении энергетики оба автора считают само собой разумеющимся, что атомные электростанции будут играть лишь остаточную роль, в то время как определенная доверие возлагается на возобновляемые источники энергии нового поколения даже если до сих пор эти технологии требовали очень высоких затрат для граждан при скромных результатах по сдерживанию выбросов CO2.
Большое доверие уделяется совершенствованию сетей с сильным снижением потерь при транспортировке и, конечно же, энергосбережению с необходимым обновлением инфраструктуры и домов, особенно в развитых странах.
Большой интерес представляет глава, посвященная воде нехватка которых как для орошения, так и для бытовых нужд рискует стать катастрофической. Отсюда необходимость избегать чисто идеологических и подумайте о том, как можно сделать крупные инвестиции, необходимые для обеспечения достаточного объема пресной воды для быстро растущего населения. как по количеству, так и по потребностям. Теория воды как общественного блага, которая по существу основана на опасении, что экономическое и частное управление этим ресурсом может нанести вред беднейшим слоям населения, разрушается. На самом деле, — говорят Сперони и Комин, — уже сегодня самые бедные, живущие в трущобах, платят за подаваемую им цистернами воду даже в 10 раз больше, чем за воду, подключенную к акведукам. Можно добавить не только жителей южноамериканских фавел, но и многих сицилийцев, которым городская вода подается всего на несколько часов в день!
La связь несомненно, является критическим фактором. Сеть чрезвычайно ускорила распространение сообщений и породила стремление к участию и активной роли, которым больше не могут пренебрегать лица, принимающие политические и экономические решения. Однако то, что сеть сама по себе создает граждан, которые более осведомлены, более культурны и более готовы преодолевать свой особый интерес в подключении к коллективному благополучию, никоим образом не подтверждается. В Италии, например, достаточно вспомнить результаты недавнего референдума по ядерной энергетике и воде, чтобы понять, почему краткосрочное и абсолютно свободное видение все еще далеко преобладает. Безусловно, транспарентность и подотчетность сделали большой шаг вперед. Никто, ни правительства, ни компании, теперь не может игнорировать удовлетворение этих двух фундаментальных потребностей граждан. И это хороший первый шаг для создания того «коллективного сознания», которое, по мнению двух авторов, является необходимой предпосылкой для того, чтобы иметь возможность начать новую долгосрочную политику, которая может избежать более негативных последствий «идеального шторма».
Конца света не будет. Нет необходимости сосредотачиваться, как Латуш, на уменьшении роста, на жизни, основанной на небольших сельских сообществах, которые производят почти все, что им нужно, на месте. Конечно, многие индивидуальные привычки придется изменить. Сокращение количества отходов, которые огромны, особенно в более развитых странах, переработка отходов в максимально возможной степени, проживание в более организованных городах, что уже проходит испытания в рамках проектов умного города. Это влечет за собой переориентацию потребления отдельных граждан, т. е. иное назначение их финансовых средств. В этом смысле, помимо политических ориентиров, многое придется оставить свободному действию цен на рынке. Но это вещи, которые можно сделать, не возвращаясь к Средневековью.Комин и Сперони показывают, что чем раньше мы начнем работать в этом направлении, тем легче и менее травматичны будут изменения.
