По-видимому, краеугольный камень полного обновления Конфиндустрии был заложен ассисами Бергамо. Тысячи предпринимателей собрались за закрытыми дверями и говорили во все горло. Они обратили внимание на тяжелое положение, в котором оказались: у них нет надежной политической опоры, у них нет профсоюзов, способных заключить прочные договоры о развитии, они не могут рассчитывать на прочную и широко распространенную культуру рынка.
Наоборот, им приходится иметь дело со все более самореференциальной политикой и с потерей доверия ко всем правящим классам, что в значительной степени также связано с предпринимателями и Конфининдустрией. Поэтому было сказано, что вы должны постоять за себя. Нам нужно перестать просить об одолжениях или субсидиях у политиков. Мы должны избегать омологации политики, не участвуя в разговорных театрах, которые характеризуют способ ведения политики в Италии. Прежде всего, методы управления собственной организацией должны как можно меньше напоминать обряды и системы политики, начиная с избирательных кампаний за различные офисы ассоциации и беспринципного использования системы добычи победившей фракцией. По сути, было переосмыслено философское вдохновение, которое уже принадлежало Анджело Косте, легендарному первому послевоенному президенту Конфиндустрии, то есть авторитетному и некорпоративному объединению, которое защищает не только интересы существующих компаний, но и в компаниях, которые придут», то есть Конфиндустрия, которая должна иметь амбиции преследовать, в том числе посредством защиты законных партийных интересов, более широкий общий интерес страны к развитию как в экономическом, так и в культурном плане.
Но как реформировать организацию и поведение ее менеджеров, чтобы добиться этого важного изменения темпа? Новую культуру нужно не только предлагать стране, но и применять в первую очередь в рамках системы Конфиндустрии, если действительно хочется подать пример всему правящему классу. И есть действительно много вещей, которые нужно изменить, в поведении даже раньше, в уставных правилах и в более эффективной реорганизации офисов. На самом деле, мы не можем обманывать себя, что только за счет сокращения расходов и объединения услуг Конфиндустрия вернет вес другого и авторитетного члена правящего класса, который она несколько теряет. Сначала необходимо будет установить приоритеты, которым система должна следовать, с дифференцированными ролями между центром и периферией, и таким образом изменить гонку в пользу маленьких или больших кресел. Дегенерация в сторону политиканства проявилась более десяти лет назад во время президентства Д'Амато, когда тот же президент явно разделил ассоциации между большинством, выигравшим выборы, и меньшинством, которое проиграло, с правом большинства занять всю власть. должности, когда была подтверждена концепция, согласно которой Il Sole 24 Ore и Luiss являются двумя «инструментами» в руках президента, которые следует использовать для достижения своих политических целей. Словом, когда утеряно представление о Конфиндустрии как о свободном объединении компаний, в котором президент является не «боссом» промышленников, завоевавших это место после жесткой избирательной конкуренции, а «выразителем» предпринимателей, призванных эта роль к чистому духу служения.
Когда перестали понимать, что Конфиндустрия приобрела больший престиж и авторитет благодаря продвижению крупной независимой газеты на службе всей итальянской экономики, а не благодаря ежедневному использованию этого инструмента в качестве дубины для давления на ту или иную партию или на эту или тот министр. Таким образом, Луис, по замыслу Гвидо Карли, должен был стать автономным центром культурной разработки и, конечно, не лоббистом, создающим культуру на буксире случайных интересов. Независимо от того, были ли эти предложения реализованы в полной мере или нет, они в любом случае нанесли серьезный ущерб практике Конфининдустрии, которая часто заканчивалась тем, что поглощала логику партий, разделения на течения, раздробления из-под контроля. позиции. Отсюда и вырождение так называемых «профессионалов представительства», учитывая, что если речь идет об организации течений или партийных тусовок, то нужны профессионалы, готовые оставаться в ассоциации почти полный рабочий день. И странно слышать, как Стефано Паризи, бывший генеральный директор Конфиндустрии, громит это вырождение, учитывая, что он сам был одним из самых активных сторонников этой практики. Он раскаивается? Все это, как это ни парадоксально, происходило как раз на фоне снижения традиционной политической роли Конфиндустрии, которая черпала свою основную легитимность в роли партнера профсоюзов и главного субъекта за столом переговоров с правительством. Последний практически вышел из употребления, а координирующая роль крупных коллективных трудовых договоров постепенно ослабевает с появлением децентрализованных переговоров и корпоративных договоров (брендов Fiat), приходящих на смену национальным.
Так что же делать с Конфиндустрией? Если роль профсоюзного партнера (что было решающей потребностью основателей столетие назад) будет постепенно уменьшаться, а вместе с ней и роль политического субъекта, какие места сможет занять организация промышленников? Роль лоббирования только тех мер, которые касаются отдельных секторов, могут лучше выполнять торговые ассоциации, представляющие однородные интересы. Лобби по основным вопросам налогообложения, экономической политики, рыночных правил, корпоративного права уже осуществляет Assonime, который также объединяет банки и страховые компании и поэтому может лучше представлять запросы акционерных обществ. Делать больше бизнес-услуг? Конечно, это возможно, но существует важный частный рынок бизнес-услуг, который адаптируется и специализируется с большей скоростью и гибкостью, чем это могут сделать офисы крупной и сложной ассоциации. Однако в такой стране, как Италия, с низкой культурой рынка, где школа далека от делового мира, где государственный сектор становится все больше, несмотря на правительства, которые провозглашают себя либеральными и говорят, что хотят меньше, где «мертвая рука» многих мелких и крупных монополий замедляет конкурентоспособность системы, Конфиндустрия может и действительно должна сыграть очень важную роль в попытке изменить климат общественного мнения и заставить рынок немного больше ценить, мобильность, заслуги. Но для этого он должен восстановить доверие. Если он проповедует достоинства рынка и заслуги, он должен будет первым подать пример, применяя их прозрачно внутри компании. А потом хватит параполитических практик, которые вознаграждают членство в консорциуме, но должны создавать структуры, в которых профессиональный выбор, сделанный профессионалами, является привилегированным. Какой ущерб, например, нанесло назначение Джанни Риотты директором Il Sole 24 Ore имиджу Confindustria (а также финансам издательства) вне логики компании, котирующейся на фондовой бирже?
Карбонат: не просто «символ статуса»
Для президента промышленников Турина необходима серьезная реформа, которая подтолкнет Конфиндустрию к тому, чтобы делать меньше запросов, но больше предложений, связанных с общими интересами. Прежде чем выбирать нового президента, давайте решим, что делать и как туда добраться.
«Мы чувствуем себя теми, кто находится на передовой, не имея за собой адекватной поддержки из-за суровости происходящей битвы». Джанфранко Карбонато, президент Промышленного союза Турина, рассказывает о состоянии ума многих предпринимателей, которые стекались на встречи в Бергамо, чтобы выразить это недомогание и найти, без излишней паники, но с твердостью, возможный выход из этой ситуации страдания. . «Высокая явка предпринимателей на мероприятии, которое проходило за закрытыми дверями и, следовательно, без особой зрелищности, свидетельствует о том, что были решены глубоко насущные проблемы. В конце концов, в Италии немногие социальные группы ощущают на себе последствия международной конкуренции. Только предприниматели испытывают на себе усилия тех, кто ежедневно должен измерять себя на международных рынках. И они считают, что в повестке дня политиков нет обязательства поддерживать конкурентоспособность предприятий. Предприниматели, как и другие социальные группы, испытывают нарастающую отстраненность от политики, от ее манеры дискуссий, от ее неспособности принимать решения, соответствующие необходимости перезагрузки развития страны».
Карбонато, президент компании среднего размера, работающей по всему миру, знает, в чем заключаются проблемы компаний. Речь идет не о субсидиях, а о проведении мероприятий по восстановлению и реформам, которые ведут к общему повышению производительности. И Конфиндустрия должна выступать в качестве серьезного и заслуживающего доверия собеседника правительства, с которым она должна иметь диалектические и сбалансированные отношения, но при этом оставаться твердой в своих собственных идеях. «Всем надо дать понять, — говорит Карбонато, — что предприниматели Конфиндустрии не обращаются с просьбами, а выдвигают предложения, не только основанные на частном интересе, но и примиренные с общим интересом страны возобновить путь. роста».
Таким образом, Конфиндустрия выполняет важную функцию представителя бизнес-системы. Но и он обязательно должен пересматривать свое функционирование, идти в ногу со временем. «Да, даже Конфиндустрия, — утверждает Карбонато, — должна быстро пройти фазу обновления, упорядочения и реорганизации. Возможно, сегодня некоторые традиционные функции больше не находятся в центре системы, такие как, например, профсоюзная, даже если, как мы недавно видели в случае с Fiat, наша организация должна быть более инновационной и более активной. Однако сегодня инновации и интернационализация стоят на первом месте в интересах компаний, и мы должны делать больше в этой области как напрямую, так и в отношениях с Правительством». С организационной точки зрения Карбонато считает, что сегодня «существует система на слишком многих уровнях, которая делает управление слишком сложным. Нам нужно начать важную реформу, которая лучше сфокусирует систему на том, что делать, и уменьшит слишком много уровней представительства». Но иногда на этом пути препятствия ставят и предприниматели, претендующие на должности в ассоциации. «Было бы достаточно думать, что занимать должность в ассоциации — это не символ статуса, а обязательство, которое предприниматели берут на себя из духа служения, а иногда и с жертвами, вычитая драгоценное время из работы в собственной компании. ”
Таким образом, намечаются задачи для нового президентства, которое, кроме того, заблаговременно уже видит в этой области несколько престижных имен в итальянской промышленности. «Похоже, рано об этом говорить, — говорит Карбонато, — и в любом случае все имена, которые вы читаете, безусловно, имеют большую глубину. О чем нужно говорить сейчас и что делать и как туда попасть. Тем не менее, я надеюсь, что существует широко распространенное определение, потому что для проведения реформ требуется много сил и много консенсуса. У нас есть много открытых фронтов, внешних и внутренних по отношению к нашей ассоциации. Никогда прежде не было необходимости в едином духе и чувстве ответственности, тем более в реальных или предполагаемых конфликтах власти».
Нам нужен иностранный Папа
Выбор в стиле Карли был бы предпочтительнее для руководства Конфиндустрии – решающее значение имеет смирение, а не честолюбие.
Джулио Сапелли
Начались дебаты о Конфиндустрии. Об эффективности и действенности представительства, или, по крайней мере, так я хочу интерпретировать выступления на эту тему, чтобы не впадать в личные споры, выходящие за рамки моих рассуждений.Проблема в том, что мы должны принять быка рогами и задаемся вопросом, не ошибочна ли командная модель представительства Конфиндустрии в ее вершинной точке. То есть, если не ошибаюсь, считать, что Национальный Президент (Территориальные Союзы — это совсем другое…) Конфининдустрии всегда должен быть предпринимателем. Я не рассматриваю проблему с теоретической точки зрения: это было бы утомительно, даже если рано или поздно это стоило бы сделать. Я ограничиваюсь напоминанием о том, что, вне всякого сомнения, золотым веком Конфиндустрии после Второй мировой войны был период президентства Гвидо Карли и генерального управления Паоло Савоны. Конечно, всех раздражала и возмущала эта диада. Но тогда мы забыли о трагедии президентства Косты, когда Конфиндустрия была против вступления Италии в Европейский общий рынок и когда промышленники напрямую протянули руку политическим партиям, за которые они отдали свои голоса без какого-либо посредничества. Это закончилось плохо с точки зрения репутации и рисковало расколом между крылом реформаторов, которые, в конце концов, выиграли игру (Аньелли и Пирелли с их реформой, которая была исторической…), чтобы затем вызвать, увы!, катастрофы. Их можно суммировать с эпохальным соглашением о единой точке эскалатора, которое было подписано Джованни Аньелли. Мы были в драматической ситуации, конечно, с массовым насилием на улицах и площадях и заводах с убитыми и ранеными, которых никогда не чествовали, и с капитуляцией экономического и политического правящего класса. Вместо того чтобы защищать государство, она часто защищала своих детей, оказавшихся на передовой среди буйных. Сегодня международное положение рынков вместе с растущим лишением суверенитета национальных государств вынуждает промышленников уделять больше внимания Брюсселю, а не романской политике, переводя значительную часть Viale dell'Astronomia на авеню Черчилля в Брюсселе ( "Chez George" в двух шагах и всегда можно очень хорошо пообедать...), потому что большой выбор сейчас делается не в Италии, а в европейском масштабе. А время, которое необходимо посвятить анализу рынков и международной ситуации, требует обучения и роста «органических интеллектуалов» промышленного представительства. Я думаю о том непонятом великане, которым был, например, Феличе Мортильяро, который мог бы быть предтечей этого нового сезона и который, не случайно, был, однако, унижен своей чрезмерной свободомыслием и своим слишком блестящим умом. Если вы хотите говорить о заслугах, вам нужно придать технократическую и неродительскую ауру руководству Конфиндустрии, начиная с молодых и продвигаясь вверх по старшим ветвям. Хорошие видные чиновники с прославленными биографическими данными и способные интерпретировать глубокие сердца промышленников были бы решением. И, возможно, при постоянном сотрудничестве предпринимателей они, безусловно, гораздо лучше решили бы стоящие перед нами великие дилеммы: как реструктурировать интернационализацию нашего собственного представительства, а не только промышленности, и как создать, наряду с уже существующим и весьма ценным, танк по трудовым отношениям, не импровизированный и небрежно инспирированный модным профессором, а способный вместо этого дать толчок этому вопросу не только в итальянском, но и в международном масштабе. Одним словом, в случае с Верховным Поэтом можно пожелать, чтобы Императору было лучше явиться с горизонтов, лежащих за пределами pepinière тех, кого нужно представлять: последние еще лучше отдавались бы своим предприятиям, с большей концентрацией и решали бы с большим вниманием. больше свободы и в полной убежденности и тщательно изучить наемных представителей. Я считаю, что истина (и, следовательно, простое решение) также и в представлении может быть достигнута с помощью сложного мышления, но это мышление, в конечном счете, гораздо более экономно, чем можно было бы подумать: оно строится путем вычитания, а не сложения.
* Профессор экономической истории Миланского государственного университета.
