Поделиться

Возобновляемые источники энергии, Италия села на мель. А ПНРР может не хватить

По данным Миланского политехнического института, Италия прекратила работу в 2018 году, а только в 2020 году установленная мощность упала на 35%, что резко контрастирует с Европой и миром. "При таких ставках даже денег от ПНРР не хватит"

Возобновляемые источники энергии, Италия села на мель. А ПНРР может не хватить

Кроме экологического перехода. Италия, которая еще несколько лет назад была чемпионом по энергетике из возобновляемых источников на европейском уровне, начинает сбавлять обороты и даже, по данным Отчет о возобновляемых источниках энергии за 2021 г. представленный Politecnico di Milano, «при таких темпах, даже максимально используя 5,9 миллиардов евро, предусмотренных PNRR, цели», предусмотренные PNIEC на 2030 год, не будут достигнуты, т.е. покрытие 95-100% потребностей за счет чистой энергии и общего роста установок на 175%. Сегодня Италия все еще застряла ниже 40%, и, прежде всего, она значительно замедлилась после бума стимулов: таким образом, в то время как даже финансовый мир навязывает экологические изменения (до такой степени, что нефтяной гигант, такой как Exxon, прибыл на перекрестке), наша страна потеряла позиции по сравнению с остальной Европой.

Европа «отпраздновала» в 2020 году прорыв 650 ГВт общей установленной мощности, при этом фотоэлектрическая и ветровая мощности превысили порог в 160 и 200 ГВт соответственно чуть более чем за десятилетие, за это время общая мощность увеличилась более чем вдвое. Мировой показатель также увеличился более чем вдвое: с примерно 1.300 ГВт в 2010 году до почти 3.000 ГВт в 2020 году. Группа Школы менеджмента Миланского политехнического института, новая мощность от возобновляемых источников энергии, установленная в нашей стране в 2018 году, составила всего 2020 МВт, что на 784% меньше (35,4 МВт), чем в 427 году, в основном из-за сокращения новых ветряных электростанций, которые упали на 2019% с 79 МВт в 413 году до всего 2019 МВт в 85 году. Как всегда, в прошлом году фотоэлектрические установки возглавили рейтинг установок с 2020 МВт, в то время как гидроэнергетика остановилась на 625 МВт, а биомасса — на 66 МВт. 

Провал, как и отчасти с Covid, в основном объясняется технологическим отставанием. Стоимость энергии, производимой фотогальваническими системами, на самом деле в основном обусловлена ​​ценой вспомогательных технологий, в частности, фотогальванических модулей и материалов, из которых они состоят. Технологическая эволюция теперь позволит снизить затраты, сделав их почти конкурентоспособными на уровне добычи ископаемого топлива. В среднесрочной перспективе ожидается выход на уровень стоимости фотоэлектрических модулей ниже 20 центов/Вт при повышении эффективности до 22,5%: причем это касается не только вновь устанавливаемых, но и уже действующих установок. , через модернизация и усиление вмешательств позволит увеличить производство на целых 50-70%. Но наша страна застопорилась, да и цены на крупные заводы действительно выросли из-за обрушившегося спроса: коэффициент насыщения предоставленной квоты в 100 году составлял 2019%, а в последнем тендере, назначенном в 24 году, он стал 2021%.

Другим негативным аспектом является нормативный аспект: для инвестиций в новые станции или в переоснащение необходимы разрешения, которые нелегко получить. Это также является причиной того, что на аукционах участвует меньше конкурирующих растений, что замедляет рынок, не снижает затраты и создает трудности с планированием, оценкой и мониторингом. Все эти данные не утешительны, но, пожалуй, самое страшное в другом: долгожданного PNRR может не хватить. Национальный план перезапуска и обеспечения устойчивости предоставляет сектору возобновляемых источников энергии на пятилетний период 2021-2026 гг. 5,9 млрд евро разделены следующим образом: 1,1 миллиарда на развитие агроэнергетики, 2,2 на продвижение возобновляемых источников энергии для энергетических сообществ и собственного потребления, 0,68 на продвижение инновационных растений и 1,92 на развитие биометана.

Достаточно ли этих ресурсов? Согласно Миланскому политехническому институту, если бы мы продолжали нынешние темпы установки, абсолютно нет: «Принимая во внимание новые фотоэлектрические и ветряные электростанции последних трех лет, к 2030 году будет достигнута установленная база около 41,7 ГВт ( 27,5 ГВт фотоэлектрических и 14,2 ГВт ветряных), что увеличится до 43,2 ГВт - всего 61% от цели PNIEC – с вводом в эксплуатацию заводов, успешно участвовавших в торгах Постановления ТЭР-1. Пандемия оказала влияние на замедление, но его можно выразить количественно чуть более чем в 1,5 ГВт установленной мощности в 2030 году, поэтому это не имеет решающего значения». Таким образом, для достижения целей декарбонизации необходим поворотный момент на законодательном и даже политическом уровне: «Экологический переход, — утверждает Давиде Кьярони, заместитель директора группы энергетики и стратегии Школы менеджмента Миланского политехнического института, — это результат четкого политического выбора, связанного с необходимостью, от которой уже нельзя отступать, смягчения вредного воздействия газовых выбросов на климат».

«Необходимо, — продолжает эксперт, — проложить политический путь бетонных разработок, максимально используя огромный производственный, промышленный и коммерческий потенциал, который мы построили за более чем десятилетие. Будущее сектора в Италии зависит от комплексного и согласованного сочетания нормативных положений, а также от комплексного и согласованного сочетания (по размеру и источнику) новых и модернизированных возобновляемых источников энергии».

Обзор