Поделиться

Бюрократия: электроэнергетические компании против регионов, которые блокируют разрешения и зеленые инвестиции

Разрешения на новую инфраструктуру в регионах – это основа для инвестиций. Является ли предложение централизовать их в Министерстве хорошим предложением?

Бюрократия: электроэнергетические компании против регионов, которые блокируют разрешения и зеленые инвестиции

Регионы не помогают созданию новой энергетической инфраструктуры. Можете ли вы представить, если бы мы передали все разрешения в руки Министерства окружающей среды? Они будут открыты в сроки, совместимые с нашими инвестициями. 

Elettricità futuro, ассоциация Confindustria, объединяющая большинство итальянских компаний, атакует региональную бюрократию. Повсюду поступают запросы на получение разрешений на проведение оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), которые задерживаются уже много лет. Средний показатель по стране сейчас близок к i 7 лет по сравнению с двумя максимумами европейской директивы.

 То, что происходит в регионах, — это административная беда, которая тоже обходится дорого. В 2023 году запросы ОВОС будут стоить денег 40 миллионов евро. Взамен небольшое количество зеленых огней. Именно поэтому электроэнергетические компании доверяют министру окружающей среды, а не президентам регионов.

Любопытно, что буквально вчера, через несколько часов после запроса на подачу электроэнергии в будущем, президент Кампании Vincenzo De Luca говорил на ту же тему. «Наша дифференцированная автономия предложила передать региону Кампания следующие вопросы: экологические заключения, второстепенные электростанции, ландшафтные планы, городское планирование и строительство, порты, производственные мощности и СЭЗ». Поэтому вопрос также измеряется проектом дифференцированная автономия

Де Лука, вероятно, быстрее выдает разрешения, которых на Юге десятки и десятки. Напротив, предприниматели хотят централизовать процедуру в столице.

Время и процедуры варьируются от региона к региону, хотя они основаны на одних и тех же правилах. На практике проект может быть одобрен или отклонен «по усмотрению чиновника», — другая критика со стороны предпринимателей.

Запросы превратились в «моток»

Лучше распутывать бардак перед министром Пичетто Фратин ? Можем ли мы сомневаться в скорости Мейса? Конечно, да, но это выбор, сделанный организацией. «Чтобы решить эту проблему, мы должны ввести Единое национальное положение для заводов, которые уже сегодня имеют доступ к национальной ОВОС, определяя MASE как орган, ответственный за всю процедуру разрешения», — перезапускает ассоциацию Confindustria.

Министерство будет отвечать за единую процедуру, которая также может подписать Единое разрешение, AU.

Правительство Мелони уже централизовало ряд структур и диспетчерских пунктов в Риме, отобрав власть у местных автономий. Однако поворота не произошло, он, безусловно, послужил распределению задач и позиций. Здесь суть ясна: больше нельзя тратить время на энергетическую инфраструктуру. Мы уже сильно отстали, и предложение «все в Риме» должно облегчить мнения и работу.

Гонка между центром и периферией

 В министерстве есть комиссия, отвечающая за управление процедурами, полномочия которой, в свою очередь, должны быть расширены. А затраты? Для нас – это позиция Electricity Future – первостепенное значение имеет обеспечение того, чтобы затраты, которые несут компании, действительно шли на поддержку великой работы Комиссии EIA.

Короче говоря, ожидается конкуренция за эффективность между бюрократами в столице и бюрократами на периферии, у которых деньги в качестве топлива, чтобы снизить средний срок на 7 лет за каждое отдельное разрешение. Технологии должны помогать всем, но если вы страдаете от страха подписать (почему бы и нет, даже в министерстве), далеко не уедешь. И понятно, что иностранные компании бегут из Bel Paese. Напротив, Giorgia Мелони вам также не помешало бы спросить себя, каковы причины бегства из Италии.

Конфиндустрия не хочет конкуренции между государственными менеджерами и полагается на достоинства Римской комиссии, фактически расширяя анекдот о неудачном государственном управлении. Если бы министерство победило, об этом немедленно было бы указано в руководствах по административному праву.

Обзор