Поделиться

Bancari CGIL в шторме: генсек уже несовершеннолетний

Говорит Франческа Карносо, юрист, член Национального совета Fisac ​​CGIL, которая, согласно Уставу, оспаривает право на участие генерального секретаря категории Нино Басеотто из-за возрастных ограничений. - Это будет обсуждаться на 27 января в Правлении - «Либо правила распространяются на всех, либо мы сталкиваемся с неустойчивыми привилегиями»

Bancari CGIL в шторме: генсек уже несовершеннолетний

Если бы мы были во вселенной Звездных войн это может быть небольшой самолет Люка Скайуокера, Звездный истребитель, с помощью которого герою удается проникнуть сквозь Звезду Смерти, заставив ее взорваться. Или, для тех, кто не привык к эпопее, придуманной Джорджем Лукасом, он может напоминать классическую песчинку, заклинивающую великий механизм.

Мы говорим о «маленькое» дело на кончике Статута, поднятое в доме CGIL настойчивого и молодого юриста из Пескары, члена Национального совета Fisac, категории, объединяющей банковских и страховых работников.

Чтобы назвать имена и фамилии, Франческа Карнозо «против» Нино Басеотто, генеральный секретарь категории, бывший организационный секретарь Сюзанны Камюссо и в той же роли также в CGIL Маурицио Ландини.

Это будет обсуждаться 27 января на собрании Национального исполнительного комитета профсоюза, в котором Ландини намерен лично участвовать, чтобы, так сказать, не отвлекать членов от голосования, которое, похоже, перегруппировалось. после событий июля 2020 года значительная часть категории.

История такова.

Нино Басеотто, давний менеджер CGIL, избрана генеральным секретарем профсоюза в июле 2020 года после того, как в профсоюзной организации началась в 1976 году, а 65 декабря прошлого года исполнилось 31 лет. согласно правилам, установленным Уставом, он больше не может возглавлять Fisac, если только он не потребовал продления мандата в нужное время, как всегда предусмотрено Статутом, продление, от которого можно отказаться, но которое должно быть принято и одобрено квалифицированным большинством Национальной исполнительной власти.

Однако, поскольку он не представил ни одного запроса, секретарь должен считаться аннулированным.

По этому вопросу Национальная законодательная коллегия выразила свое мнение, объявив вопрос, заданный адвокатом, необоснованным, которая в интервью Firstonline заявила, что «уверена, что созыв Национальной исполнительной власти от 27 января позволит залечить демократическую уязвимость что я отметил, представив апелляцию, хотя и не принятой в моем ходатайстве». Но что «полностью уважая Национальный уставный совет CGIL, я не могу полностью согласиться с условиями резолюции, поскольку правила либо распространяются на всех, либо называются привилегиями». 

Может показаться, что это просто вопрос козьей шерсти или даже небольшая формальность..

«Может показаться, — говорит Карнозо, — но это совсем не так. Это не просто юридический вопросЯ очень хорошо знаю, что собрания профсоюзов не являются залами судебных заседаний, однако подпись Генерального секретаря из-за обязательного мандата, предоставленного представительством, является той, которая, например, позволяет производить действие национальных контрактов; если бы лицо, представляющее категорию, не исполняло своих функций на законных основаниях, любое соглашение могло бы быть признано недействительным в суде из-за явного представительства».

Логика рассуждений, но как возможно, что так получилось такая сенсационная "оплошность". в крупнейшем итальянском профсоюзе?

«Если можно говорить о недосмотре, при всей пользе сомнения, то я думаю, что это вообще может происходить по двум причинам, — продолжает Карнозо, — обе серьезные: либо они не помнят или не знают правил Статута, либо они считают, что они выше их».

Типа «все равны, но некоторые равнее других», это явление проанализированы десятилетия назад великим Джорджем Оруэллом в «Скотном дворе» и который считается самым серьезным пороком многих левых.  

В ожидании дня финальной «дуэли», исход которой, быть может, очевиден, считалось наличие максимального лидера CGIL на встрече, однако, еще не ясно, почему адвокат превратила этот эпизод в битву внутри «своего» союза.

Нам нужно сделать шаг назад. Карносо, в течение нескольких лет член национального политического аппарата Fisac ​​CGIL в качестве главы Национального юридического отдела, был определен, пусть и не официально, как потенциальная гипотеза замены в национальном руководстве; но как только Нино Басеотто был избран, она была изгнана в целом из схемы национальной организации и, следовательно, также от руководства подконтрольного вам Департамента, а также, похоже, от политической делегации на важную банковскую группу.

Как это часто бывает, когда речь идет о женщине, за исключением также последовала клевета в различных качествах, а ее пытались отстранить от активных ролей в организации не менее классическими аргументами: вы остаетесь дома, вы заботитесь о детях, побудь в тени какое-то время, тогда сможешь увидеть. Ей также косвенно сообщили, что, если она уйдет из Национальной исполнительной власти, взамен ей будут предоставлены профсоюзные должности в Конфедерации.

Карносо все подтверждает: «Конечно, это были непростые месяцы, но я всегда думал и думаю с убеждением, что личные проблемы, именно потому, что они лишены политической ценности, никогда не являются предметом обсуждения, на котором можно соревноваться; истинный факт в том, что между мной и CGIL есть сильная связь принадлежности доказано моей личной и семейной историей; и я также думаю, что соблюдение правил является элементом большой силы для CGIL, чтобы привлечь молодое поколение».

На сегодняшний день мы до сих пор не знаем, как будет проводиться проверка Базеотто, возможность не исключает возможности того, что потребуется тайное голосование, как и в случае Статута, практика, к которой Ландини исторически часто апеллировал, чтобы гарантировать индивидуальная свобода и демократическое самовыражение.

Последний штрих к описанию Франчески Карнозо в профсоюзе они часто называли ее «Ренци» из CGIL., видимо, с точки зрения дерзости и наглости.

Юрист также подтверждает это, однако уточняя, что: «Профсоюз неизбежно является политическим актором, но не партией. То, что открылось в категории, это не кризис, а полезный момент для размышлений всем, чтобы заново открыть или подтвердить благородные причины нашей работы, работы, ориентированной не на простое управление властью или контингентом, а на работу мысли и действия, ориентированную на служение людям, сегодня еще более ориентированные на социальные, экономические и трудности с трудоустройством, вызванные чрезвычайной ситуацией в связи с пандемией».

Как из этого выйдет Ландини? Сейчас не лучшее время для CGIL, воды взбудоражены не только в Федерации Via Vicenza, штаб-квартире Fisac ​​в Риме, но и в коридорах Corso d'Italia, в национальном, где климат на 4-м дворянском этаже не самый расслабились, поскольку, по слухам, консорциумы работают над тем, чтобы поставить под сомнение даже роль Генерального секретаря.

Но это другая история. вернуться к "мясное дело", вполне вероятно, что в конце концов великий механизм снова заработает, что камешек не повредит шестеренкам организации и что, возможно, мы будем работать над тем, чтобы «вытащить его из наших ботинок». Но вы можете поспорить на это, игра, кажется, только началась.

Как в Звездных войнах.

2 мысли о «Bancari CGIL в шторме: генсек уже несовершеннолетний

  1. Банк разорил меня через 30 лет, или потерял работу или доход, или у меня были проблемы со старой машиной. Мне не хватает еды, но они заставляют меня умирать по-крупному. Надеюсь, однажды они перестанут давить тех, кто проработал слесарем 30 лет боже будет

    Ответить

Обзор