L 'ядерная энергия оно больше не пугает итальянцев или пугает их меньше, чем раньше. Это не только историческое антиядерное объединение, подобное «Друзьям Земли» во время своего недавнего Конгресса. passata от нет до да, но и добрая часть населения говорит, что пора пересмотреть старые позиции.
Компания SWG, в г. Опросыили на прошлой неделе, сообщает нам, что 51% итальянцев сегодня проголосовали бы «за» на референдуме по ядерной энергетике. Шесть из десяти горожан, все совершеннолетние, выступают за строительство новых заводов. Опрошенные представляют собой весьма дифференцированную выборку, в том числе и на региональном уровне. Обработанные данные также дают нам информативный урок. Ошибочно полагать, что итальянцы недостаточно знают о национальных энергетических стратегиях. Что касается электростанций будущего, мы узнаем, что всем нужны электростанции нового поколения, соответствующие исследованиям.
Опрошенные знают, о чем говорят, как о крупных реакторах третьего и четвертого поколения, так и о малых модульных реакторах, усовершенствованных модульных реакторах или микромодульных реакторах. Более 70% опрошенных считают их зелеными. На самом деле Италия после референдумов, отвергших любую гипотезу о ядерном электричестве, теперь напоминает ходячую креветку. Нетрудно предположить, что многие молодые люди также думают о формах самостоятельного производства электроэнергии с помощью мини-электростанции, расположенной в саду и не производящей выбросов.
Возможность заработать деньги
С точки зрения расположения крупных электростанций, многие считают распространение атомной энергетики по территории выгодным экономическим и социальным предложением. В первую очередь из-за экономических компенсаций, предусмотренных законами, а затем из-за влияния на занятость. Подавляющее большинство так думает. Опрос, представленный в Милане во время Недели разведки, указывает на новую зрелость и нацелен на политические силы ускорение исследования и возможные применения как в промышленном, так и в гражданском масштабе.
В Милане мы также подводим итоги использования атомной энергии. дополнительный источник энергии возобновляемым источникам энергии, а также в качестве поддержки энергоемких отраслей и изолированных сообществ. Европейская схема энергетического перехода под давлением Франции уже предприняла эти шаги в поисках государственных или частных форм финансирования. Чего не хватает, так это компании Terra Power. Билл Гейтс, что он собрал миллиард долларов частными лицами и которая строит натриевые реакторы, охлаждаемые жидким натрием. У нас его нет в Европе и Италии. Возможно, опросы, подобные этому от SWG, дадут кому-то представление.
Запрет на атомную энергетику в Италии – это еще один бесполезный контракт PNRR стоимостью 1200 миллиардов долларов. Каффезе согласен с директором компании Australian Energy Technologies, которая запретила атомную энергетику. Запрет также действует в Италии, и только референдум может его отменить. .
Вы не можете помешать людям иметь плохие идеи, и вы не можете помешать людям говорить о своих плохих идеях, как это делает Пичетто в Италии, который выдает ядерную энергетику за чудо Сан-Дженнаро, вместо того, чтобы взвесить ее очень высокую цену... Лишь иногда один законодательный акт может помешать плохим идеям отнимать у сообщества большие суммы денег и времени. Это то, что вы получаете с запретом Австралии на ядерную энергию, который поддерживает Каффезе. Ядерная энергия – плохая идея как в Австралии, так и в Италии, где на карту поставлены французы и русские из-за плутония.
Новая атомная энергетика действительно дорогая, поэтому политики лгут о затратах, говоря, что французы мало платят. Здесь невежественные политики выходят наружу, потому что они не знают, как рассчитать стоимость французского амортизированного флота с новым флотом по звездным итальянским ценам. . . Строительство занимает много времени. Ему нелегко реагировать на большие пики и спады спроса на электроэнергию. Ядерные отходы — это неприятность, для них нужно много воды, а когда дела идут плохо, они становятся очень плохими.
Это знают австралийские и немецкие энергетические компании, а также крупные потребители, такие как алюминиевые заводы. Никто из них не заинтересован в развитии атомной энергетики.
Тем не менее, несмотря на то, что это ужасная идея, многие люди в Австралии и Италии говорят об атомной энергии. Но разговоры — это все, что они могут сделать, благодаря законодательству эпохи Говарда, запрещающему ядерные разработки в Австралии для производства электроэнергии. Благодаря запрету все эти идеи и все эти разговоры, вероятно, вызовут еще много вопросов, но не будут предложены государственные деньги и время сообщества. В этом большое преимущество запрета. Преимущество не в том, что оно предотвращает серьезные ядерные разработки, по которым нет серьезных предложений.
Преимущество состоит в том, что это сдерживает всех спекулянтов, мошенников и мошенников, которые подпитываются австралийской политикой отрицания климата.
Братья Ньюк и «технологические агностики» отвечают, что если ядерная энергетика является плохой идеей в Австралии, то правительства могут снять запрет и «позволить рынку решить!» «О, дорогая, если ты думаешь, что рынки стимулируют австралийские энергетические проекты, у меня есть небольшой быстрый интегральный модульный термоядерный реактор, который я могу продать тебе. Рынки еще не решили, что налогоплательщики должны построить новую газовую электростанцию в Хантер-Вэлли, которая… разве это не необходимо».
Рынок решил, что налогоплательщики должны построить насосные станции Snowy 2.0 с справедливыми финансовыми и экологическими затратами.
Не силы рынка электроэнергии настаивают на перезапуске несуществующей угольной электростанции Редбэнк, также расположенной в долине Хантер. Вместо этого это предложение исходит от «цветных банковских личностей», в число которых входят бывшие соратники Эдди Обейда. Ранее Redbank стремился использовать для нерыночных целей, таких как добыча криптовалюты и производство водорода, а сейчас предлагается перевести его на работу на древесной щепе. Неясно, откуда берутся древесная щепа или другая биомасса. Официальные документы (стр. 64) предполагают, что этого можно достичь путем уничтожения «инвазивных местных видов» где-то возле Кобара, что в 7 часах езды на грузовике от рынка. Другое утверждение состоит в том, что его можно было выращивать на бывших горнодобывающих объектах. слоновья трава» для подачи на электростанцию… чего, насколько мне известно, раньше никогда не делалось. Местные экологические группы опасаются, что все это лишь прикрытие для использования древесной щепы, полученной в результате вырубки коренных лесов. Новый крупный покупатель древесной щепы, несомненно, поможет государственной лесной корпорации Нового Южного Уэльса, которая рискует потерять деньги при вырубке естественных лесов штата. Стоит ли нам позволить рынку решать? Будем надеяться, что Redbank будет отброшен назад и не будет продолжать угрожать местным лесам. Но даже если это потерпит неудачу, подобные плохие идеи не обходятся без издержек. Инвесторы вложили в нас миллионы – миллионы, которые можно было бы вложить в действительно стоящие проекты. Общественные группы провели сотни часов на собраниях, чтении документов по планированию и написании предложений для Департамента планирования Нового Южного Уэльса – время, которое они могли бы отработать, имея. развлекаться или заниматься более продуктивной деятельностью. Департамент планирования Нового Южного Уэльса также посвятит сотни часов оценке проектов, которые должны были быть посвящены оценке проектов возобновляемой энергетики, жилищного строительства или общественной инфраструктуры, которые действительно полезны. время, деньги и усилия, которых позволяет избежать ядерный запрет.
Если бы запрет был отменен, спекулянты и мошенники набросились бы на объекты, подключенные к сети, и начали бы делить сообщества с помощью лжи, такой как бесплатное электричество и ядерная энергия, делая нас «саудовцами Юга». Они наводнили бы правительства и агентства штатов, таких как Северная Австралия. Инфраструктурный фонд с заявками на государственные субсидии. Так произошло с водородом. Рынка для водорода практически нет, однако поддерживаемые государством водородные проекты появляются как грибы по всей стране. Рынки не принимают решения по таким разработкам. Они решаются лоббистскими способностями и политическими связями. Именно этого и позволяет избежать ядерный запрет. Возможно, это не входило в намерения правительства Ховарда, когда оно вводило запрет, но именно поэтому он должен остаться. Энергетическая и климатическая политика Австралии полна плохих идей: улавливание и хранение углерода, компенсации выбросов углерода, новые угольные и газовые проекты. У нас их сотни. Запрет на ядерное оружие сдерживает еще сотни. В Италии проходит референдум, отвергающий ядерную энергетику. Теперь правые хулиганы, столкнувшиеся с ядерными контрактами на 1200 миллиардов долларов, хотят сначала провести опрос, оплаченный кем? Я верю Edison-EDF. Тогда они объявляют ложь: низкие цены, безопасность, легкий плутоний, не зная, сколько он стоит за МВтч и имея одобренный проект. Тогда перл Пичетто требует в Италии 700 ТВтч и хочет, чтобы они были ядерными на 1200 миллиардов с плутонием. подаренный Путиным с прибытием на российской подводной лодке. Но мы предлагаем 960 ТВт-ч перекачки и синтетический метан за 65 миллиардов. Пичетто не отвечает, но оскорбляет нас своими людьми, которые называют нас невежественными, но никогда не говорят, что такие затраты, как Пичетто, разумны, потому что. он помогает Eni с ядерной энергетикой производить розовый водород с использованием газа. Розовый водород - это не гей, а просто хорошо продуманный трюк, позволяющий продолжать импортировать ископаемый газ за миллиарды.