Strasbourg menyerukan "Made in" wajib pada label produk non-makanan dan non-farmasi. Tarik tambang telah berlangsung selama beberapa waktu. Di satu sisi Parlemen Eropa, sebuah ekspresi keinginan rakyat, di sisi lain Dewan Uni Eropa, di mana pemerintah dari 28 negara anggota terwakili. Tarik ulur itu, seperti usulan bea masuk antidumping, sepertinya tidak ada habisnya. Dan yang, setidaknya untuk saat ini, diakhiri dengan pemungutan suara oleh Majelis Strasbourg dalam sesi pleno terakhirnya sebelum pemilihan. Sementara itu, pemungutan suara yang menetapkan posisi Parlemen yang dalam komposisi barunya mau tidak mau harus mencapai kesepakatan dengan Dewan.
"Sebuah langkah maju yang besar untuk transparansi rantai pasokan suatu produk, yang merupakan keuntungan yang tidak diragukan lagi bagi konsumen," kata salah satu dari dua pelapor tindakan tersebut, Anggota Parlemen Denmark dari kelompok parlemen S&D Christel Schaldemose. Dia juga sangat kritis terhadap negara-negara anggota UE, "yang tidak dapat menyepakati posisi bersama, sehingga menghalangi penyelesaian proses legislatif regulasi (hukum Eropa yang berlaku langsung di semua negara anggota - red), sehingga merugikan keselamatan konsumen di Eropa".
Dengan suara ini (485 ya, 130 tidak, 27 abstain), Parlemen Eropa menerima proposal Komisi Eropa untuk mewajibkan apa yang saat ini masih menjadi opsi sukarela: yaitu penerapan label dengan indikasi negara asal pada produk (tidak termasuk makanan dan obat-obatan) yang dijual di semua negara Uni Eropa. Yaitu, misalnya, "buatan Italia" atau "buatan Jerman" atau, lebih umum, "buatan UE"; tetapi juga "buatan China" atau "buatan Bangladesh". Namun, untuk persetujuan definitif aturan baru, perlu menunggu Parlemen dan Dewan, dalam kapasitas mereka sebagai "co-legislator", untuk menyepakati solusi kompromi: hasil yang, secara realistis, tidak dapat dicapai sebelumnya. akhir musim panas.
Adapun definisi "negara asal", teks yang disetujui di Strasbourg menetapkan bahwa itu berfungsi untuk mengidentifikasi Negara di mana produk "adalah objek pemrosesan atau kerja yang substansial dan ekonomis terakhir". Fase diakhiri dengan "pembuatan produk baru atau yang telah mewakili fase penting dari proses produksi", sebagaimana tercantum dalam kode bea cukai UE.
Adapun sanksi terhadap mereka yang melanggar aturan saat mulai berlaku, para deputi dengan ketentuan kedua meminta agar ini "proporsional dan disuasif" dalam kaitannya dengan keseriusan, durasi dan sifat pelanggaran yang disengaja atau berulang serta dari ukuran perusahaan yang bertanggung jawab untuk itu. Mereka juga mendesak Komisi Brussel untuk membuat daftar hitam perusahaan yang "sengaja dan berulang kali" melanggar standar keamanan produk baru. Dan akhirnya, mereka mengusulkan pembuatan database produk pan-Eropa yang ditemukan cacat atau berbahaya.
Aturan tentang sanksi disetujui oleh Majelis Strasbourg dalam pembacaan pertama (573 ya, 18 tidak, 52 abstain) untuk memastikan, seperti yang digarisbawahi oleh para penyaji, bahwa "pekerjaan yang dilakukan selama legislatif ini dapat diambil alih oleh Parlemen baru yang akan sehingga dapat menggunakannya sebagai dasar untuk negosiasi lebih lanjut dan mudah-mudahan berhasil dengan Negara-negara Anggota”.
"Aturan baru tentang sanksi ini - mengamati pelapor ketentuan, MEP Finlandia dari EPP Sirpa Pietikãinen - dalam hal apapun merupakan langkah penting ke arah pengawasan yang lebih kuat dan lebih terkoordinasi di tingkat Eropa, yang akan meningkatkan tingkat keamanan produk yang dipasarkan di seluruh UE”.
