Tidak masalah jika "ibu" Rusia akan meminjamkan 15 miliar dolar, tiga di antaranya telah dibayarkan dalam beberapa hari terakhir, selain diskon gas, yang ditolak oleh Moskow di bawah Tymoschenko. Tidak masalah jika, menurut data Bank Dunia, tingkat kemiskinan turun menjadi 2,9% pada tahun 2008 (data terbaru tersedia) dari 14,7% pada tahun 2004, atau harapan hidup itu telah meningkat tiga tahun dari 68 pada 2008 menjadi 71 pada 2011. Atau bahwa pengangguran sangat jauh dari standar negatif yang populer di sisi Carpathians ini.
Bagi warga Ukraina, yang memporak-porandakan Kiev dan kota-kota lain, memaksa Perdana Menteri Mykola Azarov mengundurkan diri dan memojokkan Presiden Viktor Yanukovych, yang kini juga diserang oleh para jenderal angkatan darat, ini tidak cukup lagi. Ya mengapa uang yang dipinjamkan oleh temannya Putin akan dilunasi dengan tarif tahunan sebesar 5%., sementara UE, yang ditolak Yanukovych untuk bergabung, baru saja mengalokasikan dana 45 juta euro untuk memperkuat stabilitas keuangan sektor energi dan mengurangi dampak lingkungan yang berbahaya (emisi CO2 telah meningkat secara berbahaya sejak 2010). Jumlahnya, meski kecil, tidak perlu dilunasi, dan untuk ini harus ditambahkan lagi 87 juta yang sudah dicairkan dari tahun 2007 hingga hari ini.
Tetapi di atas semua itu, 45 juta lebih orang Ukraina telah memahami bahwa keajaiban ekonomi negara itu, di tangan seorang pemimpin yang telah lama tidak disukai karena fakta sederhana kesulitan berbicara bahasa Ukraina, sedang sekarat. Untuk sertifikasi itu tidak sendirian tanpa ampun Standard & Poor's, yang baru-baru ini mengkonfirmasi peringkat B- dengan prospek negatif: 'Anggaran lemah dan pengelolaan keuangan buruk'. Hal yang sama yang diperhitungkan oleh Dana Moneter Internasional dan Indeks Kebebasan Ekonomi, yang mengukur hak milik, kebebasan dari korupsi, kebebasan fiskal, pengeluaran publik, usaha bebas dan seterusnya telah menempatkanUkraina menempati peringkat 155 dari 178 negara yang disurvei. Bahkan lebih buruk daripada "ibu" Rusia dan tetangganya Belarusia, hanya lebih baik daripada Iran, Kuba, Korea Utara, dan segelintir negara Afrika.
Lagipula, tepatnya di tahun-tahun ledakan yang muncul, Kiev termasuk di antara sedikit yang kalah: Pertumbuhan PDB, setelah kinerja yang baik di tahun 2011 (+5,2%)pertama kali stabil pada tahun 2012 (+0,2%) dan kemudian turun menjadi -1,1% pada tahun yang baru saja berakhir. Prakiraan Bank Dunia memprediksi pemulihan pada tahun 2014, yang bagaimanapun mungkin perlu direvisi mengikuti situasi perang saudara beberapa minggu terakhir dan yang bagaimanapun juga akan turun dari +2% tahun ini menjadi hanya +0,7% pada tahun 2016.
Belum lagi, kemudian, negara kesejahteraan. Dalam keheningan sehubungan dengan masalah utama keanggotaan Eropa dan hubungan dengan Rusia, beberapa tindakan hampir tidak diperhatikan bahwa mendefinisikan oligarkis adalah pernyataan yang meremehkan: pertama-tama dituduh oleh oposisi telah memompa anggaran dengan "pendapatan yang tidak nyata", Yanukovych kemudian menemukan dirinya "dipaksa" untuk memotong secara drastis (72 kali dibandingkan tahun 2012) pendanaan program sosial yang pentingtermasuk pemeliharaan kesehatan. Tidak hanya itu: dia berhasil, pada saat yang sama, meningkatkan biaya administrasi kepresidenan, dan meluncurkan pajak baru atas real estat mulai 1 Januari tahun ini yang, menurut situs Ukraina Ekonomika, "akan menerapkan tambahan keuntungan bagi pemilik apartemen dengan luas lebih dari 120 meter persegi”. Gaji pegawai negeri dan militer juga telah ditingkatkan (pengeluaran militer naik dari 2,4% dari PDB pada tahun 2011 menjadi 2,8% pada tahun 2012) dan undang-undang yang jelas membatasi telah disahkan, di mana orang asing yang ingin belajar atau bekerja di Ukraina harus sudah lulusan universitas dan lulus ujian bahasa yang ketat.
Tetapi bagi Yanukovych waktu untuk pengambilan keputusan tampaknya hampir berakhir: sekarang adalah negara itu sendiri, yang pada tahun 2009 masih belum menyediakan pendidikan dasar untuk semua orang dan yang membanggakan tingkat pengangguran yang semakin rendah, dari 8,8% pada tahun 2008 menjadi 7,5% pada tahun 2012, untuk mulai belajar dan bekerja. Dan untuk mencari, jauh dari represi pemimpin yang semakin terdelegitimasi, revolusi jingga baru: yang dipertaruhkan bukan hanya hubungan dengan Rusia, yang masih tidak diabaikan oleh sebagian besar penduduk (terutama di bagian timur negara itu). , tetapi keajaiban ekonomi baru.
