saham

Trump dan Liberal, oposisi mempertaruhkan tujuan bunuh diri

Liberal Amerika berisiko mengulangi kesalahan yang sama dengan Trump yang dibuat oleh kiri Italia dengan Berlusconi: histeria dan obsesi anti-Trump tidak mengarah ke mana pun dan alih-alih melemahkan presiden Amerika yang baru, mereka memperkuatnya – Untuk melawan Trump dan proteksionismenya, pertama-tama kita harus belajar segalanya itu dan mengerti ke mana itu benar-benar mengarah

Trump panik

Lupakan semua yang telah Anda lihat dan dengar dari dan tentang Trump. Itu adalah Trump versi 1.0, dirancang untuk memenangkan pemilihan pendahuluan Partai Republik dan memenangkan kursi kepresidenan, dimulai dengan konsensus awal dalam satu digit. Sekarang pembaruan ke Trump 2.0 akan dimuat, yang akan memiliki antarmuka yang sama sekali berbeda dan konten yang berbeda.

Oleh karena itu, histeria anti-Trump dari kaum liberal New York, New York Times, dan komentator utamanya seperti Paul Krugman, Tom Friedman, dan Maureen Dowd tampak benar-benar tidak pada tempatnya—dan kontraproduktif bagi institusi itu sendiri. Luigi Zingales benar dalam menegur, di kolom yang sama di NYTimes, Demokrat dan kiri Amerika tidak jatuh ke dalam obsesi steril dan masokis yang sama yang telah dikembangkan oleh kiri Italia selama 20 tahun terhadap Berlusconi, di antaranya Trump tampaknya menjadi evolusi alami.

Penolakan apriori Trump, seperti Berlusconi, adalah mesin pemilu paling mematikan untuk memperpanjang mandat Trump selama 4 tahun. Penolakan apriori ini adalah lem seketika yang di Italia menyatukan pemilih Berlusconi selama dua puluh tahun dan yang, di AS, akan menyatukan yang membawa Trump ke Gedung Putih. Pemilih Trump beragam, heterogen, dan transversal, karena hanya kontingensi sejarah khusus yang dapat menentukan; seorang pemilih yang bersatu lebih emosional daripada politik dan bahwa jika ditolak, dihina dan diejek, bersama dengan kandidat sesekali, dapat menggumpal seperti gluten di usus. Jelas bahwa blok yang memilih Trump perlu ditangani dengan cara yang sangat berbeda. Dalam hal ini, membaca ulang Gramsci tidak ada salahnya, karena Gramsci juga telah diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris.

Tim Trump

Tim pilihan Trump yang eklektik dan heterogen juga merespons logika dan mengungkapkan niat. Delapan tahun Obama, terlepas dari beberapa pencapaian penting, delapan tahun yang sulit dan agak tidak meyakinkan bagi orang Amerika. Presiden itu menarik, pidatonya yang memukau, kebenaran Obama dan Ibu Negara, atletis, ketenangan, dan kultus kebenaran politik menutupi hasil yang sedikit dari tim Obama. Ada banyak asap dan sedikit api. Sekarang Trump ingin memberi orang Amerika dan negara lain tanda perubahan yang jelas dan menumbangkan perasaan bahwa Washington adalah Wina tahun 1910: tempat yang menyenangkan dan terbuka untuk mengadakan beberapa putaran waltz di antara orang-orang yang sangat elegan dan sopan saat dunia berlalu. dalam gulungan. Tim Trump harus membawa pesan abrasif ke opini publik dunia: dalam film ini tidak ada Cary Grant di sepatunya, tapi Jack Nicholson dengan kapak… dan tentu saja tidak ada kekurangan kegilaan.

Pilihan Trump bukanlah sekelompok penghasut perang, pekerja minyak, dan hiu Wall Street (seperti yang digambarkan oleh NYTimes). Mereka adalah orang-orang yang tenggelam dalam dunia bisnis yang membenci kebenaran politik demi dirinya sendiri. Mereka adalah manajer yang terbiasa melakukan negosiasi yang sangat alot

situasi yang agak rumit. "Cita-cita" mereka sangat minimalis: membawa pulang sesuatu yang secara konkret positif bagi kehidupan Amerika, yang pertama-tama dapat diukur pada tingkat materi.

Entah bagaimana karakteristik tim ini mengingatkan gaya dan sikap salah satu presiden paling aktif dalam sejarah Amerika, Lyndon B. Johnson; juga diejek oleh kaum liberal Pantai Timur. Janganlah kita lupa bahwa permainan Johnson yang kasar dan kasar yang berbatasan dengan kesopanan, dan budaya pasar ternak Texas-lah yang menghasilkan beberapa pencapaian paling maju dalam sejarah Amerika. Johnson's adalah salah satu periode yang paling berhasil di tingkat legislatif dan prestasi utamanya adalah membuat tujuan yang dicapai dengan undang-undang visioner itu tidak dapat diubah. Lalu ada Vietman yang menaungi pekerjaan presiden yang luar biasa ini dari selatan, yang menyerahkan selatan ke Republik dan berbalik melawan partainya sendiri. Dapat dikatakan, dengan menyederhanakan sebanyak mungkin, bahwa Kennedy bagi Johnson sama seperti Obama bagi Trump.

Agenda Trump

Jika benar bahwa dalam pemerintahan Trump kita akan menemukan kekonkretan dan tekad yang sama dengan Johnson, bahkan lebih benar lagi bahwa agenda politik Trump pasti bukan agenda politik Johnson. Itu akan menjadi milik Ronald Reagan. Reagan mungkin satu-satunya pelabuhan tempat kapal bertele-tele Trump dapat mendarat, bahkan jika presiden baru yang berambut pirang itu juga tidak merahasiakan kekagumannya pada Richard Nixon dan kebijakan luar negeri Metternickian dari pemerintahan itu. Bahkan jika kebijakan luar negeri akan menjadi sesuatu yang sangat tambahan untuk pilihan kebijakan ekonomi, energi dan migrasi Amerika.

Kami melihat poin-poin penting dari agenda Reagan dan seperti apa agenda Trump nantinya. Pertama-tama, pilih hakim ortodoksi konservatif ke mahkamah agung. Banyak bagian dari pemilih konservatif telah memilih Trump dengan kepastian bahwa hakim yang tidak mau berkompromi dengan aborsi, orang LGBTQ, multikulturalisme, perlindungan warga negara asal Eropa dan akhirnya iklim akan dipilih. Jangan lupa bahwa Ronald Reagan-lah yang menunjuk Anthony Scalia, yang meninggal pada tahun 2016, sebagai hakim ketua.Scalia, selama 30 tahun, adalah titik referensi yang tak terbantahkan bagi kaum konservatif dari semua kecenderungan dan salah satu hakim paling berpengaruh dalam sejarah. pengadilan.

Trump, seperti yang dilakukan Reagan dengan program perisai luar angkasa, bermaksud untuk memperkuat sistem pertahanan dan angkatan bersenjata secara keseluruhan; ukuran yang akan dia gunakan sebagai pengaruh dalam negosiasi dengan pesaing global seperti China. Tindakan Trump terhadap arus migrasi dan 11 juta imigran ilegal yang tinggal di AS juga akan masuk dalam visi hukum & ketertiban Reagan. Akan ada semacam Reagonimik yang ditinjau kembali dan didasarkan pada pengurangan perpajakan - juga ditujukan untuk mendukung repatriasi keuntungan dari perusahaan-perusahaan Amerika yang beroperasi secara global (lihat Apple) - pada pengurangan defisit perdagangan, pada dolar yang kuat, pada deregulasi dari aktivitas ekonomi – program infrastruktur Trump tidak akan menjadi daya tarik publik – dan akhirnya pada patriotisme ekonomi – pekerjaan Amerika untuk bisnis Amerika.

Kiamat Trump?

Kepresidenan Ronald Reagan, juga dialami dengan sangat buruk oleh opini publik progresif saat itu, meninggalkan jejak penting dalam sejarah Amerika seperti Lincoln, Ted dan Delano Roosevelt, dan era Kennedy-Johnson. Tantangan Trump adalah untuk memenuhinya

agenda ini, jika tidak, selamat tinggal pemilihan sela dan periode kedua. Pemilihnya sangat rapuh. Trump tidak akan menyentuh sesuatu yang berhasil demi ideologi yang tidak dia miliki. Trump bukanlah Ted Cruz atau bahkan Paul Ryan. Terlepas dari semua keriuhan di Capitilo Hill, bagian dari Obamacare yang berfungsi akan tetap ada. Trump berbagi pepatah lawannya, Deng Xiaoping: "tidak masalah kucing itu hitam atau putih, yang penting kamu menangkap tikusnya".

Tidak akan ada kiamat bagi Amerika Serikat dan dunia, selain dari Trump sendiri.

Tinjau