saham

Kutub reformis ketiga, selamat tinggal atau selamat tinggal? Aliansi Pd-Calenda mengarsipkannya tetapi semuanya masih bisa berubah

Aliansi antara Pd, Aksi dan +Eropa membuat impian Pusat reformis besar memudar tetapi, di luar liku-liku yang selalu mungkin terjadi pada aliansi elektoral, jika Calenda dan Renzi mendapatkan hasil yang baik dalam pemungutan suara, wacana dapat dibuka kembali untuk don tidak kehilangan warisan pemerintahan Draghi

Kutub reformis ketiga, selamat tinggal atau selamat tinggal? Aliansi Pd-Calenda mengarsipkannya tetapi semuanya masih bisa berubah

Bagaimanapun urusan aliansi berakhir, hasil untuk kiri-tengah bagaimanapun juga akan negatif. Untuk dua alasan sederhana. Yang pertama adalah kiri-tengah tanpa i 5 bintang tampaknya tidak mampu, menurut jajak pendapat, untuk menentang kemajuan kanan-tengah. Yang kedua, lebih substantif, adalah bahwaAliansi Pd dengan Aksi e + Eropa, terlebih lagi bertentangan dengan yang ada antara Partai Demokrat dan Bonelli dan Fratoianni, tampaknya tidak dipahami sebagai langkah pertama menuju pembentukan pemerintahan kiri-tengah yang baru dan lebih kredibel yang sepenuhnya dibebaskan dari populisme, melainkan sebagai langkah yang bijaksana. karena tidak kehilangan terlalu banyak kursi beranggota tunggal. Tidak ada yang salah, tentu saja. Hanya saja, tidak ada jaminan bahwa setelah pemilu dan tanpa klarifikasi politik internal, reformisme Partai Demokrat tidak akan menguap seperti salju di bawah sinar matahari.

Letta, Calenda, dan Bonino: aliansi timpang di sekitar Partai Demokrat

Tanggung jawab utama untuk hasil yang tidak memuaskan ini terletak pada Letta dan ambiguitasnya yang belum terselesaikan, tetapi Emma Bonino juga memberikan kontribusi dengan kebenciannya. memveto Renzi dan Calenda sendiri karena keengganannya untuk memenuhi peran federator dari wilayah reformis liberal demokratik dan sosialis liberal yang juga dia cita-citakan. Letta seharusnya bersikap kategoris sejak awal setidaknya pada satu masalah yang benar-benar menentukan dan itu adalah fakta bahwa aliansi kiri-tengah bukanlah dan tidak dapat menjadi aliansi "melawan" siapa pun (Meloni, ancaman fasis, Konstitusi dalam bahaya , dan seterusnya) tetapi itu harus menjadi aliansi "untuk sesuatu" (agenda Draghi, reformasi...).

Semua melawan Meloni dan Salvini tetapi hanya untuk aliansi pertahanan

Jika, memang, seseorang diyakinkan, seperti yang dia tulis Paolo Flores D'Arcais, bahwa kemenangan akhir dari kanan-tengah menandai lahirnya pemerintahan "neo-pro-post dan para-fasis", maka tidak banyak yang bisa didiskusikan. Satu-satunya pilihan (seperti yang dikatakan Fratoianni dan Bersani) adalah memanggil semua orang untuk berperang dan menciptakan front anti-fasis yang luas, mulai dari bintang 5 hingga Forza Italia dengan merekrut semua orang yang membenci Meloni dan Salvini di jalanan. Selain Agenda Draghi, yang perlu ditentang adalah Konstitusi (dixit Zagrebelsky).

Kesempatan yang hilang untuk aliansi sejati untuk reformasi atas nama Draghi

Sebaliknya, jika Anda yakin bahwa masalahnya adalah memberikan latihan pelaksanaan PNRR dan untuk menyelesaikan reformasi yang diperlukan untuk realisasinya, maka pertanyaan yang muncul adalah tentang aliansi "untuk melakukan sesuatu" dan aliansi ini bertahan dari waktu ke waktu, bahkan setelah pemilihan, mengandaikan bahwa sekutu berbagi pilihan itu dan bertekad untuk mengejarnya. mereka berdua oleh pemerintah dan, jika para pemilih memanggil mereka untuk peran ini, oleh oposisi. Dan ini adalah satu-satunya tanah di mana seseorang dapat dibangun aliansi politik jika Anda ingin memerintah suatu negara.

Mengapa itu tidak dilakukan? Mungkin karena keterbatasan waktu tapi mungkin juga karena banyak persoalan yang sangat berbeda dan sulit untuk mendamaikan posisi di Partai Demokrat.

Pada begitu banyak masalah krusial, terlalu banyak penundaan dan keengganan

Tentang energi dan khususnya pada eksploitasi cadangan nasional gas dan pada penggunaan nuklir generasi baru, Pd di Eropa memberikan suara menentang resolusi Komisi. Larangan pembudidayaan transgenik tetap ada, begitu pula permusuhan yang meluas terhadap infrastruktur besar. Juga tentang isu dunia kerja, dari reformasi pendapatan dasar hingga penguatan agen tenaga kerja (bukan dinas ketenagakerjaan), dari kenaikan upah dikaitkan dengan peningkatan produktivitas dan tidak hanya pada pemotongan tax wedge. sampai percobaan hubungan industrial baru, regresi sehubungan dengan masa lalu dicatat di serikat pekerja dan di kiri itu sendiri. Dalam hal ini dan banyak tema lainnya, keduanya bersifat karakter sosial ekonomi bahwa kelembagaan ada penundaan dan keengganan.

Karena Partai Demokrat gagal menjadi reformis sampai akhir

Jelas bahwa Letta tidak dapat mengklarifikasi semua hal ini karena hanya kongres yang sebenarnya – jika mereka mau! - bisa melakukannya. Namun justru kesulitan Partai Demokrat untuk merangkul sepenuhnya metode reformis di samping agenda Draghi inilah yang seharusnya mendorong para reformis yang berada di Partai Demokrat dan mereka yang berperang di formasi lain untuk berkomitmen untuk mendapatkan kejelasan yang lebih besar. Karena alasan inilah kaum kiri-tengah tidak bisa hanya mengandalkan dem. Partai Demokrat adalah partai terbesar dalam koalisi kiri-tengah dan dapat dan harus beroperasi untuk apa atau klaimnya: partai sosial demokrat sejati, tanpa jika, dan atau tetapi, seperti yang akan dikatakan Sergio Cofferati jika dia adalah satu. .

Pentingnya warisan pemerintahan Draghi tidak boleh hilang

Tapi, di samping Partai Demokrat, ada baiknya juga muncul formasi inspirasi demokrasi liberal, sosialis liberal dan reformis yang mewakili sektor-sektor budaya dan masyarakat yang diilhami oleh nilai-nilai itu. tindakan e Italy Viva mereka sudah menjadi ekspresi daerah ini hari ini dan untuk alasan ini sangat penting bahwa kedua formasi ini berhasil dalam pemilihan berikutnya. Mungkin ini tidak akan cukup untuk kemenangan kaum kiri-tengah, tetapi itu pasti akan cukup untuk melawan arus reaksioner apapun dan untuk memastikan bahwa warisan kaum kiri pemerintahan Draghi tidak hilang sama sekali.

Tinjau