Bisakah Anda memikirkan transisi ekologis tanpa Superbonus 110%? Kontroversi seputar pemberian insentif untuk meningkatkan efisiensi rumah terjawab dalam penelitian Nomisma dan Ance Emilia Romagna. Berita yang paling sensasional adalah itu setiap euro yang diinvestasikan dalam Superbonus 110% menghasilkan lebih dari tiga. Enea, yang secara hukum memantau tren pengeluaran dan kemajuan pekerjaan, memastikan hingga saat ini 147.242 lokasi konstruksi telah ditutup.
Oleh karena itu, Superbonus 110% merupakan strategi yang sangat diperlukan dalam transisi ekologi nasional. Efek positif harus mengkondisikan pilihan politik yang tidak dapat dibagi di sekitar instrumen fasilitasi. Jelas, penipuan dan cara untuk mengekstraksi dana tanpa efisiensi adalah cerita yang sama sekali berbeda.
Superbonus 110% menggerakkan 124 miliar
Di konvensi Bologna saat penelitian dipresentasikan, disorot bahwa Superbonus 110% dihasilkan nilai ekonomi 124,8 miliar dibandingkan 38,7 miliar yang telah diinvestasikan. Ukurannya, apalagi, membawa manfaat lingkungan dan ketenagakerjaan. Pertama, ada langkah maju dalam pengurangan CO2 yang dihasilkan oleh industri bangunan. Adapun yang kedua, seluruh dunia konstruksi yang tergabung dalam Ance, sejak awal Superbonus, telah memiliki 410 lebih karyawan; 224 lainnya, di sisi lain, terkait dengan industri terkait, dengan saldo positif saat ini sebanyak 634 lebih pekerja.
Singkatnya, Italia tidak tampil buruk di perbaikan energi, baik kondominium maupun vila. “Kami percaya sangat penting bahwa langkah ekspansi 110% tidak membebani keuangan publik, melainkan meningkatkannya dengan menghasilkan kekayaan, lapangan kerja, dan kesejahteraan bagi warga negara, yang secara signifikan berkontribusi dalam meningkatkan PDB,” kata Leonardo Fornaciari, Presiden Ance Emilia Romagna .
Untuk menolak rutinitas membuang-buang uang publik, Nomisma menghitung bahwa mereka yang telah memasang insulasi termal dan panel fotovoltaik akan menikmati penghematan rata-rata tagihan listrik sebesar 500 euro per tahun. Dan kemudian dari Utara ke Selatan 106 juta kilowatt jam telah diproduksi dibersihkan dengan perkiraan tambahan 37 juta untuk lokasi konstruksi yang masih dalam proses.
Superbonus 110%: pembangun memintanya menjadi struktural
Data - pengulangan pembangun - menunjukkan bahwa biaya intervensi Superbonus 110% sudah ditutupi setengahnya oleh pendapatan yang dihasilkan oleh lokasi konstruksi. Jika aktivitas terkait ditambahkan ke dalamnya, keseimbangannya jelas positif. Aset real estat yang akan dipulihkan dan yang menghabiskan banyak gas dan minyak adalah sisi lain dari proses tersebut. Fasilitasi untuk restrukturisasi mempengaruhi penahanan penggunaan lahan dan investasi yang lebih rendah untuk layanan dan infrastruktur terkait. Nilai yang lebih tinggi dari properti penerima terbukti. Para pembangun dalam pertempuran mereka juga melampiaskannya dengan disinformasi, semacam pencucian hijau yang telah menciptakan "masalah besar bagi bisnis, pekerjaan, dan jutaan keluarga Italia yang melihat pekerjaan mereka diblokir", tambah Fornaciari.
Akankah Superbonus 110% menjadi struktural? Dunia konstruksi berpikir demikian dan bergerak ke arah ini, karena dianggap mendesak dan menjadi prioritas untuk mengembalikan pasar transfer kredit ke jalurnya. Tetapi antara harapan para industrialis dan manuver politik, krisis pemerintah telah memasuki dengan keputusan bantuan, yang justru untuk Superbonus 110% tidak menyediakan perpanjangan. Di sisi lain, Draghi tidak pernah menyembunyikan keraguannya tentang penerapan umum ketentuan yang dibuat pada tahun 2020 oleh pemerintahan Conte.
