Bagaimana cara menghindari hal-hal yang remeh, bila bukan sekadar operasi "pencucian"? Bagaimana membuat saluran komunikasi yang benar dan biner ketelitian dalam penilaian hasil keberlanjutan yang tepat waktu dan konstan berjalan secara paralel? Kami membicarakannya dengan salah satu pembicara yang menghadiri acara tahunan VI Global Thinking Foundation: Profesor Luigi Corvo, salah satu pendiri platform digital, Open Impact, lahir sebagai spin-off dari University of Rome Tor Vergata dengan tujuan mengumpulkan dan membuat seluruh kumpulan data, informasi, dan pengetahuan yang telah dihasilkan oleh kecerdasan kolektif dapat diakses dengan proyek yang terkait dengan keberlanjutan, tetapi tidak dieksploitasi.
Dampak dan Keberlanjutan ini adalah istilah-istilah yang paling sering digunakan dalam mencoba menguraikan ciri-ciri ekonomi yang 'mungkin' dan yang paling sering muncul untuk menggarisbawahi perlunya transisi yang, sebelum bersifat digital dan lingkungan, harus bersifat budaya. Namun, penggunaan 'kasual' dari konsep-konsep ini membawa risiko merendahkan signifikansi revolusionernya dan mengurangi potensi transformatifnya, menekannya dan membatasinya dalam bidang pemasaran: tetapi ini bukanlah rumah alami mereka. Sebaliknya, mereka membutuhkan investasi dalam intensionalitas politik dan strategis.
Basis data yang kaya, yang dikembangkan oleh Open Impact, benar-benar merupakan harta terpendam yang nyata, yang memungkinkan kita mengarahkan diri kita ke dunia keberlanjutan dengan bukti dan metrik yang mampu mengukur nilai yang dihasilkan, tidak hanya dalam istilah finansial, tetapi juga dalam istilah dari ukuran sosial dan lingkungan.
Profesor Luigi Corvo, apa yang diusulkan oleh Open Impact?
“Tujuan kami adalah menghilangkan hambatan teknis untuk memungkinkan pembuat keputusan membuat pilihan yang semakin terinformasi menuju transisi ke dunia baru, yang kami bayangkan sebagai 'rumah' Generasi Penerus, atau tempat di mana nilai ditanamkan secara lebih luas dan lebih dalam. dimensi daripada keuntungan. Abad terakhir, yang dicirikan oleh kapitalisme ekstraktif, telah merosot nilainya hanya dalam pengertian finansial. Mengingat sebuah puisi yang indah oleh Erri de Luca, 'Saya menganggap nilai', kami ingin berkontribusi pada makna baru dari apa yang masyarakat anggap sebagai nilai”
Bagaimana Anda akan melakukannya?
“Dengan memanfaatkan semua pengetahuan yang tersedia: kami tentu bukan yang pertama, atau satu-satunya, yang tertarik untuk mengukur dampak sosial dan lingkungan, justru sebaliknya. Ada komunitas besar yang terlibat dalam menghasilkan data dan menerbitkan laporan. Namun, semua ini sebagian besar diabaikan hari ini, lebih memilih untuk mengikuti dua jalur yang kurang efektif: untuk membangun, dari waktu ke waktu, model pengukuran, atau merujuk pada taksonomi top-down yang cenderung membakukan proses sampai mengosongkannya dari konten. , menentukan kompilasi efek daripada transformatif. Ketika keberlanjutan diterjemahkan menjadi prosedur, itu seperti ketika tepung menjadi 00"
Dengan kata lain, ia kehilangan nilai "gizi" untuk perkembangan ekosistem. Baiklah, tapi Bagaimana evaluasi Dampak Terbuka dapat mengabaikan batasan taksonomi yang paling terakreditasi?
“Dengan membangun lingkungan belajar di mana data dikumpulkan dari penilaian lain memfasilitasi dan mempercepat proses lintas pembelajaran. Dengan kata lain, data belajar dari data dan kecerdasan manusia terintegrasi dengan kecerdasan buatan untuk mengoptimalkan pengetahuan apa pun, di mana pun di dunia ini dihasilkan. Oleh karena itu, taksonomi tidak lagi merupakan kendala yang harus dipenuhi, tetapi referensi untuk tujuan, menyatukan bukti yang dikumpulkan dari bawah dalam kelompok perbandingan yang dapat dikenali oleh pembuat kebijakan dan investor. Pikirkan SDGs, Taksonomi UE, dan kriteria ESG: taksonomi ini sangat berguna, jika dipahami dalam proses melingkar, di mana aliran data naik dan turun dapat membawa bukti yang semakin besar dari puncak tempat pengambilan keputusan ke wilayah di mana mereka mengalami inovasi dan sebaliknya”
Bagaimana semua ini berhubungan dengan keuangan dan investasi?
“Ini adalah langkah kunci dalam pendekatan kami. Data menunjukkan kepada kita bahwa nilai sosial dan lingkungan tidak dianggap hanya teoretis, seperti yang ditunjukkan oleh fakta bahwa dampak keuangan yang ditimbulkan oleh perubahan sosial dan lingkungan yang positif hampir selalu dapat dikenali”.
Beberapa contoh?
“Proyek yang berhasil mengukur dampak dalam hal inklusi sosial yang lebih besar menyebabkan dampak keuangan yang signifikan dalam hal pengurangan struktural belanja publik, serta pengurangan emisi COXNUMX2 menentukan penghematan biaya tagihan energi dan pengeluaran lainnya. Platform cerdas mampu menghubungkan dampak dengan efek keuangannya dan untuk meningkatkan pengembalian sosial dan lingkungan dari investasi dalam skala mikro, meso, dan makro"
Oleh karena itu, dapatkah ini juga berguna sebagai metode kerja untuk mengarahkan dan memantau investasi yang dipertimbangkan oleh PNRR?
"Yakin. Kami telah memulai uji coba penggunaan database dampak untuk mendukung niat investasi yang dinyatakan secara eksplisit oleh PNRR: kami jelas memiliki peluang yang tidak dapat diulangi untuk melakukan evolusi dalam cara kami memahami proses investasi dan membangun hubungan publik-swasta. PNRR, serta dana yang terkait dengan program 21-27 UE, tidak hanya harus menyediakan penilaian dampak sosial dan/atau lingkungan ex post, tetapi harus diarahkan ke proyek yang mampu mengungkapkan, dan membuat eksplisit, maksud dari tujuan yang diharapkan. dampak. Keberlanjutan, oleh karena itu, tidak hanya berkaitan dengan verifikasi, tetapi dengan pemikiran strategis tentang masa depan yang diinginkan: ekosistem sosio-ekonomi yang inklusif, adil, dan kompatibel dengan alam. Saat ini, perspektif ini, melalui aliansi antara inovasi digital dan sosial, dapat dicapai"
Dari kata-katanya, optimisme yang mendasarinya terpancar. Apakah begitu?
“Spesies manusia telah menunjukkan sepanjang sejarah bahwa ia berhasil menghadapi tantangan sejauh mungkin. Optimisme saya berasal dari persepsi terus menerus tentang 'kekayaan dari kemungkinan', yang, dalam kata-kata Andre Gorz, saya lihat jelas menang atas 'kesengsaraan saat ini'”
Maka ini bukan tentang optimisme, tetapi lebih tentang mendapatkan kembali kemampuan imajinasi
"Akurat. Saya akan berbicara tentang kebutuhan untuk mengembangkan realisme transformatif yang tidak terpenjara dalam batasan-batasan yang tampaknya alami tetapi, pada kenyataannya, merupakan hasil dari konstruksi sosial. Dan konstruksi sosial, seperti konsep keuntungan, merupakan medan semantik yang dapat dimaknai kembali melalui pola-pola baru yang muncul. Perusahaan ini memiliki tugas sejarah yang sangat menarik: mengembangkan sinyal yang memandu percakapan pasar, merangkul kompleksitas manusia, jauh melampaui penyederhanaan abstrak dari homo aeconomicus, yang tindakannya dalam realitas sosial bersifat parsial dan ditentukan oleh utilitas individu.
