Masa-masa sulit bagi mereka pencinta lingkungan lebih ekstremis dan ideologis. Nah, itulah kelebihan dari Kesepakatan Hijau eutali pertama-tama diungkapkan oleh para petani, namun secara bertahap juga oleh para pengusaha, oleh para ahli yang berani menantang klaim keliru para fanatik energi bersih dengan lebih berani, hingga Mario Draghi yang baru-baru ini menyatakan bahwa dengan harga energi 20-30 % lebih tinggi dibandingkan negara-negara lain di dunia, daya saing Eropa mungkin akan sangat buruk, berikut adalah konflik antara berbagai jiwa Partai Hijau.
Para pemerhati lingkungan terbagi antara cita-cita dan realpolitik lingkungan
Mulai dari permasalahan yang paling sederhana hingga permasalahan yang terbesar, kami dapat menyoroti surat kuat yang dikirimkan oleh sekelompok karyawan kepada seluruh anggota listrik masa depan, di mana Presiden Agostino Re Rebaudengo, untuk selalu bertindak sendiri tanpa berkonsultasi dengan siapa pun, membawa asosiasi ke posisi ekstremis dan pada akhirnya menjadi tidak relevan.
Lalu ada sikap keras yang menentangnya Liga Lingkungan oleh berbagai asosiasi yang juga ramah lingkungan, seperti Itali Nostra, Sahabat bumi, Asso Tuscania dll. Alasan perselisihan tersebut terletak pada kenyataan bahwa Lega Ambiente mengkritik keras Menteri Kebudayaan Sangiuliano, untuk mendapatkan penyederhanaan lebih lanjut dalam proses persetujuan pemasangan fotovoltaik dan ladang angin, menghindari hambatan dari semua badan yang bekerja untuk perlindungan. bentang alam dan konservasi keanekaragaman wilayah. Mari kita perjelas, energi terbarukan dapat memberikan kontribusi penting pada proses dekarbonisasi yang kini dianggap penting oleh sebagian besar ilmuwan untuk menjaga pemanasan global pada tingkat yang dapat diterima. Tetapi solusi masalah energi terbarukan tidak dapat dipercayakan secara eksklusif pada energi terbarukan yang memiliki banyak kelemahan: energi tersebut menghabiskan banyak lahan, energi tersebut tidak stabil karena bergantung pada peristiwa atmosfer dan oleh karena itu energi terbarukan saja tidak dapat mendukung kebutuhan energi yang berkelanjutan, bahkan dari sudut pandang lingkungan hidup pun tidak jelas bagaimana caranya. banyak Co2 yang dilepaskan selama siklus hidupnya dan pada fase akhir pembuangan. Yang terakhir, semua orang mengatakan bahwa energi terbarukan saat ini menyediakan energi dengan harga lebih murah dibandingkan semua sumber lainnya (selain pembangkit listrik tenaga air).
Namun pernyataan terakhir ini sepertinya juga dibantah oleh operator besar di sektor tersebut, Alexander Garron, yang baru-baru ini menyatakan bahwa harga dasar lelang yang diberikan konsesi terlalu rendah. Namun menurut perhitungan yang dibuat oleh beberapa ahli, basis lelang di Italia kira-kira 40% lebih tinggi dibandingkan dengan lelang di Jerman. Lalu jika energi terbarukan benar-benar kompetitif seperti yang dikatakan oleh mereka yang bekerja di sektor ini, mengapa masih ada kebutuhan akan insentif publik yang kemudian berakhir pada tagihan yang dibayar oleh keluarga dan dunia usaha?
Resep energi masa depan: nuklir, gas, dan realisme
Ini sebenarnya saatnya untuk mempertimbangkan a campuran sumber energi mampu memenuhi berbagai kebutuhan: mengurangi emisi Co2, memberikan stabilitas dan keandalan pada sistem, benar-benar mengurangi biaya energi bagi pengguna. Dalam hal ini jelas diperlukan bagian produksi listrik yang dipercayakan kepada perusahaan nuklir yang tidak mengeluarkan Co2 dan berproduksi secara stabil dan terkendali. Dan bukan pembangkit listrik tenaga nuklir generasi keempat seperti yang diklaim oleh Pichetto Frattin, namun pembangkit listrik yang ada saat ini, yaitu generasi ketiga yang dimodifikasi berdasarkan pengalaman pembangkit listrik yang dibangun atau sedang dibangun di seluruh dunia. Anda kemudian harus menggunakannya lagi gas yang harus mengganti batu bara yang lebih berpolusi, mengembangkan sistem penangkapan CO2 yang saat ini dihalangi oleh kelompok lingkungan tertentu.
Satu hal yang jelas: jika di Barat kita ingin melanjutkan pembangunan, pastikan juga tingkat pertumbuhan yang baik bagi negara-negara termiskin dan paling haus energi, kita harus mulai berpikir tanpa sekat ideologis dengan memeriksa data secara kritis, namun terbuka terhadap hal-hal baru. Tentunya masyarakat tidak ingin mundur dari tingkat kesejahteraan saat ini (sementara negara-negara terbelakang ingin berkembang) sehingga pembicaraan tentang kembali ke kehidupan hemat dan bersentuhan dengan alam tidak lagi menjadi perhatian. Politisi mempunyai tanggung jawab untuk mengatakan kebenaran dan membuat proposal rencana yang realistis.
