Pemerintah Renzi telah melakukan banyak hal baik dan terutama menunjukkan keinginan untuk melanjutkan pekerjaan rehabilitasi dan modernisasi negara. Mungkin untuk pertama kalinya, setelah bertahun-tahun, ada pembicaraan kembali untuk mempercepat pembangunan daripada hanya berpikir untuk menangkal pukulan krisis. Banyak hal yang masih harus dilakukan. Di atas segalanya, tidak cukup hanya membuat undang-undang yang baik (dan itu sulit) seseorang harus mengikuti penerapannya dalam praktik sehari-hari.
Dalam konteks ini, stabilitas politik merupakan faktor krusial dalam menjaga kepercayaan yang mulai terlihat di Italia saat ini. Di sisi lain, munculnya kembali ketidakstabilan politik akan menyebabkan layunya pucuk pemulihan pertama, menggagalkan peluang yang ditawarkan oleh kerangka kerja internasional yang sangat menguntungkan. Ini secara ringkas, pesannya bahwa presiden Assonime Maurizio Sella, diartikulasikan dengan jelas pada pertemuan tahunan asosiasinya. Pesan non-ideologis, seperti tradisi asosiasi antara SPA yang memainkan peran teknis penting baik terkait dengan Pemerintah dan Parlemen Italia maupun otoritas Eropa.
Dalam hal terakhir ini, Sella tidak menyisakan ruang untuk ambiguitas tentang Eropa dan Euro, menyatakan bahwa tidak ada masa depan di luar konstruksi Eropa tetapi ini menderita kekurangan yang serius, khususnya karena kurangnya komunitas anggaran nyata, yang harus dilakukan. diisi sesegera mungkin. Sella tak menyayangkan kritik terhadap negara-negara yang surplus neraca perdagangannya berlebihan dan tetap tidak mengambil kebijakan untuk meningkatkan permintaan domestik. Yang sangat menarik adalah saran-saran teknis mengenai hal-hal yang sangat penting bagi modernisasi sistem produksi dan lebih umum lagi di seluruh negeri.
Secara umum, ekonomi perlu dibebaskan dari ekses kendala regulasi dan ini bisa dilakukan mulai dari reformasi PA yang mendalam (RUU Menteri Madia yang sedang dibahas di DPR dinilai sangat positif). PA harus meninggalkan logika formalistik dan sangat fokus pada hasil, penghargaan atas prestasi dan keunggulan profesional. Ini bukan hanya masalah penghematan dengan memotong pengeluaran, tetapi juga mengatur administrasi publik untuk melayani warga negara dan bukan hanya menjadi tawanan "prosedur". Korupsi adalah penyakit endemik sistem kita baik karena kurangnya reformasi PA dan campur tangan politisi yang berlebihan dalam manajemen juga melalui segudang perusahaan yang dikendalikan, terutama di tingkat lokal, yang harus dirasionalisasi dan dalam banyak kasus dikembalikan. ke pasar. Dua risiko dianggap serius oleh investor internasional: regulasi, yaitu ketidakstabilan aturan yang mengatur hubungan antara publik dan sektor swasta, terutama di sektor jasa, dan yudisial yang telah dibicarakan berkali-kali. .
Dalam kasus kedua ini, Assonime memperkenalkan dua elemen perhatian baru: yang pertama menyangkut kurangnya pertimbangan para juri terhadap model yang dikembangkan oleh perusahaan untuk menghadapi risiko, dan yang kedua menyangkut undang-undang baru tentang tindakan kelas yang berisiko membuat perusahaan dalam situasi ketidakpastian ekstrim. Sella membatasi dirinya untuk berharap bahwa Senat akan mengubah undang-undang yang disetujui oleh Kamar, tetapi mungkin perlu ditekankan bahwa mengembalikan Tindakan Kelompok ke dalam kerangka Eropa tidak berarti membatasi hak-hak konsumen atau warga negara, tetapi tidak jatuh ke dalam perangkap peran peradilan yang berlebihan dalam mengintervensi segala urusan kebijakan ekonomi seperti pensiun atau pelayanan publik yang harus diatur berdasarkan kriteria politik.
Jika warga negara tidak puas dengan layanan kereta komuter atau sistem pensiun, mereka akan mengevaluasi berbagai proposal tentang subjek yang diajukan oleh kekuatan politik dan kemudian memutuskan dengan memilih siapa yang akan dikelola, tanpa jatuh ke dalam ilusi palsu tentang peradilan independen yang mana , dengan keputusannya akan melindungi hak-hak warga negara. Nyatanya, dalam kasus pensiun atau banyak layanan publik, hukuman tidak mengungkap siapa yang harus menutupi pengeluaran publik yang lebih tinggi dan tidak menyebutkan siapa yang harus menanggung beban pajak yang lebih tinggi. Bahkan untuk perusahaan dengan undang-undang baru, jumlah kompensasi apa pun akan tetap tidak ditentukan untuk waktu yang lama dengan konsekuensi bencana pada signifikansi laporan keuangan perusahaan.
Laporan Assonime penuh dengan ide-ide teknis yang sangat menarik. Sebaiknya politisi kita, daripada selalu memperebutkan masalah keselarasan, akan meresmikan cara untuk mendiskusikan proposal konkret, kelayakannya, sangat berhati-hati untuk tidak membuang solusi yang, dalam kesederhanaannya yang tampak, kemudian akan mengarah ke hasil yang berlawanan dengan yang diinginkan.
