Inps, Pemerintah dan Parlemen bekerja untuk mencegah PDB memotong pensiun orang Italia. Dalam surat yang mungkin akan dikirim ke Departemen Keuangan hari ini, lembaga jaminan sosial meminta klarifikasi atas permohonan tersebut mekanisme perhitungan yang diperkenalkan pada tahun 1995 oleh reformasi Dini.
Masalah yang harus dipecahkan adalah revaluasi negatif dari jumlah kontribusi (modal yang telah diakumulasikan oleh para pekerja selama bertahun-tahun aktivitas), terkait dengan pembaruan tahunan dari nilai yang dihitung oleh Istat. Faktanya, selama hampir dua puluh tahun, jumlahnya telah direvaluasi setiap tahun berdasarkan rata-rata perubahan PDB Italia selama lima tahun sebelumnya (dengan mengacu pada data Istat), dengan tarif yang diterapkan secara retroaktif.
Tren negatif yang dicatat oleh produk domestik bruto Italia sejak pecahnya krisis, bagaimanapun, telah membawa tingkat revaluasi ke wilayah negatif untuk pertama kalinya tahun ini (-0,1927%). Artinya, dengan menerapkan aturan yang berlaku saat ini, maka iuran yang dibayarkan dan dinilai kembali sampai dengan 31 Desember 2013 tidak akan bertambah sama sekali, malah akan berkurang.
L 'INPS mengasumsikan bahwa pensiunan masa depan tidak boleh dihukum, karena mekanisme reformasi Dini – yang disusun ketika penurunan PDB yang berkepanjangan tidak terpikirkan – lahir dengan tujuan sebaliknya, yaitu untuk membantu mereka yang pensiun dari dunia kerja dengan menjamin penilaian ulang kontribusi . Sore tadi, dalam rapat dengar pendapat di Senat, komisaris luar biasa INPS Tiziano Treu merinci pendapat INPS tentang penghitungan pensiun dengan sistem iuran adalah “sesuai dengan surat dan semangat undang-undang yang berbicara tentang evaluasi ulang dan bukan untuk mendevaluasi ”pensiun. Untuk itu, lanjutnya, tidak bisa dianggap ada devaluasi jumlah iuran terkait dengan PDB negatif, tetapi paling banyak tingkat revaluasi sama dengan nol. Treu menunjukkan bahwa Consulta juga memutuskan dengan cara yang sama dalam kasus serupa. Dan dia melaporkan bahwa "Kementerian Tenaga Kerja akan memberikan jawaban tetapi, dari apa yang saya dengar, itu setuju dengan kami" sementara Menteri Perekonomian "belum berbicara".
Sementara itu, orientasi Lembaga dibagi oleh wakil menteri Henry Morando: “Kami tenggelam dalam resesi yang panjang. Jelas bahwa akan sangat sederhana untuk membatasi diri pada penerapan mekanisme secara otomatis, tetapi masuk akal untuk campur tangan untuk mencegah devaluasi pensiun, dengan mengubah aturan permainan. Masalah itu harus dimunculkan mengingat perlunya kehati-hatian yang besar dalam mengintervensi urusan jaminan sosial. Kami membutuhkan sikap yang bertujuan untuk menjamin stabilitas rekening, tanpa menimbulkan gempa bumi”.
Morando kemudian mengenang bahwa “di Swedia ada mekanisme serupa, tetapi masalahnya tidak pernah muncul karena tidak pernah ada kejatuhan ekonomi yang serupa dengan kita. PDB negatiflah yang menghasilkan konsekuensi negatif pada sistem jaminan sosial. Dalam kerangka ini perlu untuk menghilangkan dampak dengan ketentuan peraturan perundang-undangan. Devaluasi tidak dapat diterima, tetapi revaluasi juga tidak dapat diharapkan jika PDB negatif”.
Pembukaan serupa juga datang dari Dermaga Paolo Baretta: “Diskusi teknis tentang koefisien perlu dibuka kembali sehubungan dengan perubahan yang telah terjadi dalam sistem jaminan sosial – kata Wakil Menteri Ekonomi -. Namun sementara itu, setiap efek negatif pada pensiun masa depan karena resesi harus dinetralkan. Tidak boleh dilupakan bahwa sistem iuran didasarkan pada satu pilar: pensiun harus sesuai dengan apa yang dibayarkan setiap orang”.
Sepanjang garis yang sama Cesare Damiano, presiden Komisi Buruh Kamar dan eksponen Pd, yang bersama dengan rekan partainya Maria Luisa Gnecchi mempresentasikan tagihan untuk "mensterilkan dampak negatif PDB terhadap pensiun". Teks menyatakan bahwa, setelah dua tahun resesi berturut-turut, indeks revaluasi jumlah kontribusi dihitung berdasarkan tren PDB dalam lima tahun sebelum penurunan, bukan pada periode lima tahun sebelum tahun referensi. .
Di sisi lain, presiden komisi bikameral untuk pengawasan lembaga jaminan sosial, Lello Di Gioia (Psi), dia mengumumkan “kami pindah karena sudah dalam hukum stabilitas ini perubahan metode penghitungan tingkat kapitalisasi tahunan dapat dimasukkan sehingga tidak menjadi negatif".
Tapi ini belum berakhir. Politik juga harus merespons permintaan dari berbagai dana jaminan sosial profesional yang ingin menjamin anggota mereka evaluasi ulang. Ada preseden agroteknik, yang memperoleh keputusan positif dari Dewan Negara pada 18 Juli dan sekarang dapat menerapkan tingkat pengembalian minimum 1,5%, meskipun pendapat Kementerian Tenaga Kerja dan Ekonomi bertentangan. Permintaan yang sama diajukan oleh dana konsultan tenaga kerja (Enpacl) dan insinyur (Inarcassa), sementara para psikolog (Enpap) dan pakar industri (Eppi) masih mengevaluasi opsi tersebut.
