saham

Buka konfrontasi antara Hillary Clinton dan Obama di Suriah dengan memperhatikan pemilihan presiden AS 2016

Antara Obama dan Hillary Clinton tidak pernah ada cinta pada pandangan pertama tetapi sekarang kita berada dalam konfrontasi terbuka - Hillary, yang memilih invasi ke Irak, mengkritik Barack karena ketidaktegasannya tentang Suriah dan siapa yang harus membantu melawan Assad: "Negara-negara besar membutuhkan ide hebat dan tidak melakukan hal bodoh bukanlah ide yang menginspirasi” – Hati-hati dengan pemilihan presiden 2016

Buka konfrontasi antara Hillary Clinton dan Obama di Suriah dengan memperhatikan pemilihan presiden AS 2016

Itu tidak pernah cinta pada pandangan pertama antara Barack Obama dan Hillary Clinton. Pada 2007 dan 2008, senator kulit hitam dari Illinois mengalahkan Hillary untuk pencalonan dengan meyakinkan Demokrat bahwa dia berhaluan kiri dan anti-Wall Street, tidak seperti Hillary dan suaminya. Harapan dan Perubahan, tidak ada lagi Partai Republik tetapi juga tidak ada lagi Clinton. Clinton kemudian memilih sebagai senator untuk invasi Irak Oktober 2002. Dia tidak melakukannya (dia belum masuk Senat). Dan pada akhirnya Demokrat memilih Obama dan Amerika memilihnya pada 2008 dan memilihnya kembali pada 2012, bahkan jika tim Clintons yang pro-Wall Street dibawa ke Washington.

Sekarang Clinton berimbang dan mengatakan bahwa kebijakan luar negeri Barack Obama secara umum, dan terhadap Suriah khususnya, direduksi menjadi slogan tanpa prinsip pengorganisasian. Obama mengirim kabar (pertemuan pribadi-bentrokan di Timur Tengah dengan para deputi dan senator akhir pekan lalu) bahwa ini adalah kotoran kuda, secara harfiah kotoran kuda, sebuah ungkapan yang menurut Merriam-Webster berasal dari tahun 1923, dianggap vulgar dan tidak digunakan secara profesional dan lingkungan yang santun, yang dapat diterjemahkan ke dalam bahasa Italia yang sama halusnya dengan "omong kosong" dan yang menyiratkan bagi mereka yang mengatakannya, itu adalah omong kosong, konsep "cazzone". Ini adalah pertukaran sapa antara Presiden dan wanita yang, selama empat tahun, dari awal 2009 hingga awal 2013, menjadi Sekretaris Negara. Dia bahkan mungkin memprotes, seperti yang dia katakan sekarang, tetapi dia tidak pernah mengundurkan diri dalam kontroversi.

Di satu sisi ada kebijakan Obama di Timur Tengah, tidak realistis dan teralihkan – presiden hanya tertarik pada satu sektor, Asia, sisanya politik internal – dan yang sekarang dianggap gagal oleh semua orang. Dia telah menjangkau "Musim Semi Arab", dia telah meninggalkan sekutu seperti Mubarak, Musim Semi Arab telah menghilang seperti kabut di bawah sinar matahari dan orang-orang jihad berjanggut bermunculan. Sudahlah bencana Libya, kesalahannya juga, tapi di atas semua kesalahan Nicholas Sarkozy: memang benar mencampakkan Gaddafi, tapi jika ada pengganti yang lebih baik, bukan hanya kekacauan. Di Suriah, Obama sangat mengancam Assad atas pembantaiannya tetapi tanpa mempersenjatai bagian pemberontak yang "moderat" dan tanpa pernah menyerang, membatasi dirinya pada bantuan kemanusiaan yang kuat untuk para pengungsi. Mustahil untuk mempersenjatai oposisi moderat, terlalu tidak efektif, kata Obama dalam berbagai wawancara. Tetapi mantan duta besar untuk Damaskus Robert S. Ford, seorang veteran Afrika dan Timur Tengah selama 30 tahun yang mengundurkan diri karena kontroversi pada Februari 2014, mengatakan itu tidak benar, menurutnya masih banyak yang bisa dilakukan. Pentagon sendiri menegaskan kembali dua hari lalu dengan seorang juru bicara yang berwibawa, tidak hanya berbicara tentang Suriah tetapi juga tentang Irak, bahwa militer telah "sangat jelas dan konsisten" dalam mencela risiko ekstremis di wilayah tersebut. Ini tidak mudah diterjemahkan ke dalam tindakan karena di antara penentang Assad yang tidak dapat ditampilkan adalah para ekstremis dari Kekhalifahan transnasional Suriah-Irak yang baru. Siapa yang harus dibantu melawan siapa?

Oleh karena itu, hingga kemarin, prinsip dasar kebijakan luar negeri, pertama-tama di Timur Tengah, tampaknya untuk Gedung Putih Obama yang diucapkan dalam formula Jangan lakukan hal bodoh yang telah menjadi, untuk kesopanan, Jangan melakukan hal-hal bodoh, "jangan melakukan hal-hal bodoh", dianggap sebagai sintesis dari pemikiran Gedung Putih di Timur Tengah terutama mulai April lalu, kemudian digunakan oleh presiden sendiri beberapa kali menurut New York Times dan dianggap sebagai sintesis dari Doktrin Obama dalam kebijakan luar negeri. Sebenarnya banalitas "bijak" dan layar untuk pilihan yang terlewatkan. "Negara-negara besar membutuhkan ide-ide hebat yang menginspirasi dan 'jangan melakukan hal-hal bodoh' bukanlah ide yang menginspirasi" kata Hillary Clinton sekarang dalam sebuah wawancara di mana dia juga menyesali kurangnya pilihan tentang siapa yang akan membantu melawan Assad di Suriah, "sebuah kelambanan yang telah meninggalkan kekosongan besar, yang kini telah diisi oleh para jihadis".

Pukulan rendah bagi presiden, tidak terlalu populer dalam politik dalam negeri dan sangat tidak populer dalam kebijakan luar negeri, mengingat pemilihan presiden 2016 dan oleh karena itu perlu menjauhkan diri. Dan kembalinya "kesopanan" tahun 2007 dan 2008.

Tinjau