Italia berada di ambang jurang. Hal terburuk bagi pemerintah kita adalah mengatasi kelambanan dengan serangkaian tindakan baru yang berasap dan tidak terlalu kredibel. Singkatnya, setelah dua keputusan musim panas yang tidak meyakinkan siapa pun, kegagalan ketiga akan merugikan nasib negara.
“Dari apa yang mereka katakan – kata prof. Nicola Rossi, terpilih di Partai Demokrat, sekarang masuk ke kelompok campuran dan eksponen gerakan Italia Futura Luca Cordero di Montezemolo - Pemerintah hanya ingin mengantisipasi manuver delegasi fiskal dan kesejahteraan, tanpa menyadari bahwa langkah-langkah tersebut sudah dimasukkan dalam manuver Agustus dan 20 miliar yang seharusnya dihasilkan telah dihitung. Oleh karena itu tidak akan baru untuk pasar. Kita harus menyadari bahwa dalam beberapa hari terakhir Pemerintah telah dibuat kecewa oleh negara, tidak hanya oleh penabung Italia dan asing, yang telah menjual sekuritas utang Italia dengan kedua tangan, tetapi juga oleh asosiasi bisnis yang menegaskan lagi kemarin bahwa diperlukan perubahan nyata dalam tindakan politik atau, jika gagal, sudah waktunya bagi Pemerintah untuk menyerahkan lapangan kepada mereka yang dapat membuat perubahan nyata”.
Ada pembicaraan tentang banyak tindakan, tentang reformasi yang diperlukan untuk mengubah wajah ekonomi Italia dan untuk mendapatkan kembali kepercayaan pasar. Dari mana Anda akan mulai?
“Prioritas sebenarnya adalah – jawab Rossi – mengurangi kebutuhan untuk menggunakan pasar untuk penerbitan sekuritas publik. Tahun depan, antara pembaruan sekuritas yang jatuh tempo dan penerbitan baru, kami membutuhkan sekitar 400 miliar euro. Untuk menghindari beralih ke pasar, satu-satunya sistem adalah meluncurkan rencana besar untuk pelepasan aset publik baik pemerintah negara bagian maupun lokal, baik real estat maupun sekuritas. Penting untuk memasarkan, dengan solusi teknis yang sesuai, Kantor Pos, beberapa jaringan Rai, jalan raya Milan-Genoa, dan sebagainya. Beberapa ratus miliar harus dilakukan segera yang, bersama dengan penghematan drastis lainnya dari pengeluaran saat ini, dapat cukup untuk menghilangkan untuk sementara kebutuhan Departemen Keuangan untuk beralih ke pasar untuk menempatkan sekuritas utang publik”.
Tetapi ada langkah-langkah lain yang harus diambil untuk mencoba meluncurkan kembali pembangunan sedikit, tanpanya pasar tidak akan yakin akan kemampuan Italia untuk membayar utangnya.
“Ya, dan ini adalah hal-hal yang sudah diketahui dan didiskusikan selama bertahun-tahun. Untuk pensiun, perlu untuk menghilangkan senioritas, memperpanjang usia pensiun dan mempercepat transisi ke iuran untuk semua. Ini adalah hal-hal yang sudah diketahui 15 tahun yang lalu. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa Cofferati menentangnya saat itu dan Bossi menentangnya hari ini. Kemudian kita perlu menghapus kontribusi publik kepada perusahaan yang terbukti tidak mendorong investasi sama sekali. Ini setidaknya 5 miliar yang, bagaimanapun, tidak boleh dimasukkan ke dalam kuali pengeluaran publik, tetapi harus digunakan, misalnya, untuk mengurangi IRAP dengan menghilangkan biaya tenaga kerja dari penghitungan basis pajak. Penyederhanaan itu benar tetapi kemudian, setelah diputuskan, perlu untuk memverifikasi bahwa penyederhanaan itu benar-benar diterapkan dan bahwa aturan baru tidak hanya digagalkan oleh kebiasaan lama birokrasi".
Tapi mungkin modal atau pinjaman paksa bisa berguna untuk secara definitif mengurangi utang publik dan dengan demikian memberi dorongan ke pasar yang pada saat itu akan terburu-buru membeli sekuritas Italia yang sudah langka.
“Mengenai aset, kita perlu saling memahami. Yang luar biasa, dari beberapa ratus miliar, saya anggap tidak mungkin dan salah secara ekonomi. Bagaimanapun, saya pikir sangat tidak adil untuk tetap meminta sesuatu kepada warga negara, jika mereka tidak terlebih dahulu menunjukkan bahwa mereka benar-benar telah menjual barang publik dan mengurangi pengeluaran negara. Pinjaman wajib dapat dipelajari, tetapi bagaimanapun juga itu adalah ukuran yang datang setelah yang menyangkut sektor publik. Sebaliknya jika kita berbicara tentang harta biasa, maka kita dihadapkan pada perubahan cara pemungutan pajak, yaitu pergeseran beban pajak dari penghasilan menjadi harta, yang tentunya masuk akal tetapi karena itu harus mengimbangi beban pajak yang beratnya. terlalu banyak pada pekerja dan tentu saja tidak untuk mendorong pengeluaran publik lebih lanjut".
Kami berada dalam keadaan darurat, tetapi ada kemungkinan untuk menghindari masalah yang lebih buruk bahkan jika kelambanan dan kesalahan pemerintah dalam beberapa bulan terakhir justru memperburuk krisis dan membuat jalan keluar menjadi lebih mahal.
“Tentu saja, sekarang ada kekurangan kredibilitas yang sangat jelas dari Pemerintah ini yang tidak lagi memiliki kepercayaan baik dari Kanselir Eropa maupun pasar. Saat ini terdapat potensi mayoritas besar di Parlemen untuk membentuk pemerintahan darurat yang dapat melindungi Italia dari badai yang melanda Eropa karena pilihan Yunani untuk mengadakan referendum atas rencana bailout yang dikembangkan pada pertemuan puncak minggu lalu. Di atas segalanya, kita membutuhkan pemerintah yang dapat memberikan jaminan dalam hal keadilan dalam pembagian kurban. Sesuatu harus ditanyakan kepada setiap orang, berdasarkan kemampuan mereka untuk berkontribusi pada pemulihan umum”.
Terakhir, ada misteri Menteri Perekonomian Tremonti, yang tampaknya tidak sependapat dengan kebijakan pemerintah di mana dia berada, namun tanpa menawarkan jalan yang berbeda.
"Dari apa yang dapat saya pahami - Nicola Rossi menyimpulkan - Tremonti, yang dalam beberapa bulan terakhir telah kehilangan banyak enamel dan yang di tengah krisis ini, alih-alih tetap dalam pelayanan untuk mempelajari masalah, pergi ke Festival Labu, menegaskan bahwa Berlusconi memutuskan untuk meninggalkan tempat kejadian. Singkatnya, dia ingin pergi, tidak sendirian, tetapi dengan seluruh pemerintahan".
