Manifesto-banding untuk satu reformasi pemilu proporsional diluncurkan oleh kelompok intelektual “Benar-benar reformis“, di antaranya tanda tangan orang sekaliber Julius Sapelli e Beppe Vacca. Dengan sorotan internasional dan nasional yang melewati masa-masa ini, memikirkan untuk mencapai reformasi pemilu yang baru masih sangat sulit; Namun, disintegrasi bipolaritas palsu, juga disorot oleh peristiwa bermasalah dari terpilihnya kembali Sergio Mattarella di Quirinale, dia ada di sana untuk menunjukkan urgensi mengubah undang-undang pemilu saat ini dan menyetujui undang-undang yang lebih mewakili dirinya pluralitas orientasi hadir dalam sistem politik dan dalam masyarakat tanpa, bagaimanapun, menimbulkan fragmentasi yang berlebihan. Oleh karena itu usulan manifesto-banding untuk satu reformasi pemilu berdasarkan sistem proporsional dengan hambatan.
Berikut adalah teks manifesto-banding untuk reformasi pemilu baru
“Pemilihan Presiden Republik telah terbuka sebuah sistem yang jauh dari bipolaritas itu yang telah dibayangkan sebagai pintu gerbang menuju modernitas politik kita. Kita adalah negara yang terfragmentasi, yang jika harus membelah sepanjang patahan bipolar akhirnya jatuh ke dalam perangkap pertentangan antara malaikat dan setan, atau membangun caesura yang dalam yang mencegah legitimasi baik yang menang maupun yang kalah.
Masa depan yang tentu tidak sederhana yang harus dihadapi negara kita, dan cukup memperhatikan konteks sosial ekonomi serta panorama internasional, menuntut konstruksi sistem representasi yang mendukung pengakuan timbal balik dari komponen-komponen yang membentuk sistem politik dalam kerumitannya dan kohesi negara yang diakibatkannya, meskipun dalam dialektika yang tepat, terlibat dalam apa yang oleh banyak orang diidentifikasi sebagai rekonstruksi kedua.
Di sisi lain, reformasi sistem pemilu menjadi mendesak karena fakta bahwa pengurangan anggota DPR (dari 630 menjadi 400) dan Senat (dari 315 menjadi 200), tidak hanya menghasilkan efek mayoritas yang konsisten, tetapi terutama meninggalkan wilayah besar dan beberapa wilayah kecil tanpa perwakilan.
Untuk alasan ini kami percaya itu hukum pemilu proporsional dengan ambang batas, selain mengoreksi efek mayoritas yang disebabkan oleh pengurangan jumlah perwakilan, dapat mencetak skor langkah pertama dari proses restrukturisasi sistem partai.
Begitu harapan ditempatkan pada kapasitas transformatif dari sistem tipe mayoritas yang mengandaikan kohesi yang saat ini tidak tersedia, atau terlihat bagaimana mereka dapat dibangun, akan gagal, itu akan menguntungkan. menghapus bidang persaingan elektoral dari kewajiban untuk membuat koalisi secara artifisial sangat tidak homogen dan tidak terlalu mampu melakukan tindakan pemerintah bersama. Lagi pula, saat ini kita tidak melihat karakter di tempat kejadian dengan kekuatan untuk menjadi federator otentik di bidangnya, melainkan aktor pertama yang bertarung satu sama lain untuk menjadi pusat perhatian.
Sistem pemilu proporsional, misalnya pada Model Jerman disesuaikan dengan kebutuhan kita, akan memungkinkan beberapa hasil yang akan membebaskan energi penting dengan menghilangkan warga dari pilihan yang tidak menguntungkan antara menerima pilihan kandidat yang diputuskan oleh perpecahan di antara para pemimpin koalisi yang paling dekat dengan keyakinan mereka dan berlindung dengan abstain.
Persaingan yang sangat terbuka antara sejumlah kecil pihak (batas yang signifikan merupakan persyaratan yang diperlukan) akan memaksa mereka untuk melakukannya hati-hati mengevaluasi pilihan kandidat, karena pemilih akan memiliki kemungkinan untuk mengorientasikan dirinya di antara pluralitas pilihan. Ini mungkin berarti bahwa partai-partai yang kurang terikat pada pemerasan profesionalisme politik internal (termasuk mereka yang berpura-pura tidak) akan menggunakan kandidat yang diidentifikasi dalam rantai pelatihan kelas penguasa aktif di daerah tersebut untuk bersaing dengan yang lain, yang mengarah ke pembukaan yang baik yang mengisi kesenjangan antara masyarakat sipil dan oligarki yang dibentuk oleh partenogenesis. Dan ini akan memaksa semua orang untuk turun ke tanah itu jika mereka tidak ingin ditinggalkan oleh masyarakat yang telah menunjukkan banyak kebebasan dalam mengarahkan diri terlepas dari barang-barang kuno yang sekarang sudah usang.
Ini bukan masalah mengungkapkan ketidakpercayaan terhadap kelas politik saat ini, tetapi mengakuinya saluran sirkulasi antara badan sosial perantara dan oligarki politik yang tak terelakkan sebagian besar telah mengering, yang dengan demikian akhirnya menjadi realitas tertutup daripada tempat di mana kehidupan sosial dan politik mengalir seperti di partai-partai sejarah dalam fase terbaiknya, dan karenanya terbuka untuk pertukaran dan perbandingan dengan perkembangan sejarah.
Sistem pemilu proporsional kemudian mendukung negosiasi untuk pembentukan pemerintahan, yang tidak harus berarti kesepakatan di bawah meja, kompromi ke bawah, dan sebaliknya dapat diterjemahkan ke dalam kesepakatan koalisi yang, seperti yang ditunjukkan contoh Jerman, sepenuhnya mengidentifikasi tujuan dan prosedur untuk mencapainya, kemudian menghindari ketegangan terus-menerus dan kudeta dalam kemajuan pekerjaan eksekutif.
Untuk semua alasan yang dijelaskan, kami percaya bahwa pembukaan konfrontasi yang luas diinginkan, bebas sebanyak mungkin dari ideologi, hasutan dan kepintaran taktis, yang dengannya kami sampai pada memberikan negara kami undang-undang pemilu yang baik dari tipe proporsional yang merevitalisasi sirkuit representasi politik dan memungkinkan kehidupan rajin lembaga-lembaga demokrasi seperti yang dirancang dengan semangat rekonstruksi yang besar oleh para pendiri kita".
Gennaro Acquaviva
Nicholas Antonetti
Luigi Bobba
Charles Borgomeo
Fulvio Cammarano
Marco Camelli
Louis Capogrossi
Piero Craveri
Vito Gamberale
Antonella Marsala
Oreste Massari
Mario Pelindung
Luciano Pero
Caesar Pinelli
Paolo Pombeni
Mario Ricciardi
Julius Sapelli
Beppe Vacca
