Seluruh Italia tidak sabar untuk keluar dari mimpi buruk virus Corona dan ribuan kematian yang merusak awal musim semi paling menyedihkan dalam ingatan sejak perang terakhir. Tetapi jika harapan tumbuh untuk melihat setidaknya pengurangan intensitas infeksi di bawah unit dalam beberapa minggu (ambang batas penularan yang menentukan R0, yang menurut dokter dapat ditoleransi), sayangnya, ketakutan juga meningkat, dengan tidak adanya terapi yang memadai. , darurat ekonomi mengambil alih dari darurat kesehatan. Keadaan darurat yang dapat membuat seluruh negara bertekuk lutut untuk waktu yang lama, bukan dengan resesi sederhana tetapi dengan depresi seperti yang terjadi setelah runtuhnya tahun '29.
Itu sebabnya, bersamaan dengan berakhirnya mimpi buruk virus Corona, tidak ada orang Italia yang juga tidak memimpikan negaranya dibuka kembali dan dimulai kembali. Tetapi hal terakhir yang bisa kami lakukan adalah pertengkaran tentang tanggal pembukaan kembali, yang pasti setelah 3 April dan setelah Paskah dan yang akan dievaluasi oleh Pemerintah dalam beberapa hari mendatang.
Untungnya Matteo Renzi sendirilah, yang pertama kali mengangkat masalah politik pembukaan kembali, untuk mengoreksi bidikan, yang tampaknya mendorongnya ke arah tujuan untuk memulai kembali pada Paskah, dan untuk menjelaskan, dalam sebuah wawancara dengan Huffington Post, yang lebih dari ketika dia tertarik bagaimana restart: "Saya tidak memberikan tanggal, tetapi mari kita segera memikirkan cara membuka kembali". Berpikir bukan berarti membuka kembali, tetapi kita harus segera melakukannya, mengetahui bahwa setiap hari yang berlalu adalah satu lagi masalah upah dan pekerjaan. Tetapi kesehatan adalah yang utama. Dan tantangannya adalah mendamaikan perjuangan melawan darurat kesehatan dan perjuangan melawan darurat ekonomi.
Situasi yang kami alami tidak dapat difoto dengan lebih baik daripada dengan kata-kata presiden Dewan Tinggi Kesehatan, Franco Locatelli - homonim penasaran yang menghormati saya - ketika dia menyatakan: "Menutupnya adalah tindakan yang sangat menyakitkan, tetapi lebih mudah daripada memutuskan bagaimana untuk me-restart".
KENAPA DIBUKA KEMBALI JIKA VAKSIN TIDAK ADA?
Sayangnya kita tidak bisa menipu diri sendiri: masih lama sebelum vaksin virus corona beredar. Bukan berhari-hari atau bahkan berminggu-minggu atau berbulan-bulan tetapi, menurut ramalan medis yang paling realistis, masih akan memakan waktu satu setengah atau dua tahun. Dan sementara itu? Tidak terpikirkan untuk menutup suatu negara sampai keamanan maksimum tercapai, karena menutup toko, pabrik, dan kantor selama 18-24 bulan berarti melumpuhkan ekonomi Italia, tidak hanya dengan memotong upah, gaji, pensiun, dan tabungan, tetapi juga menghancurkan perusahaan dan jutaan pekerjaan. Bahkan tidak terbayangkan untuk memberhentikan atau mensubsidi seluruh negara selama dua tahun.
Keseimbangan harus ditemukan antara perjuangan melawan darurat kesehatan, tanpa membahayakan kesehatan dan kehidupan orang Italia, dan kebutuhan untuk tidak menyebabkan kegagalan ekonomi dan pembantaian pekerjaan yang akan menjerumuskan jutaan orang ke dalam keputusasaan dan kelaparan dan akan benar-benar hilang. merusak generasi baru. Alarm diluncurkan oleh Mario Draghi pada Financial Times sehingga, berapa pun biayanya, ekonomi Italia dibanjiri likuiditas dan perusahaan serta pekerjaan diselamatkan, bahkan dengan menaikkan utang publik, menjelaskan mengapa memulai kembali ekonomi bukanlah kemewahan tetapi kebutuhan mutlak, bahkan jika harus dilakukan tanpa pemborosan. pengorbanan kesehatan yang dilakukan sejauh ini. Jadi kapan dan bagaimana memulai lagi?
KAPAN BUKA KEMBALI?
Lagi-lagi Locatelli (di foto) yang menunjukkan kriteria untuk menjawab pertanyaan yang ditanyakan semua orang Italia pada diri mereka sendiri: kapan harus dibuka kembali? "Kami tidak dapat mengendurkan cengkeraman kami sekarang, karena kami akan membatalkan semua pengorbanan yang telah dilakukan", bantah presiden Dewan Kesehatan Tinggi dalam sebuah wawancara dengan Huffington Post, hanya untuk menambahkan: "Jelas negara itu harus dibuka kembali, tetapi tidak sekarang". Dan kapan? Ketika tingkat penularan Covid-19 turun "setidaknya menjadi 1", yaitu ketika orang yang terinfeksi hanya dapat menulari orang lain. Yang tidak akan terjadi dalam setahun, tapi, menurut Locatelli, "dalam beberapa minggu". Singkatnya, mungkin setelah Paskah tetapi mungkin pada akhir April
BAGAIMANA MENGELOLA TRANSISI?
Antara penutupan seluruh negara atau hampir dan kembali normal ada transisi yang sulit untuk dikelola, baik kesehatan maupun ekonomi. Beberapa pertanyaan: ketika kita mencapai 1 dalam indeks penularan, apakah pantas untuk membuka semua perusahaan, kantor, sekolah, toko, bar, restoran, bioskop, museum atau hanya beberapa bisnis? Di seluruh Italia atau hanya di daerah yang tidak terlalu terkena virus? Ini adalah pertanyaan yang tidak menemukan jawaban untuk saat ini, meskipun, Locatelli sekali lagi berkata, "ada kemungkinan bahwa pilihan yang berbeda dapat dibuat". Tetapi pada tingkat teritorial atau sektoral? Dan apakah aturan untuk tua dan muda akan sama? Mungkin. Tampaknya memahami bahwa bar dan restoran akan menjadi yang terakhir dibuka kembali, tetapi saat ini, untuk menghindari ketidakadilan dan diskriminasi, sebaiknya diingat bahwa tugas untuk melindungi pekerja industri tidak dapat berbeda dengan melindungi kasir supermarket atau agen koran di bawah rumah. Kemudian, selain darurat kesehatan, ada darurat ekonomi.
SUBSIDI ATAU PELUNCURAN EKONOMI? TIDAK SEMUA AKAN DIBUKA KEMBALI
Terlepas dari jaminan yang dapat dimengerti dari pemerintah, perlu dicatat bahwa tidak semua perusahaan akan dibuka kembali dan banyak pekerjaan akan hilang. Lalu bagaimana menghadapi darurat ekonomi dan sosial? Gagasan bahwa semuanya dapat diselesaikan dengan pendapatan darurat (disebut demikian karena durasinya terbatas) atau lebih buruk lagi, menggelembungkan pendapatan dasar adalah ilusi belaka, bahkan jika PHK dan jaring pengaman sosial berguna justru di saat-saat seperti ini. Ini bukan hanya masalah biaya ekonomi yang tidak berkelanjutan, tetapi mengetahui bagaimana melihat melampaui keadaan darurat dan mengeksploitasi krisis untuk secara bertahap membangun model pembangunan baru, yang – kebenaran lain yang tidak nyaman – tidak akan menjadi santapan gratis. "Prioritasnya - Draghi menjelaskannya lagi - tidak hanya harus memberikan penghasilan dasar bagi mereka yang kehilangan pekerjaan", tetapi "untuk mencegah orang kehilangan pekerjaan" dengan membanjiri perusahaan dengan semua likuiditas yang mereka butuhkan agar tetap buka. , membebaskan bank dari terlalu banyak kendali dan tidak ragu-ragu untuk menambah utang publik, yang tidak pernah menyenangkan, tetapi selalu lebih baik daripada kuburan ekonomi, industri, pekerjaan dan sosial.
ITALIA TIDAK BISA MELAKUKANNYA SENDIRI, TETAPI CONTE MEMILIKI RISIKO GOL SENDIRI
Sebut saja, jika Anda suka, Rencana Marshall - seperti yang dilakukan Menteri Ekonomi, Roberto Gualtieri - atau rencana jangka menengah, tetapi jelas bahwa untuk membuat peluncuran kembali dan restrukturisasi ekonomi Italia berkelanjutan setelah goncangan virus Corona, banyak uang , banyak investasi dan banyak reformasi. Dan sama jelasnya bahwa Italia tidak dapat melakukannya sendiri: ia perlu menemukan bank di Eropa, terlepas dari para penguasa, tetapi juga mengetahui bahwa tidak ada yang akan memberi kami apa pun. Inilah mengapa penting untuk memiliki tujuan yang jelas, bersikap pragmatis dalam memilih alat dan tidak berpikir untuk menutupi kelemahan seseorang dengan kelicikan Italia yang biasa.
Secara strategis, apa tujuannya? Menemukan cara untuk mengimplementasikan rencana besar untuk meluncurkan kembali dan mereformasi ekonomi Italia yang mendukung pertumbuhan dan lapangan kerja. Dan alatnya? Bergantung pada satu opsi, seperti yang dilakukan Perdana Menteri Conte, yang secara apriori mengecualikan penggunaan dana ESM di Dewan Eropa untuk fokus hanya pada Coronabonds Eropa, serta secara politis dan teknis sulit diterapkan dalam jangka pendek, menyerupai ruang depan dari gol bunuh diri. Gol bunuh diri yang berisiko kalah di Eropa, karena takut Salvini, Meloni dan Bintang Lima yang selalu bangga anti-Eropa akan bangkit melawan Mes dan menolak persyaratan ringan sekalipun, yaitu kriteria yang mengatur penggunaan dana UE yang baik dengan mengalokasikannya hanya untuk menghadapi keadaan darurat kesehatan dan ekonomi. Tidak ada yang meremehkan kekakuan politik dan seringkali pandangan picik negara-negara Eropa Utara, tetapi untuk mengatasinya Anda membutuhkan kecerdasan politik, fleksibilitas taktis, dan keterampilan negosiasi yang hebat. Kebalikan dari langkah Conte, yang dari jauh terkesan licik untuk penggunaan internal, tapi kali ini berisiko merugikan kita, sangat mahal.
*** Penulis artikel ini adalah Direktur FIRSTonline.info
