Di Italia Boris Johnson kita tahu di atas semua aspek warna-warni dari kepribadiannya yang bersemangat dan kontroversial: penampilannya yang agak berantakan dan, boleh kami katakan, perilakunya yang boros untuk seorang kepala pemerintahan. Kita juga tahu bahwa dia adalah seorang Ethonian dan dididik secara klasikal di Oxford. Dia tahu bahasa Yunani kuno dan Latin dengan cukup baik dan bahkan sedikit bahasa Italia yang dia gunakan untuk bercanda. Dia mungkin mengenalnya lebih baik, tetapi dia tidak ingin menunjukkannya.
Dia mungkin pecinta Yunani klasik, seperti yang selalu diingatkan oleh pemerintah Yunani, tetapi dia mencuci tangannya sebagai perdana menteri atas pertanyaan tentang kelereng Lord Elgin, setelah dikabarkan bahwa kelereng itu harus dibawa kembali ke Athena. Dengan bahasa Prancis dia rukun. Dia mempelajarinya di Sekolah Eropa di Brussel dari tahun 1973 hingga 1975 selama pekerjaan ayahnya Stanley, seorang ekonom, di Komisi Eropa.
reduks Churchill
Boris juga menulis buku tentang Winston Churchill yang menempati peringkat ke-80 di Kindle Store. Dia sering diam-diam menggunakan frasa Churchill dalam pidatonya yang mengedipkan mata pada gaya negarawan, tetapi tidak pada posturnya. Kita tahu bahwa dia adalah walikota London selama dua periode (2008 hingga 2016), membangun banyak jalur sepeda yang dia kendarai sendiri dengan sepeda hitam kokoh bernama Boris Bike.
Sebelum memasuki politik, dia adalah seorang jurnalis berpangkat tinggi dengan pena korosif, terutama menuju Brussel, di mana dia dikirim selama beberapa tahun dan di mana dia bercanda tentang pengalaman Uni Eropa yang dia ejek, untuk bagiannya, inisiatif tertentu seperti itu. sebagai menetapkan kecenderungan pisang yang benar atau cara menuntut kembalinya mainan seks dari wanita, tetapi tanpa pernah memahami nilai sebenarnya dari Uni Eropa. Bukan kebetulan bahwa Boris, setelah penarikan Farage, menjadi wajah kusut Brexit, sebuah peristiwa yang belum sepenuhnya dipahami.
Budaya politik yang kuat
Apa yang mungkin kurang kita ketahui adalah bahwa Boris Johnson memiliki budaya politik yang kuat, sayangnya dipermudah oleh perilaku yang sering dan dipertanyakan, terkadang ceroboh dan yang lainnya benar-benar menyengat, yang mungkin dia maafkan dirinya sendiri sebagai ekspresi naluriah dari kecerdasannya. Johnson memiliki nama pemberian Slavia seperti Boris Yeltsin (pendahulu Putin), Boris Godunov (Tsar di Masa Kesulitan), Boris Karloff (wajah dari Frankenstein), Boris Pasternak (penulis yang disensor dan peraih Nobel) dan Boris Spassky (10 kali juara catur dunia), hanya untuk menyebutkan beberapa dari sekian banyak Boris dari luar Tirai Besi.
Di Ukraina, bagaimanapun, Boris kelahiran New York berkontribusi banyak, bersama dengan Menteri Luar Negeri yang gigih Liz Truss, untuk menentukan posisi yang jelas dan jelas yang, sejalan dengan pemerintahan Biden, memadatkan front barat. Itu juga terjadi bahwa, melampaui mantra Brexit, Boris Johnson membawa Inggris kembali ke Eropa secara politis dan strategis tanpa, bagaimanapun, sepenuhnya meninggalkan semangat bangsa global yang masih menjadi aspirasi, benar atau salah, Inggris Raya. .
Inilah mengapa menarik untuk membaca, dalam versi Italia, beberapa refleksi oleh Boris Johnson tentang perang antara Rusia dan Ukraina yang dihosting oleh New York Times di bagian "op-ed".
Kesatuan Barat
Dalam sepekan terakhir, sebagai tanggapan atas pemandangan yang memilukan dari Ukraina, persatuan Barat sangat mengesankan dan membesarkan hati. Saya tahu dari percakapan saya yang hampir setiap hari dengan Presiden Volodymyr Zelensky bahwa hal ini telah memberikan kenyamanan bagi warga Ukraina di saat mereka sangat membutuhkan.
Tidak pernah dalam hidup saya, saya melihat krisis internasional di mana garis antara yang baik dan yang jahat begitu jelas, ketika mesin perang Rusia melepaskan amarahnya pada demokrasi yang sombong. Serangan sembrono Rusia terhadap Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Zaporizhzhia menunjukkan kepada kita betapa besar taruhannya bagi semua orang. Lebih dari dua juta orang telah melarikan diri dari kekerasan, menuju masa depan yang tidak pasti.
Presiden Biden telah menunjukkan kepemimpinan yang hebat, berkonsultasi dan memobilisasi sekutu, menunjukkan bahwa komitmen Amerika terhadap Eropa sama sekali tidak berkurang. Uni Eropa telah mengembangkan upaya yang cukup besar untuk menyesuaikan diri dengan sanksi berat yang dikenakan pada Rusia. Lusinan negara Eropa mengirimkan peralatan pertahanan ke angkatan bersenjata Ukraina.
Tapi apakah kita sudah melakukan cukup untuk Ukraina? Jawaban jujurnya adalah tidak.
Ketidakmungkinan mencegah tindakan yang direncanakan
Tindakan agresi Vladimir Putin harus gagal dan harus terlihat gagal. Kita tidak boleh membiarkan siapa pun di klik Kremlin lolos dengan salah mengartikan niat kita untuk menemukan pembenaran ex post facto untuk perang yang direncanakan dengan sengaja ini. Ini bukan konflik NATO, dan tidak akan pernah terjadi. Tidak ada sekutu yang mengirim pasukan tempur ke Ukraina. Kami tidak memiliki permusuhan terhadap rakyat Rusia, dan kami tidak memiliki keinginan untuk mempertanyakan negara besar dan kekuatan dunia. Kami putus asa dengan keputusan untuk mengirim pemuda Rusia yang tidak bersalah ke dalam perang yang sama sekali tidak berguna.
Yang benar adalah bahwa Ukraina tidak memiliki prospek serius untuk bergabung dengan NATO di masa mendatang. Kami siap menangani masalah keamanan Rusia melalui negosiasi. Saya dan banyak pemimpin Barat lainnya telah berbicara dengan Putin untuk memahami niatnya. Inggris mengirim utusan ke Moskow menjelang invasi ke Ukraina untuk berurusan langsung dengan Menteri Pertahanan, Jenderal Sergei Shoigu dan Kepala Staf, Jenderal Valery Gerasimov, yang kini menjadi ujung tombak kampanye mengerikan ini.
Sekarang jelas bahwa diplomasi tidak pernah memiliki peluang. Tetapi justru karena rasa hormat kami terhadap Rusia, kami menganggap tindakan rezim Putin sangat tidak terbayangkan. Putin berusaha menghancurkan fondasi hubungan internasional dan Piagam PBB, yaitu hak bangsa untuk menentukan masa depan mereka sendiri, bebas dari agresi dan ketakutan akan invasi. Serangannya terhadap Ukraina dimulai dengan dalih palsu dan pelanggaran mencolok terhadap hukum internasional. Sekarang tenggelam dalam kampanye kotor kejahatan perang dan kekerasan yang tak terpikirkan terhadap warga sipil.
Tantangan bagi demokrasi
Meskipun tidak ada perbandingan dengan apa yang terjadi di Ukraina, kami di Inggris tahu sesuatu tentang betapa kejamnya Tuan Putin. Empat tahun lalu, kami menyaksikan agen Rusia menggunakan senjata kimia terhadap orang-orang di Salisbury, Inggris – dan sekutu kami bersatu di pihak kami. Dalam ulasan kami tentang strategi pertahanan dan kebijakan luar negeri, yang dirilis setahun lalu, kami mengidentifikasi Rusia sebagai ancaman keamanan paling parah dan menyetujui peningkatan terbesar dalam pembelanjaan pertahanan kami sejak akhir Perang Dingin.
Dunia sedang memasuki fase di mana negara-negara otoriter ingin menguji keberanian Barat di segala bidang. Kesepakatan tahun lalu antara Inggris, Amerika, dan Australia untuk memasok kapal selam nuklir ke Angkatan Laut Australia menunjukkan tekad bersama kita untuk menghadapi tantangan yang kita hadapi di Indo-Pasifik.
Kami belum belajar pelajaran yang diperlukan dari perilaku Rusia. Sudah terlalu lama kita memberikan pipi yang lain. Tidak ada yang bisa mengatakan kami tidak diperingatkan: kami melihat apa yang dilakukan Rusia di Georgia pada 2008, di Ukraina pada 2014 dan juga di jalan-jalan Salisbury di sini. Berbicara dengan rekan-rekan saya pada kunjungan baru-baru ini ke Polandia dan Estonia, saya mengalami secara langsung betapa mengkhawatirkan negara-negara ini mengalami ancaman Rusia Putin.
Di luar klise pada tatanan internasional
Tidaklah cukup lagi dengan seruan hangat, yang sudah menjadi hal biasa, untuk tatanan internasional berdasarkan aturan bersama. Sebaliknya, kita harus secara aktif mempertahankannya dari upaya untuk menulis ulang dengan kekerasan dan alat koersif lainnya, seperti pemaksaan ekonomi. Kita harus memulihkan pencegahan yang efektif di Eropa, di mana, terlalu lama, keberhasilan NATO dan jaminan keamanan Amerika telah melahirkan rasa puas diri. Apa yang terjadi di Eropa akan memiliki implikasi yang mendalam di seluruh dunia.
Kami senang melihat semakin banyak negara mulai memahami kenyataan pahit ini. Pada bulan Januari, Inggris termasuk di antara sekelompok kecil negara Eropa yang mengirimkan bantuan defensif ke Ukraina. Sekarang lebih dari 20 negara berpartisipasi dalam upaya ini. Pengeluaran pertahanan meningkat, meskipun akan membutuhkan waktu untuk diterjemahkan menjadi kemampuan yang sebenarnya.
Ini adalah perkembangan penting, tetapi tidak sendirian menyelamatkan Ukraina atau menjaga api kebebasan tetap hidup. Rusia memiliki kekuatan yang luar biasa dan tampaknya tidak memedulikan hukum keadaan perang. Kita harus bersiap untuk hari-hari yang bahkan lebih gelap.
Jadi kami harus menerapkan rencana enam poin untuk Ukraina, mulai hari ini.
Rencana enam titik:
- Memobilisasi koalisi kemanusiaan internasional. Pada hari Senin, saya bertemu dengan para pemimpin Kanada dan Belanda di London untuk berbicara tentang membangun koalisi seluas mungkin untuk mengecam kemarahan yang terjadi di Ukraina. Pada hari Selasa, saya menjamu para pemimpin Polandia, Slovakia, Hongaria, dan Republik Ceko, yang kini berada di garis depan krisis pengungsi. Inggris memiliki 1000 tentara untuk operasi kemanusiaan, selain mengalokasikan bantuan sebesar 220 juta pound (260 juta euro). Kita semua harus bekerja sama untuk menetapkan gencatan senjata segera dan mengizinkan warga sipil melewati jalur yang aman, makanan dan pasokan medis.
- Lakukan lebih banyak untuk membantu Ukraina mempertahankan diri. Semakin banyak negara yang bersedia memasok peralatan pertahanan. Kita harus bertindak cepat untuk mengoordinasikan upaya kita untuk mendukung pemerintah Ukraina.
- Maksimalkan tekanan ekonomi pada rezim Putin. Kita perlu masuk lebih dalam ke sanksi ekonomi, mengeluarkan setiap bank Rusia dari SWIFT dan memberi lembaga penegak hukum kita kekuatan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk membersihkan uang kotor Rusia yang beredar di London. Kita harus mengejar oligarki. Sejauh ini, Inggris telah menjatuhkan sanksi kepada lebih dari 300 tokoh dan entitas elit, termasuk Putin sendiri. Tetapi langkah-langkah ini tidak akan cukup kecuali Eropa mulai mendetoksifikasi dirinya sendiri dari minyak dan gas Rusia yang membiayai mesin perang Putin.
- Cegah normalisasi yang merayap dari apa yang dilakukan Rusia di Ukraina. Tidak peduli berapa lama, kita harus melakukannya. Pelajaran dari invasi Rusia ke Georgia pada tahun 2008 dan perebutan Krimea pada tahun 2014 adalah bahwa menerima hasil agresi Rusia hanya mendorong rencana ekspansif baru. Kita tidak bisa membiarkan Kremlin menggigit bagian dari negara merdeka dan menimbulkan penderitaan manusia yang luar biasa, dan kemudian dengan nyaman kembali ke kawanan.
- Terbuka untuk diplomasi dan de-eskalasi. Dengan satu syarat: bahwa pemerintah Ukraina memiliki otoritas penuh atas setiap kesepakatan potensial. Tidak mungkin ada Yalta baru yang diputuskan, di atas kepala rakyat Ukraina, oleh kekuatan eksternal.
- Bertindak sekarang untuk memperkuat keamanan Euro-Atlantik. Ini termasuk tidak hanya memperkuat sayap timur NATO, tetapi juga mendukung negara-negara Eropa non-NATO yang berpotensi menghadapi risiko agresi Rusia, seperti Moldova, Georgia, dan negara-negara Balkan Barat. Dan mereka yang berpartisipasi atau mengizinkan agresi Rusia, seperti Belarusia, akan dikenakan sanksi maksimal.
Ukraina dengan berani membela negara mereka. Nilai merekalah yang menyatukan komunitas internasional. Kita tidak bisa mengecewakan mereka.
Dari: Boris Johnson, 6 Langkah yang Harus Dilakukan Barat untuk Membantu Ukraina Saat Ini, dalam “The New York Times”, 6 Maret 2022
