Menemukan kembali IRI memang aneh, tetapi ke mana perginya kebijakan industri?

Bahkan perdebatan saat ini dalam sesi anggaran di Parlemen berputar, setidaknya selama dua dekade, tentang bagaimana meluncurkan kembali pertumbuhan ekonomi Italia, untuk beberapa waktu terkunci dalam fase yang dapat kita definisikan sebagai stagnasi sekuler. Kecuali untuk grillini, penyebar keadilan terkenal dan pendukung ekonomi kehutanan-pastoral yang tunduk pada hukum pidana (lihat penghapusan undang-undang pembatasan dalam persidangan), semua kekuatan politik berharap untuk pemulihan bisnis dan penciptaan dari yang baru. Dengan melakukan itu mereka mendukung Confindustria, yang bagaimanapun selalu membatasi dirinya untuk mengetuk pintu anggaran publik. Mereka menang seperti ini proposal bobrok dari setiap dukungan permintaan domestik yang ingin dikaitkan dengan Keynes yang malang, yang, telah meninggal selama beberapa waktu, tidak dapat memberontak terhadap pertimbangan bar olahraga yang mengejeknya.

Karena perusahaan tidak dilahirkan oleh tangan ilahi atau tak terlihat, tetapi lahir, tumbuh dan mati tergantung pada kapasitas inovatif pengusaha, pertanyaan yang muncul adalah jika di Italia ada kekurangan perusahaan atau jika ada kekurangan pengusaha swasta bahwa mereka menciptakan dan mengembangkan bisnis yang mampu menghadapi tantangan ekonomi yang tidak tertutup dalam ruang nyaman kedaulatan otokratis dan tidak didominasi oleh proteksionisme internal, seperti pada masa devaluasi kompetitif yang deras pada harga sebelum euro, dalam rezim yang tidak dapat ditarik kembali nilai tukar tetap.

Melihat Bursa Efek Italia yang tidak terbatas pada kemarin dapat membantu memberikan beberapa penjelasan tentang stagnasi ekonomi Italia.

Dalam 1951, dengan Iri lama berfungsi sebagai mesin, juga budaya, dari kebijakan industri negara, tiga perusahaan terdaftar teratas berdasarkan kapitalisasi adalah Edison, Montecatini dan Snia Viscosa. Sepuluh tahun kemudian IRI lama yang masih berfungsi adalah Edison, Fiat dan Montecatini; Tetap di 1971 mereka adalah Fiat, Montecatini dan Sip.

Kemudian pasar mulai dibuka di bawah rezim perubahan variabel dengan konsekuensinya devaluasi kompetitif, namun tidak cukup untuk kelangsungan hidup dan pertumbuhan perusahaan kurang dalam inovasi produk dan proses. Demikianlah IRI menjadi tempat di mana dualisme lumpuh berkuasa di lingkungan ekonomi campuran. Dengan kata lain, individu swasta, alih-alih menguasai perhiasan IRI, perusahaan mereka dibeli oleh IRI sendiri. Pada tahun 2018, dari tiga perusahaan teratas yang terdaftar di Bursa Efek, dua di bawah kendali publik, Enel dan Eni, diikuti oleh Intesa San Paolo, dikendalikan oleh Yayasan. Pengusaha swasta bubar, setidaknya di peringkat Borsa Italiana, dan keinginan untuk IRI kembali, yang disamarkan, sebagai tempat pembaharuan dualisme lumpuh.

Bisa jadi pasar bebas belum mampu memandu pilihan pengusaha dengan tangan tak terlihat yang belum layu dan hujan subsidi yang diapresiasi oleh pengusaha yang enggan berinovasi telah mengubah pilihan risiko pasar inovatif mereka, tapi bisa juga menjadi Itu pengabaian setiap hipotesis kebijakan industri oleh pemerintah telah berkontribusi untuk tidak mengarahkan pilihan strategis pengusaha Italia.

Jika tidak mungkin dan mungkin aneh untuk menemukan kembali IRI seperti dulu, mesin kebijakan industri, penolakan Negara terhadap setiap dan semua hipotesis kebijakan industri yang memandu dan mendorong pengusaha Italia untuk memperbarui diri mereka dalam revolusi industri baru ini juga menakjubkan. Situasi yang tidak dapat diatasi dengan seratus bagian dan pendapatan warga negara, tetapi bahkan tidak dengan transfer tradisional ke perusahaan yang sama tradisionalnya dan dengan pengurangan biaya tenaga kerja yang sama tanpa pandang bulu.