Public Health England (PHE), yang terbesar organisasi kesehatan masyarakat Inggris, terdiri dari 5.000 ilmuwan, peneliti, dan pakar kesehatan masyarakat, menulisnya dengan jelas dalam studi independen yang mengumpulkan pengetahuan yang ada tentang rokok elektronik: e-cigs sekitar 95% lebih aman daripada produk tembakau dan memiliki potensi untuk membantu orang berhenti. Selain itu, kami membaca, terlepas dari penegasan dan kekhawatiran dari beberapa orang yang masih belum ada bukti ilmiahnya, saat ini belum ada bukti yang menunjukkan bahwa rokok elektronik adalah pintu gerbang untuk merokok bagi kaum muda atau bukan perokok.
“Saat ini 80.000 orang [di Inggris] meninggal setiap tahun akibat merokok. Jika setiap perokok beralih ke rokok elektrik, jumlah kematian akan turun menjadi 4.000 setiap tahun. Tapi itu perkiraan konservatif. Bisa banyak, tapi banyak yang kurang dari 4.000”, tulis laporan PHE.
Kata-kata yang dia ucapkan Hon Lik, apoteker Cina penemu rokok elektronik, hari ini mengepalai divisi penelitian dan pengembangan Fontem Ventures, perusahaan multinasional pertama yang meluncurkan e-cigs di Italia (dengan merek JAI dan segera Blu eCig) dalam beberapa bulan terakhir. “Bertahun-tahun yang lalu, ketika saya mulai mempelajari berbagai prototipe alat penghantar nikotin, inilah yang saya bayangkan. Artinya, pakar kesehatan masyarakat suatu saat akan menyadari potensi alat ini untuk mengurangi jumlah perokok dan dampak penyakit terkait rokok,” kata Hon Li. "Ini adalah alasan utama mengapa saya membuat rokok elektronik, dan untuk alasan ini hari ini adalah hari yang indah bagi saya, karena saya melihat impian saya juga diakui oleh saluran resmi".
E-cig #changeverse?
Pernyataan revolusioner yang diungkapkan oleh institusi Inggris, yang benar-benar bisa mengubah pendekatan institusi kesehatan, dan tidak hanya, sehubungan dengan e-cigs, juga mengingat bahwa, dalam beberapa bulan mendatang, Pemerintah di seluruh Eropa harus mengubah Arahan 2014/40 tentang produk tembakau ke dalam undang-undang masing-masing, yang berisiko memberikan pukulan fatal bagi rokok elektronik , seperti yang telah kita lihat setelah publikasi pilihan Kementerian Kesehatan Spanyol.
Tetapi apakah bukti ilmiah yang berasal dari laporan PHE akan berdampak pada negara seperti Italia yang telah mengetahui hal ini selama dua tahun? “Jika semua perokok tradisional mulai merokok rokok bebas tembakau (e-rokok), kami akan menyelamatkan setidaknya 30.000 jiwa per tahun di Italia dan 500 juta di seluruh dunia. Oleh karena itu, hari ini kami memperdebatkan masalah kesehatan paling serius di abad ini: berhenti merokok". Ini adalah kata-kata yang secara praktis identik dengan yang diucapkan oleh PHE, del Prof. Umberto Veronesi, onkologi ternama dunia dan mantan Menteri Kesehatan, yang tidak mendapat respon positif dari Pemerintah, yang memang dalam beberapa tahun terakhir telah melakukan segalanya untuk menggerus sektor e-cig. Aspek lain yang Prof. Veronesi langsung menjebak.
“Fashion untuk e-cig baru-baru ini menurun dan banyak toko tutup karena pemerintah 'menolak' dan, setelah memperkenalkan pajak sebesar 58% [kemudian diganti dengan Keputusan Legislatif 188/2014 dengan tingkat yang sama, Editor's note], telah membuat banyak produsen menghilang. Tentu saja, Negara menghasilkan lebih banyak dengan rokok tradisional, tanpa berpikir, bagaimanapun, setiap tahun menghabiskan tiga miliar euro untuk mengobati 50 tumor yang berkembang di Italia akibat merokok. Ratusan kematian terkait tembakau setiap hari diabaikan dan rasa sakit mereka diabaikan. Bahkan negara kita, melalui monopoli bungkus rokok, mendapat untung dari tragedi ini".
Saat itu November 2013, dan setelah hampir dua tahun tidak ada yang berubah di Italia, kecuali bahwa sementara itu Negara telah kehilangan lebih dari 200 juta euro karena pajak yang sekarang mendorong 80% konsumen untuk membeli semuanya di luar negeri, dengan konsekuensi yang bisa dibayangkan. untuk perusahaan dan toko Italia.
Bola ke Menteri Kesehatan
Selalu prof. Veronesi dua tahun lalu berbicara tentang Menteri Lorenzin "penggemar rokok elektrik”. Antusiasme yang, bagaimanapun, tidak bersinar sama sekali draf yang dirilis oleh Kementeriannya yang mengubah di Italia Arahan UE yang akan mengkondisikan pasar di tahun-tahun mendatang. Padahal, terlepas dari aspek-aspek yang berkaitan dengan rokok tradisional (shock image, dll), teks yang dibuat oleh Kementerian sangat menghukum rokok elektronik, bahkan melampaui ketentuan Direktif itu sendiri (misalnya tentang jarak dan lintas batas). penjualan) . Tapi hal yang paling menakjubkan, terutama untuk diketahui keengganan Menteri Lorenzin untuk segala sesuatu yang berhubungan dengan merokok, adalah tidak adanya atau hampir tidak ada aturan untuk apa yang disebut "panas-tidak-bakar" (didefinisikan oleh beberapa orang sebagai "panas-dan-bakar", bagaimanapun), di mana satu-satunya studi yang ada, yang dilakukan oleh pesaing, harus dikatakan, mengatakan bahwa sebaliknya ada pembakaran. Padahal, pada saat berlakunya Directive 2014/40 hanya merupakan produk perspektif.
Oleh karena itu, negara kita adalah front global dalam hal regulasi (dan perpajakan), yang mempertaruhkan sebagian besar masa depan industri tembakau. Suatu situasi yang oleh karena itu membebankan kewajiban kepada Pemerintah untuk mengintervensi dengan aturan-aturan yang tepat (misalnya tentang kontrol penelitian ilmiah, penutupan untuk melindungi anak-anak, dll.) juga memprakarsai debat publik yang sejauh ini tidak ada, di luar kepentingan ekonomi. di lapangan. Tetapi, jika, seperti yang pernah dikatakan Menteri Lorenzin, "MEF memutuskan pajak" - bahkan jika itu berarti kebijakan kesehatan dan bukan hanya kebijakan fiskal - itu akan benar-benar menjadi kasus unik di dunia jika, melalui transposisi Arahan, Italia menjadi negara bagian pertama di dunia yang mendukung satu produk tembakau, dengan semua konsekuensi yang terkait dengannya, dibandingkan produk lain seperti e-cig yang 95% lebih aman.
