Mengingat referendum 4 Desember, alasan pemungutan suara disimak yang melampaui reformasi konstitusional dan banyak yang merujuk pada keprihatinan dan kesan yang sama sekali berbeda, terkadang yang paling aneh.
Sangat mengejutkan, khususnya, bahwa tidak ada perhatian yang diberikan pada konsekuensi internasional dari hasil referendum di mana Tidak ada suara yang berlaku.
Untuk Italia, ujian tidak pernah berakhir
Secara tradisional, Italia dihakimi atas ketidakstabilan pemerintahannya: lebih dari 60 hanya dalam waktu enam puluh tahun, seperti yang diketahui. Dan komunitas Eropa tampaknya telah menerima tesis bahwa titik balik dalam politik internal, yang dicapai dua tahun lalu dengan diperkenalkannya pemilihan pendahuluan di partai mayoritas, menandai dimulainya stabilitas baru pemerintahan Italia.
Kemenangan TIDAK akan dengan mudah mengarah pada pertimbangan yang berlawanan. Memang, motivasi kemenangan TIDAK yang dinyatakan oleh banyak orang adalah kebutuhan untuk menggulingkan Perdana Menteri dan pemerintahannya saat ini.
Saya memilih Tidak karena saya memikirkan hal lain
Banyak kalangan internasional mungkin akan mengamati bahwa rezim demokrasi justru karena mereka menyiapkan sarana untuk menggantikan pemerintah dan perdana menteri; tetapi pada umumnya di negara-negara demokrasi maju hal ini tidak merugikan kebijakan reformasi yang oleh Parlemen, dalam pemungutan suara berulang kali, dinilai sebagai kepentingan konstitusional bangsa.
Oleh karena itu, sangat mengherankan bahwa orang yang memiliki reputasi baik seperti Mario Monti, dalam sebuah wawancara dengan Corriere della Sera, bahkan berteori tentang perlunya penyimpangan semua-Italia ini. Mari kita bayangkan bahwa tidak ada yang bisa meramalkannya, di Colle, ketika seorang senator seumur hidup ditunjuk untuk memungkinkan dia lebih mudah mengikuti prosedur konstitusional untuk menggantikan Hon. Berlusconi sebagai kepala pemerintahan.
Selain itu, Uni Eropa telah memberikan fleksibilitas anggaran yang signifikan seperti yang diminta Italia: dan yang justru didasarkan pada jaminan bahwa kebijakan reformasi yang diperlukan untuk memulihkan kondisi keuangan negara akan terus berlanjut.
Dikhawatirkan bahwa ini juga dapat dicabut dengan keraguan oleh hasil referendum yang melibatkan krisis pemerintah dan awal dari periode politik yang tidak dapat diprediksi: di mana trio politik Lescano yang memimpin kampanye Tidak (Grillo- Salvini-D'Alema) akan secara efektif mengambil arah politik negara.
Tur waltz Italia?
Sayangnya, komedian yang memimpin Gerakan Bintang 5 itu juga membuat pernyataan bahwa Massimo Franco, dalam catatannya yang biasa di Corriere, dinilai sangat tidak sesuai. Telah terjadi, katanya, "pengenalan paksa masalah kebijakan luar negeri ke dalam kampanye pemilihan" dengan undangan yang ceroboh untuk tidak menghormati komitmen internasional yang telah dibuat di Aliansi Atlantik (partisipasi tentara Italia dalam kontingen NATO ditempatkan di melindungi perbatasan Latvia).
“Mungkin Pemerintah tidak mengira bahwa partai anti-Eropa memasuki kampanye referendum menggunakan argumen ini,” tulis Franco; tetapi kenyataannya adalah bahwa ini “berisiko memunculkan kembali kecurigaan tentang aliansi de facto antara kekuatan populis Eropa dan Kremlin; dan memaksa kami untuk bertanya ke mana Italia, Euro, dan UE akan pergi jika gerakan ini menang”.
Sempurna. Berapa banyak kejutan cadangan kampanye pemilu.
