saham

Referendum, FT: dengan NO, Italia keluar dari euro

Menurut surat kabar keuangan, kemenangan TIDAK akan membuka jalan bagi partai-partai anti-Eropa - Sementara itu Confindustria memperhitungkan alasan YA

Jika Perdana Menteri Matteo Renzi kalah dalam referendum konstitusi 4 Desember, Italia dapat meninggalkan euro. Wolfgang Munchau menulisnya di Financial Times, mengomentari putaran pemilu Italia berikutnya.

Pada kenyataannya, akar penyebab kekalahan yang akan datang ini - menurut editorialis - tidak ada hubungannya dengan referendum itu sendiri, melainkan dengan kinerja ekonomi Italia sejak negara itu mengadopsi euro pada tahun 1999. Memang, total produktivitas faktor turun 5% pada Italia, sementara itu tumbuh sekitar 10% di Jerman dan Prancis. Alasan kedua adalah upaya yang gagal untuk menciptakan serikat ekonomi dan perbankan setelah krisis 2010-2012 dan pada gilirannya menuju penghematan.

Inilah dua faktor yang menyebabkan lahirnya populisme. Italia memiliki tiga partai oposisi, ketiganya mendukung untuk keluar dari euro (M5S, Forza Italia dan Lega Nord) dan mungkin kegagalan referendum akan menguntungkan salah satu atau beberapa partai ini untuk berkuasa.

Sementara itu, Confindustria, dalam makalah internal, menguraikan dan menyusun angka dan data yang diberikan oleh Kamar, Senat, IMF, Bank of Italy, Svimez dan Mahkamah Konstitusi untuk mewakili alasan ya untuk referendum konstitusional 4 Desember, di mendukung yang secara resmi memihak Avenue of Astronomy.

Parlemen membutuhkan waktu rata-rata 55 hari untuk menyetujui 563 undang-undang biasa yang diajukan selama badan legislatif saat ini, XVII, setelah dikurangi undang-undang konstitusional, undang-undang konversi, undang-undang anggaran, dan undang-undang Eropa; Senat 'berdedikasi' 360 hari untuk pembacaan pertama dan 226 hari untuk pembacaan kedua. Tidak lebih baik di legislatif sebelumnya, antara 2008 dan 2013: 91 undang-undang inisiatif parlemen yang diajukan selama pemerintahan Berlusconi pertama dan kemudian Monti membutuhkan 442 hari untuk disahkan. Hanya lebih dari 400 hari yang diperlukan untuk menyetujui 2 undang-undang prakarsa daerah, dibandingkan dengan 116 hari yang dibutuhkan oleh 298 undang-undang prakarsa pemerintah yang, bagaimanapun, juga mencakup ketentuan konversi undang-undang dekrit, untuk melewati jalur perakitan.

Konsekuensi dari kegagalan untuk mengamandemen Judul V Konstitusi, yang memicu perselisihan antara Negara dan Daerah, juga menjadi sasaran: dari tahun 2001 hingga hari ini, lebih dari 1500 banding telah diajukan ke Consulta, yang 700 di antaranya masih dihitung. via dell'Astronomia, menyangkut hal-hal yang, dengan referendum, akan kembali menjadi kewenangan eksklusif negara.

Oleh karena itu, waktu "penyeberangan" yang berat, yang telah melambat jika tidak menghalangi pembangunan pekerjaan strategis: sebenarnya, dibutuhkan rata-rata 4,5 tahun untuk menyelesaikan pekerjaan yang dibiayai oleh kebijakan kohesi. 61% waktunya diisi oleh waktu mati karena blok administrasi dalam transisi dari satu tahap ke tahap berikutnya (perencanaan, penugasan, pelaksanaan) karena menunggu keputusan dari badan lain, keputusan pengadilan, kecelakaan di sepanjang jalan. Pada tahun 2012, 50% dari seluruh putusan MK menyangkut legitimasi putusan terutama yang diajukan langsung oleh Negara atau Daerah.

Dan sejak reformasi tahun 2001, lebih dari 1500 banding telah diajukan ke Consulta dalam konteks sengketa Negara-Daerah, 700 di antaranya menyangkut hal-hal yang dengan referendum akan kembali ke kompetensi eksklusif negara. Selanjutnya, dari tahun 2000 hingga 2015, jumlah putusan Mahkamah Konstitusi yang terkait dengan konflik Negara-Daerah meningkat 8 kali lipat; jika pada tahun 2000 ini terhitung 5% dari putusan MK, pada tahun 2015 bobotnya melebihi 40% setelah sempat mencapai puncak 47% pada tahun-tahun sebelumnya.

Tinjau