Direksi Viale Mazzini memutuskan “… dengan suara bulat untuk menunda implementasi rencana bisnis dan arahan berdasarkan genre. Artinya, hingga 31 Desember Jaringan akan beroperasi sesuai dengan metode yang berlaku saat ini. Anggaran 2020 juga akan ditunda." Keputusan yang diambil beberapa hari lalu itu menuntut dan mempertanyakan bab penting masa depan Pelayanan Publik. Meskipun demikian, topik tersebut hampir tidak diperhatikan oleh pers nasional selama FIRSTFsecara online dia telah mengikuti subjek ini dengan cermat selama beberapa waktu.
Untuk mempelajari lebih lanjut: Rai dan rencana industri hantu dan, baru-baru ini, Rencana Industri Rai: Revolusi atau Pabrik Kursi?
Mari kita sekarang mencoba merekonstruksi apa yang telah terjadi sementara itu dan menafsirkan apa artinya dalam waktu dekat. Rencana Bisnis Rai lahir dari dorongan Kontrak Layanan yang berlaku, dalam art. 25 (u) secara eksplisit menetapkan bahwa "Rai diharuskan untuk menyerahkan kepada Kementerian ... rencana bisnis tiga tahun yang, berdasarkan definisi sumber daya yang memadai, disediakan oleh sebagian dari biaya lisensi yang ditujukan untuk layanan publik, untuk melaksanakan sebagaimana dimaksud dalam Kontrak ini, menyediakan - sejalan dengan ketentuan Perjanjian - intervensi yang bertujuan untuk mencapai: i) tujuan efisiensi dan rasionalisasi yang berkaitan dengan struktur produktivitas industri, keuangan dan perusahaan ... ".
Batas waktu presentasi dijadwalkan tidak lama setelah manajemen puncak Viale Mazzini saat ini menjabat, yang karena alasan ini ditunda. Tidaklah relevan untuk mencatat kronologi "politis" dari Rencana tersebut. Selanjutnya, "penyerahan" ke Komisi Pengawas dipanggil untuk menyatakan pendapat yang tidak mengikat bimbang dan bimbang beberapa kali, yang terjadi dengan pidato November lalu. Setelah itu, bola diteruskan ke Mise di mana menteri baru Stefano Patuanelli menjabat. Iklim di sekitar Rai benar-benar berubah dan, dari banyak pihak, serangan langsung dan tidak langsung datang tepat pada salah satu aspek paling sensitif yang memengaruhi Rencana: biaya lisensi. Akhirnya, untuk mendapatkan lampu hijau dari Pemerintah, pertama-tama diperlukan "placet" dari sekretaris PD Nicola Zingaretti dan kemudian dari pemegang saham mayoritas, menteri Roberto Gualtieri, dengan pertemuan tidak resmi, tidak pernah ditolak, dengan CEO Fabrizio Salini.
Seperti yang kami tulis, kelemahan struktural dokumen ini justru pada sumber daya ekonomi yang ditujukan untuk mereka. Di satu sisi, iklan yang, seperti diketahui, terus menurun di sektor televisi demi yang ditujukan untuk Internet. Di sisi lain, biaya lisensi tunduk pada persyaratan ketat yang, dalam menghadapi biaya industri yang meningkat, terikat untuk tetap stabil sementara, pada saat yang sama, Pemerintah secara berlebihan mengambil sebagian darinya yang seharusnya secara konstitusional "tidak tersedia" . Jangan lupakan apa yang terjadi pada tahun 2014, pemerintahan Renzi, dengan penarikan paksa 150 juta. Singkatnya: aRai the Service Contract, dan Plan yang berasal darinya, meminta untuk melakukan lebih dari yang mampu dilakukannya dengan sumber daya yang lebih sedikit atau sama.
Kami datang ke hari ini. Dengan dimulainya momen dramatis dalam kehidupan bernegara ini dan dengan tujuan melindungi bisnis dan mereka yang berpartisipasi dalam kehidupan ekonomi dan sosial, Pemerintah dalam tindakan "Cura Italia" telah memperkirakan kontribusi sebesar 40 juta mendukung Viale Mazzini diperlukan untuk mengatasi kesulitan karena pendapatan yang diperkirakan lebih rendah yang disebabkan oleh krisis kesehatan. Oleh karena itu, kontribusi tersebut dilewati dalam teks akhir karena "non-prioritas" seperti yang dinyatakan secara verbatim oleh Menteri Patuanelli, orang yang sama yang beberapa bulan sebelumnya, dalam Kewaspadaan, menyatakan bahwa "A reason on the pengurangan biaya itu harus dilakukan setelah ada rasionalisasi biaya”.
Dengan asumsi ini kami sampai di Dewan Direksi Viale Mazzini dalam beberapa hari terakhir di mana harus diakui bahwa "... sayangnya waktu yang telah ditentukan tidak dapat dipenuhi, karena Rai dipanggil untuk menghormati mandat pelayanan publiknya dalam kondisi darurat bagi negara. dan karena itu juga untuk perusahaan Rai”. Pivot keputusan ini tampaknya sepenuhnya bergantung pada kalender dan tenggat waktu terperinci yang ditentukan oleh Rencana (beberapa di antaranya, seperti saluran berbahasa Inggris dan saluran institusional, sudah terlambat, bahkan jika tidak ada alasan khusus untuk itu). tidak membiarkan mereka pergi).
Sebagai gantinya, sulit untuk tidak memahami pembacaan "politis" dari rujukan iniatau. Partai-partai yang mendukung pemerintah saat ini tidak sama dengan mereka yang mencalonkan CDA saat ini dan, khususnya PD untuk beberapa waktu sekarang, telah menyerukan "penyusunan kembali" dengan mayoritas saat ini setidaknya di Tg dan kemudian di Tg. jaringan. Selama beberapa bulan, persoalan ini terhenti hingga datangnya virus Corona yang membuat memang perlu untuk benar-benar meninjau kembali “prioritas” namun ternyata tidak melupakan kepentingan kebijakan Pelayanan Publik.
Prospek apa yang bisa dilirik? Rilis dewan berbicara tentang "akhir tahun 2020", yaitu, beberapa bulan sebelum berakhirnya pertemuan puncak saat ini di Viale Mazzini. Kronologi Rencana benar-benar dilewati dan orang harus membayangkan pembaruannya tepat pada malam kedaluwarsanya, asalkan periode validitas 2018-21 dapat diperpanjang, yang sama sekali tidak jelas.
Sementara itu, seperti yang telah kami tulis tentang PERTAMAsecara online, tenggat waktu penting sedang berlangsung yang berdampak besar pada masa depan Rai (lihat transisi ke DVB-T2). Sulit untuk memprediksi apa yang akan terjadi segera setelah krisis dramatis virus corona berakhir. Tentu saja, di Viale Mazzini, tidak akan ada yang sama lagi, tidak hanya untuk kebijakan industrinya.
