Sekarang di Premafin -1,19% itu adalah perang terbuka, hari ini dengan suara stempel pendapatan dan diekspos di Consob. Kemudian, mungkin besok, peluru keuangan akan bersiul lagi di Piazza Affari: Palladio dan Sator siap untuk naik dari 8% saat ini yang dikendalikan oleh dua "spoiljoys" hingga ambang batas 10% atau bahkan lebih dalam hal otorisasi ISVAP. Sementara itu, operator mempertaruhkan kartu mereka pada Milano Assicurazioni +13% setelah penangguhan karena peningkatan yang berlebihan: di antara aset yang dapat dijual hub Fonsai-Unipol ke Axa, sebenarnya, Ketua, yang dikendalikan oleh Milan, menonjol. Dibeli dengan baik, mengingat kemungkinan pertempuran, Fondiaria-Sai naik 4,42%, Unipol naik 7,09%.
Dari angka-angka ini jelas bahwa Piazza Affari bertaruh pada integrasi empat arah dan, akibatnya, pada hasil yang tak terelakkan. Tapi, sebelum kita sampai ke divisi besar, akan ada emosi lain, bahkan jika Salvatore Ligresti menolak tawaran Sator dan Plladio sudah jelas. Namun dalam kasus ini bentuknya memiliki bobot. Kemarin, hampir bertepatan dengan peluncuran dewan direksi Premafin yang seharusnya menanggapi tawaran yang dibuat oleh Palladio dan Sator, sebuah pengaduan tiba di Consob dari pengacara Matteo Arpe dan Roberto Meneguzzo tentang implikasi "tidak jelas" dari keempatnya. -cara merger (Unipol, Fondiaria-Premafin dan Milan). Dengan cara ini, pasangan tersebut secara tidak langsung memperingatkan dewan untuk tidak terburu-buru melikuidasi proposal "perbaikan" yang mereka buat untuk Premafin, seperti yang diinginkan Mediobanca. Jika dewan yang dikendalikan oleh keluarga Ligresti (sejajar dengan Mediobanca) membatalkan proposal tersebut, rincian tindakan pertanggungjawaban terhadap mereka dapat muncul.
Bukan hanya itu saja. Palladio dan Sator mereka menekan Komisi di mana tidak ada kekurangan ketidakpuasan (lihat kepergian Komisaris Michele Pezzinga) melawan intervensi Giuseppe Vegas, yang bekerja sangat keras untuk menemukan solusi yang akan membuat pengecualian Premafin dari tawaran pengambilalihan Fonsai layak dilakukan di bawah plat nomor Unipol. Keluhan tersebut, yang diantisipasi oleh “Repubblica” (organ pers yang dipilih oleh Arpe melawan kekuatan berlebihan Corriere della Sera dan Sole 24 Ore, lebih dekat ke Mediobanca) berfokus pada enam poin kritis. Pertama-tama, sifat dari klausul eksklusivitas kontrak Premafin-Unipol untuk memverifikasi apakah modifikasi transaksi dapat menimbulkan penyitaan klausul eksklusivitas yang sama.
Arpe dan Meneguzzo juga ingin mengetahui, berdasarkan pasal 122 TUF, apakah ada perjanjian ganti rugi dengan direksi Premafin atau perjanjian lain dari berbagai jenis, dan apakah ada perjanjian untuk menjamin hak penarikan kepada pemegang saham Premafin pada saat merger dengan Fonsai dan seberapa besar dampaknya terhadap aset perusahaan asuransi. Terakhir, dicari klarifikasi tentang metode pembiayaan Fonsai yang ternyata harus dibiayai sekitar 300 juta untuk berpartisipasi dalam peningkatan modal Unipol sebesar 1,1 miliar.
Medan pertempuran lain sudah membayangi: pertemuan Fonsai pada 19 Maret. Pada saat itu, inti dari kriteria penilaian timbal balik antara Fonsai dan Unipol bisa muncul. Menurut laporan dari Il Messaggero, akan ada masalah dalam menyelesaikan uji tuntas oleh penasihat Fondiaria Sai pada akun Unipol 2010. Dan bagaimanapun juga.
Pertempuran sekarang tanpa perempat dan keluhan Consob harus diikuti dengan tindakan yang ditujukan langsung ke Fonsai dan pada pertemuan 16 Maret untuk resolusi peningkatan modal sebesar 1,1 miliar. Titik kritis tampaknya menyangkut kriteria uji tuntas timbal balik antara Fonsai dan Unipol karena yang terakhir, dan khususnya anak perusahaan Unipol Banca, belum mengalami pembersihan laporan keuangan yang malah dilakukan oleh Fonsai. pengelolaan. Yang tidak kalah peliknya adalah bab dari Banca Unipol yang, menurut rumor, tidak akan mengalami operasi pembersihan drastis yang sama seperti yang dialami Fonsai. Singkatnya, Unipol tampaknya mendekati garis finis. Namun masih ada tanjakan yang harus dihadapi.
