saham

PNRR dan Pengadilan Auditor: ketegangan pada kontrol antara Meloni dan UE tetapi Cassese menggantikan semua orang dan setuju dengan Pemerintah

Tanya jawab antara UE dan Palazzo Chigi tetapi intervensi dari ahli hukum termasyhur Sabino Cassese sangat mencolok, menjelaskan mengapa kontrol Pengadilan Auditor harus lebih melihat esensi daripada pada bentuk dan paling tidak bersifat preventif dan bersamaan dengan mungkin

PNRR dan Pengadilan Auditor: ketegangan pada kontrol antara Meloni dan UE tetapi Cassese menggantikan semua orang dan setuju dengan Pemerintah

Gesekan jauh antara Pemerintah Italia dan Komisi Uni Eropa, setelah lampu hijau amandemen Keputusan Pa yang membatasi kontrol oleh Pengadilan Auditor pada Pnrr.

Intervensi Komisi UE

“Kami memiliki kesepakatan dengan Italia tentang perlu memiliki sistem kontrol efektif dalam hal membelanjakan dana Pnrr dan merupakan tanggung jawab otoritas Italia agar badan-badan ini dapat bekerja,” kata juru bicara Komisi Eropa. “Otoritas Italia telah membentuk badan ad hoc yang bertanggung jawab untuk memantau dana Pnrr, kami akan memantau dengan perhatian besar apa yang diberikan RUU dalam hal ini kepada Pengadilan Auditor”, tambahnya.

“Sebagai aturan umum – kami tidak mengungkapkan diri kami pada tagihan dan oleh karena itu kami tidak merinci. Kita bisa mengatakan itu Pnrr membutuhkan respons yang proporsional mengingat sifatnya yang unik, menjadi program pengeluaran berbasis kinerja – tambahnya – Sistem kontrol nasional adalah mekanisme utama untuk melindungi kepentingan keuangan UE dan Negara Anggotalah yang harus memastikan tidak ada konflik kepentingan dan penipuanitu. Dan Italia memiliki sistem yang solid”.

Tanggapan Pemerintah Italia 

Melalui sebuah catatan, Palazzo Chigi mengumumkan bahwa Pemerintah berbagi fakta bahwa “Pemulihan memerlukan kerangka kontrol yang sesuai dan proporsional dengan sifatnya yang unik dan agar program pengeluaran didasarkan pada efisiensi. Tindakan pemerintah didasarkan pada prinsip ini”.

Kemudian serangan langsung: "Juru bicara Komisi UE mengatakan bahwa 'Komisi Eropa tidak mengomentari RUU tersebut, tetapi segera setelah itu - tanpa penyelidikan lebih lanjut tentang manfaat – juru bicara itu sendiri menindaklanjuti dengan pertimbangan yang memicu kontroversi politik instrumental yang tidak sesuai dengan kenyataan ”, lanjut catatan itu. 

Dalam catatan panjangnya, Palazzo Chigi juga menggarisbawahi bahwa aturan yang diusulkan oleh pemerintah dan disetujui di komisi dalam keputusan legislatif tentang administrasi publik mereka tidak mengubah apa yang telah disepakati antara Komisi Eropa dan pemerintah Italia. 

Cassese: "Pemerintah berhak membatasi kontrol preventif Pengadilan Auditor"

"Pemerintah telah melakukannya dengan sangat baik untuk membatasi kontrol sebelumnya dari Pengadilan Auditor, ”katanya Sabino Casse, presiden emeritus Mahkamah Konstitusi, saat rapat di Festival Ekonomi Turin. “Ada aspek manfaat pada kontrol dan metode dalam cara cerita ini terungkap yang benar-benar memberi hak kepada pemerintah dan menunjukkan bahwa perusahaan negara yang besar harus memikirkan kembali cara mereka bertindak terhadap negara yang mereka wakili”, jelas Cassese.

Dalam sebuah wawancara dengan Il Foglio, pengacara konstitusi menegaskan kembali bahwa itu adalah "pilihan yang suci, yang membantu mengembalikan hubungan antara administrasi publik dan pengontrol ke perspektif yang benar".

“Kontrol yang dilakukan oleh Pengadilan Auditor, pada Pnrr dan seterusnya, adalah lembaga yang berharga. Tetapi semua budaya pada subjek menunjukkan bahwa kontrol harus memiliki beberapa karakteristik. Pertama-tama, jangan dirobohkan, tapi secara acakCassese menjelaskan. Kalau tidak, “mereka akan berakhir terlalu banyak dan terlalu dalam. Kedua, mereka tidak harus seperti itu cek yang terbatas pada kertas, tetapi yang menganalisis esensi hal-hal. Akhirnya, mereka harus dilatih sesedikit mungkin dalam bentuk preventif atau bersamaan: karena jenis kontrol ini terlalu mudah menghasilkan bentuk manajemen bersama, akibatnya administrator merasa ketakutan atau tidak bertanggung jawab. Dalam concomitant control terdapat penyangkalan terhadap independensi Auditorium yang seharusnya menjadi mata DPR, bukan malaikat pelindung pegawai”. 

Tinjau